Вопрос по весу: как может колебаться вес?
Сканы очень не качественные (сильно засвечивает) . Вес 2.96 
Так отторжения не вызывает , а вот по весу есть сомнения.
Денарий Каракаллы
Страница: 1
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться12018-02-01 14:38:48
- Tribunus
- Сообщений: 1488
- Уважение: +419
- Позитив: +768
- Возраст: 68 [1957-01-12]
- Последний визит:
Вчера 12:53:33 - Награды:
78,2,3
Поделиться22018-02-01 15:06:13
- Модератор
- Сообщений: 5002
- Уважение: +2706
- Позитив: +2476
- Последний визит:
Вчера 18:32:05 - Награды:
0,77,78,22,20,30
По такому фото я бы не сказал, что он подлинный. И вес маловат для него.
Поделиться32018-02-01 15:25:50
- Tribunus
- Сообщений: 1571
- Уважение: +630
- Позитив: +1165
- Последний визит:
Вчера 15:21:45 - Награды:
0,4,3,78
Вес и меньше этого попадается.
Думаю, что это монета подлинная, но варварски чищенная химически.
Поделиться42018-02-01 15:30:57
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9918
- Уважение: +1920
- Позитив: +1568
- Последний визит:
Сегодня 00:13:35 - Награды:
13,14,15,0,78
ВЛВЛ написал(а):
Вопрос по весу: как может колебаться вес?
Сканы очень не качественные (сильно засвечивает) . Вес 2.96Так отторжения не вызывает , а вот по весу есть сомнения.
Сканы - не лучший способ выставления монеты для определения подлинности.
Фото надо.
Но, думаю что с этим денарием все в порядке.
Поделиться52018-02-01 16:03:17
- Модератор
- Сообщений: 4507
- Уважение: +4099
- Позитив: +2738
- Возраст: 57 [1967-12-26]
- Последний визит:
Вчера 20:04:04 - Награды:
19,29,21,0,78
Вес гуляет... Для этого денария в районе 3 грамм - вес абсолютно нормальный. Но, монетка "пожила", и "пожила" в агрессивной среде, и/или, правы коллеги, перечищена... 
Поделиться62018-02-01 16:46:12
- Praefectus
- Сообщений: 824
- Уважение: +677
- Позитив: +285
- Последний визит:
2023-04-12 13:01:37 - Награды:
2
У меня денарий Геты (я его показывал на СМ) - вес 1.99 грамма. Он подлинный 100%
Поделиться72018-02-01 18:14:12
- Модератор
- Откуда: Маленькая страна
- Сообщений: 5303
- Уважение: +1724
- Позитив: +1189
- Возраст: 56 [1968-12-25]
- Последний визит:
2023-01-21 22:16:12 - Награды:
4,14,9,0,78
Не парьтесь! У меня есть денарии и с меньшим весом! 
Вот мой 2.77 гр
Поделиться82018-02-01 18:16:46
- Модератор
- Откуда: Маленькая страна
- Сообщений: 5303
- Уважение: +1724
- Позитив: +1189
- Возраст: 56 [1968-12-25]
- Последний визит:
2023-01-21 22:16:12 - Награды:
4,14,9,0,78
А вот денарий с таким весом как у Вас: 
Поделиться92018-02-01 22:17:57
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9918
- Уважение: +1920
- Позитив: +1568
- Последний визит:
Сегодня 00:13:35 - Награды:
13,14,15,0,78
Ребят, тут всё дело в скане. Если бы это было хорошее фото, вы бы увидели иную монету. Совсем.
Это я к слову о химии и прочем.
Поделиться102018-02-02 02:36:19
- Tribunus
- Сообщений: 1488
- Уважение: +419
- Позитив: +768
- Возраст: 68 [1957-01-12]
- Последний визит:
Вчера 12:53:33 - Награды:
78,2,3
Землянин написал(а):
Ребят, тут всё дело в скане. Если бы это было хорошее фото, вы бы увидели иную монету. Совсем.
Это я к слову о химии и прочем.
100% , монета совершенно не блестит , намного рельефнее и вообще в руках чувствуется отлично. Я отдал сыну фотоаппарат , давно уже , и поэтому ставлю сканы.
Спасибо всем высказавшимся , но всё-таки хотелось бы выяснить для себя , какой разброс в весе можно считать допустимым . Видел эту же монету с большим весом и с меньшим тоже.
http://www.wildwinds.com/coins/ric/cara … C_0192.txt http://www.wildwinds.com/coins/ric/cara … C_0192.jpg
https://www.ma-shops.de/drijver/item.php?id=326
Отредактировано ВЛВЛ (2018-02-02 02:38:34)
Поделиться112018-02-03 12:06:41
- Модератор
- Сообщений: 5002
- Уважение: +2706
- Позитив: +2476
- Последний визит:
Вчера 18:32:05 - Награды:
0,77,78,22,20,30
Моё мнение все услышали.
Поделиться122018-02-03 17:28:04
- Praefectus
- Сообщений: 937
- Уважение: +914
- Позитив: +644
- Возраст: 51 [1974-01-08]
- Последний визит:
2025-02-02 00:37:31 - Награды:
77,3
DD1380 написал(а):
Моё мнение все услышали.
Конечно, будем ждать качественные фото, для окончательного вердикта от автора темы
Отредактировано bishep801 (2018-02-03 17:29:00)
Поделиться132018-02-03 18:21:35
- Tribunus
- Сообщений: 1488
- Уважение: +419
- Позитив: +768
- Возраст: 68 [1957-01-12]
- Последний визит:
Вчера 12:53:33 - Награды:
78,2,3
bishep801 написал(а):
Конечно, будем ждать качественные фото, для окончательного вердикта от автора темы
Да , нужно купить фотоаппарат и штатив , но когда возникает вопрос или фотоаппарат или монетки , последние почему-то всегда побеждают. 
Отредактировано ВЛВЛ (2018-02-03 18:25:57)
Поделиться142018-02-03 18:51:00
- Praefectus
- Сообщений: 937
- Уважение: +914
- Позитив: +644
- Возраст: 51 [1974-01-08]
- Последний визит:
2025-02-02 00:37:31 - Награды:
77,3
ВЛВЛ написал(а):
когда возникает вопрос или фотоаппарат или монетки , последние почему-то всегда побеждают.
Аналогично! 
Поделиться152018-02-03 18:51:52
- Модератор
- Сообщений: 2962
- Уважение: +1149
- Позитив: +1354
- Возраст: 43 [1981-07-03]
- Последний визит:
Вчера 19:35:37 - Награды:
28,17,15,0,78
ВЛВЛ написал(а):
нужно купить фотоаппарат и штатив
Штатив для фотографирования монет не нужен, у меня есть штатив, я с него фоткаю очень редко, и только удалённые объекты, например, Луну с лоджии, или птичку сидящую на дереве на другой стороне улицы. Монетки гораздо удобнее фоткать с рук.
Поделиться162018-02-04 01:45:42
- Tribunus
- Сообщений: 1488
- Уважение: +419
- Позитив: +768
- Возраст: 68 [1957-01-12]
- Последний визит:
Вчера 12:53:33 - Награды:
78,2,3
Gaius Marius написал(а):
Штатив для фотографирования монет не нужен, у меня есть штатив, я с него фоткаю очень редко, и только удалённые объекты, например, Луну с лоджии, или птичку сидящую на дереве на другой стороне улицы. Монетки гораздо удобнее фоткать с рук.
Есть специальные , настольные (не тренога).
Поделиться172018-02-04 11:43:44
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9918
- Уважение: +1920
- Позитив: +1568
- Последний визит:
Сегодня 00:13:35 - Награды:
13,14,15,0,78
Не-а, штатив - штука нужная при фотографировании монет.
Конечно аппараты сейчас хоть и со всевозможными системами стабилизации, но всё одно, аппарат закреплённый жёстко на штативе при макро съёмке, гораздо чётче даёт изображение чем с рук.
Поделиться182018-02-04 21:21:19
- Модератор
- Сообщений: 4507
- Уважение: +4099
- Позитив: +2738
- Возраст: 57 [1967-12-26]
- Последний визит:
Вчера 20:04:04 - Награды:
19,29,21,0,78
Землянин написал(а):
Не-а, штатив - штука нужная при фотографировании монет.
Конечно аппараты сейчас хоть и со всевозможными системами стабилизации, но всё одно, аппарат закреплённый жёстко на штативе при макро съёмке, гораздо чётче даёт изображение чем с рук.
Зависит от фотоаппарата. С рук - проще!!!
Поделиться192018-02-04 21:32:25
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9918
- Уважение: +1920
- Позитив: +1568
- Последний визит:
Сегодня 00:13:35 - Награды:
13,14,15,0,78
xxxcaracallaxxx написал(а):
Зависит от фотоаппарата. С рук - проще!!!
Да, проще. Возни меньше.
Но, всё одно, будет смазываться картинка в мелочах, в краях, в острых углах.
Хотя конечно, если в руках аппарат тысяч за 50-70, и объектив на нём тысяч за 120-150, то конечно, там и без штатива захват будет качественный.
Но такой аппаратуры у любителей нет. Она им просто ни к чему.
И уж тем более для фотографирования монет, такой аппарат никто покупать не станет. Если конечно профессиональный фотограф ещё и не коллекционер. 
Поделиться202018-02-04 22:05:25
- Модератор
- Откуда: Маленькая страна
- Сообщений: 5303
- Уважение: +1724
- Позитив: +1189
- Возраст: 56 [1968-12-25]
- Последний визит:
2023-01-21 22:16:12 - Награды:
4,14,9,0,78
К свому стыду скажу , что фотаю монеты старой видеокамерой! 
DCR-TRV740E SONY. Правда на объектив глазную увеличилку на 3.5 прикрепляю.Вот как получается 
Поделиться212018-02-04 22:12:39
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9918
- Уважение: +1920
- Позитив: +1568
- Последний визит:
Сегодня 00:13:35 - Награды:
13,14,15,0,78
Bond.James Bond написал(а):
К свому стыду скажу , что фотаю монеты старой видеокамерой! DCR-TRV740E SONY. Правда на объектив глазную увеличилку на 3.5 прикрепляю.Вот как получается
У меня тоже старая сонька DSC-HX1.
Объектив не отличается выдающимися возможностями.
Чуть лучше банальных "мыльниц" но, ненамного.
Да, системы стабилизации тоже имеются. Но, фото со штатива и такое же фото без него - отличаются. Если по центру фокусировка отличная, то края оплывают. Как и у этого денарика Каракаллы впрочем.
Поделиться222018-02-04 22:31:28
- Модератор
- Откуда: Маленькая страна
- Сообщений: 5303
- Уважение: +1724
- Позитив: +1189
- Возраст: 56 [1968-12-25]
- Последний визит:
2023-01-21 22:16:12 - Награды:
4,14,9,0,78
С краями , да! Беда! Не всегда удаётся их сфотать чётко!
Поделиться232018-02-04 22:48:31
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9918
- Уважение: +1920
- Позитив: +1568
- Последний визит:
Сегодня 00:13:35 - Награды:
13,14,15,0,78
Bond.James Bond написал(а):
С краями , да! Беда! Не всегда удаётся их сфотать чётко!
Вот вот, и я о том.
Только сегодня фоткал один денарик. Лень стало штатив брать. Так, положил на подоконник и ... щёлк-щёлк-щёлк .... Края поплыли.
Взял штатив, закрепил/укрепил ... щёлк-щёлк ... всё ОК.
Хотя конечно, можно сказать - надо поиграть с настройками фокусировки не по центру, а по всему кадру. И тп.. Играл. По всему кадру.
Нет, штативчик при фотографировании монет, вещь полезная.
Страница: 1
