на обсуждение и оценку
Сообщений 1 страница 30 из 156
Поделиться22018-01-12 15:02:09
Мне ваша монета сильно не нравится.
Поделиться32018-01-12 15:13:15
что конкретно не нравится? у самого были некоторые сомнения
Поделиться42018-01-12 15:25:11
Мне ваша монета сильно не нравится.
подробнее можно
Поделиться52018-01-12 17:01:14
Я вижу на аверсе что .это как бы перечекан. Под легендой читается ещё одна.
Поделиться62018-01-12 17:15:46
Я вижу на аверсе что .это как бы перечекан. Под легендой читается ещё одна.
скорее всего это двойной удар
Поделиться72018-01-12 20:02:45
Тетрадрахма Эвкратида I , вес 15.98 гр , 33-35 мм , прошу сильно меня не пинать за фото .
Левак это, а не Эвкратид !
Поделиться82018-01-12 20:15:10
Левак это, а не Эвкратид !
нужны обоснованные выводы , а если просто так "на глазок" , то как то не убедительно .
Поделиться92018-01-12 20:17:24
нужны обоснованные выводы , а если просто так "на глазок" , то как то не убедительно .
Вы спросили, я ответил.
Без доказательств и убеждений. Мне то зачем ?
Я Греко-Бактрии через свои руки и глаза немало пропустил. Так что, и "на глазок" могу.
Поделиться102018-01-12 20:23:08
Вы спросили, я ответил.
Без доказательств и убеждений. Мне то зачем ?
Я Греко-Бактрии через свои руки и глаза немало пропустил. Так что, и "на глазок" могу.
так и я антики пропустил через свои руки не мало , но всегда аргументирую свои выводы .
Поделиться112018-01-12 20:26:50
Какой смысл фуфлоделам замарачиваться с двойным ударом , окислами на поле монеты , весом , размером ? они действуют гораздо проще
Поделиться122018-01-12 20:29:32
Какой смысл фуфлоделам замарачиваться с двойным ударом , окислами на поле монеты , весом , размером ? они действуют гораздо проще
Фуфло, как и фуфлоделы, они разные бывают ... Смысл есть всегда, там где можно на лохе поживиться.
А двойные удары, вес, окислы ... Это уже вчерашний день в приёмах наипать.
Поделиться132018-01-12 20:31:01
так и я антики пропустил через свои руки не мало , но всегда аргументирую свои выводы .
А я, если честно, не всегда. Лень часто.
Впрочем, не настаиваю на своём мнении. Лишь высказал его и не более. А далее, каждый думает сам.
Поделиться142018-01-12 20:35:21
Фуфло, как и фуфлоделы, они разные бывают ... Смысл есть всегда, там где можно на лохе поживиться.
А двойные удары, вес, окислы ... Это уже вчерашний день в приёмах наипать.
ну конечно и металл серебро и трещины далеко не бутафорские , просто какие то уникальные фальшивомонетчики .
Поделиться152018-01-12 20:41:20
ну конечно и металл серебро и трещины далеко не бутафорские , просто какие то уникальные фальшивомонетчики .
Да тут всё бутафорское. От "патоки" до "проплешин".
А насчёт серебра не знаю. По фото не понять.
Впрочем, я не настаиваю. Ваше право не соглашаться с моим мнением. Послушайте других форумчан. Здесь все, люди разбирающиеся. Может, и даже возможно, услышите более удобоваримые мнения по предмету.
Поделиться162018-01-12 20:43:31
Какой смысл фуфлоделам замарачиваться с двойным ударом , окислами на поле монеты , весом , размером ? они действуют гораздо проще
Ну, смысл налицо: как же вы их продукцию тут отстаиваете... Вот это действительно смысла не имеет, кажется...
Поделиться172018-01-12 20:47:07
нужны обоснованные выводы , а если просто так "на глазок" , то как то не убедительно .
Ну, спектральный анализ металла тут вряд ли кто-то по фото в телевизоре сделает... Но может я не прав... Не со всеми волшебниками знаком...
Поделиться182018-01-12 20:49:25
Да тут всё бутафорское. От "патоки" до "проплешин".
А насчёт серебра не знаю. По фото не понять.Впрочем, я не настаиваю. Ваше право не соглашаться с моим мнением. Послушайте других форумчан. Здесь все, люди разбирающиеся. Может, и даже возможно, услышите более удобоваримые мнения по предмету.
конечно не соглашусь , потому ничего аргументированного не прочитал , пустое бла, бла, бла .
Поделиться192018-01-12 20:50:51
и детские смайлики , вообще удивило , к чему?
Поделиться202018-01-12 20:51:56
конечно не соглашусь , потому ничего аргументированного не прочитал , пустое бла, бла, бла .
Каждый сам решает с чем соглашаться, а с чем - нет. Ну и что класть в свои коллекции тоже.
Главное, не нервничать.
Поделиться212018-01-12 20:55:39
В этой монетке всё не так, Евкратид и диоскуры мультяшные, поля такого не бывает на бактрийских тетрах, даже дифферент не удосужились правильно срисовать с картинки. В интернете много проходов героической тетры Евкратида можно найти, посмотрите их, всё станет понятно. А если ещё несколько бактрийских тетр в руках подержите, то тем более.
Поделиться222018-01-12 20:57:12
Ну, смысл налицо: как же вы их продукцию тут отстаиваете... Вот это действительно смысла не имеет, кажется...
зачем мне отстаивать чьи то интересы ? мне правда важнее . самое интересное , что это начинает напоминать обсуждения в одноклассниках (каюсь , бываю там) когда куча народа просто гоняет одного от Понтия к Пилату и обратно , но ничего рационального не высказывает .
Поделиться232018-01-12 21:01:47
В этой монетке всё не так, Евкратид и диоскуры мультяшные, поля такого не бывает на бактрийских тетрах, даже дифферент не удосужились правильно срисовать с картинки. В интернете много проходов героической тетры Евкратида можно найти, посмотрите их, всё станет понятно. А если ещё несколько бактрийских тетр в руках подержите, то тем более.
а что с полем не так ? хоть что то напоминает нормальную дискуссию . фото для сравнения .
Отредактировано Квинт Серторий (2018-01-12 21:02:33)
Поделиться242018-01-12 21:03:35
В этой монетке всё не так, Евкратид и диоскуры мультяшные, поля такого не бывает на бактрийских тетрах, даже дифферент не удосужились правильно срисовать с картинки. В интернете много проходов героической тетры Евкратида можно найти, посмотрите их, всё станет понятно. А если ещё несколько бактрийских тетр в руках подержите, то тем более.
Не Юр, они сильно попали. И Диоскуры в общем то неплохие, и монограмма кривовата но, тоже бывало. Этот тип "героического Эвкратида" он вообще сильно отличен от обычных типов стилистически. Но косяков, как ты верно заметил хватает. И с полем переборщили, и с деталями стиля.
Но опять же ты прав. Ежели товариСЧь через себя пропустить несколько тетр Г-Б - поймёт, увидит.
Поделиться252018-01-12 21:04:58
а что с полем не так ? хоть что то напоминает нормальную дискуссию . фото для сравнения .
Отредактировано Квинт Серторий (Сегодня 21:02:33)
И что, Вы не видите разницы ?
По моему, она очевидна.
Поделиться262018-01-12 21:12:11
И что, Вы не видите разницы ?
По моему, она очевидна.
разница конечно есть , не спорю , но и чеканили тетры Эвкратида в разных городах и они все различны .
Поделиться272018-01-12 21:14:43
разница конечно есть , не спорю , но и чеканили тетры Эвкратида в разных городах и они все различны .
меня больше смущали лошади Диоскуров , не такие дутые и мускулистые , но на зарубежных ауках увидел и подобные .
Поделиться282018-01-12 21:14:53
разница конечно есть , не спорю , но и чеканили тетры Эвкратида в разных городах и они все различны .
Да дело то тут не в этом.
Вы не видите ...
Поделиться292018-01-12 21:18:57
Не Юр, они сильно попали. И Диоскуры в общем то неплохие, и монограмма кривовата но, тоже бывало.
Не, Егор, монограммы специально сейчас посмотрел, они гуляют, конечно, но не настолько, эта вообще не близко, на христограмму больше похожа.
а что с полем не так ?
И что, Вы не видите разницы ?
По моему, она очевидна.
Добавить нечего, всё очевидно по фотке.
Поделиться302018-01-12 21:26:40
Не, Егор, монограммы специально сейчас посмотрел, они гуляют, конечно, но не настолько, эта вообще не близко, на христограмму больше похожа.
Да понято Юра что бутафория всё это.
Хотя однажды я видел похожее корродированное поле на такой, "героической" тетре Эвкратида. Но, всё одно коррозия была другой.
Кстати, фуфляки "а-ля двойной удар" я тоже видел.
В общем не знаю, возможно кто-то и скажет что это подлинный Эвкратид. Я же вижу фуфло. Увы.