Античная нумизматика и история |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » ГУРТ, состояние, стоимость
Интересно, как оценивают форумчане влияние состояния гурта на общую стоимость монеты? Все эти царапины, потертости, забоинки насколько они снижают цену? 
В боспорской (торговой) нумизматике, к примеру, есть такая мода-тенденция - оставлять окислы или даже грунт на гурте, которые имеют задачу подтвердить подлинность, но скрывают возможные дефекты и проблемы. 
Отступление - малость удивлен полным отсутствием народной активности на форуме последние дни 
Лето... Гурт... Какой гурт... Тут бы хоть аверс с реверсом хоть кто-то купил... 
Интересно, как оценивают форумчане влияние состояния гурта на общую стоимость монеты? Все эти царапины, потертости, забоинки насколько они снижают цену?
В боспорской (торговой) нумизматике, к примеру, есть такая мода-тенденция - оставлять окислы или даже грунт на гурте, которые имеют задачу подтвердить подлинность, но скрывают возможные дефекты и проблемы.Отступление - малость удивлен полным отсутствием народной активности на форуме последние дни
Гурт ваапче отдельная и интересная тема . Я предпочитаю чистый гурт , без остатков окислов и земли. Стараюсь покупать , что бы на гукрте не было следом механического воздействия.
На фото продаваемых монет редко увидишь гурт, так что частенько эта часть кота в мешке 
На фото продаваемых монет редко увидишь гурт, так что частенько эта часть кота в мешке
Пардон! Я ведь из рук в руки покупаю, есть возможность рассмотреть гурт.
На фото продаваемых монет редко увидишь гурт
Бывает что и аверс с реверсом толком не рассмотреть
на фото некоторых продавцов, не то что гурт...
Все эти царапины, потертости, забоинки насколько они снижают цену?
скрывают возможные дефекты и проблемы.
Дефекты в виде крупных забоин наверное несколько отражаются
на цене, особенно монет в очень хорошем состоянии, где изъян
присутствует только на гурте. В других случаях все не так критично,
имхо.
Как вам такой гурт? Как по мне так афигенский! Главное что бы не было следов абразива и другого механического воздействия.
Понятно, что технологические следы, пусть и страшноватенькие 
практически почти не влияют на цену.
Речь идёт о позднейших повреждениях. В общем-то понятно, что снижают "не критично", не ясны градации, критерии и вообще - насколько конкретно в процентном отношении? Скажем, гурт подпилен и что?
Скажем, гурт подпилен и что?
Если подпилен , то есть такой вариант , что убирали следы литника. Монета сразу (для меня) скатывается до крайне подозрительной , если не фальшивой. Ну , хотя бы рассматривать её нужно более тщательно.
О подлинности понятно - это другая тема.
А тут, скажем, играли раньше монетой в "орлянку" , а потом новый хозяин "загладил" следы былых безобразий 
скажем, играли раньше монетой в "орлянку"
Хотелось бы посмотреть как античной монетой в орлянку играют!
а потом новый хозяин "загладил" следы былых безобразий
А это уже механическая обработка гурта, конечно же это снижает стоимость монеты.
На фото продаваемых монет редко увидишь гурт, так что частенько эта часть кота в мешке
Я денарий Тиберия суперский купил так. А на гурте срез бритвой мм 5 - наверно следы пробирования. Закралась мысль, а вдруг из музея какого-то? Пустил в размен от греха подальше. Ушел Тиберий классный. Я не жалею.
Я сталкивался с ещё более неприятным сюрпризом - серебряный боспорский статер был просверлен насквозь через гурт (видимо, был привеской), а потом отверстия запаяли и аккуратненько загладили
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » ГУРТ, состояние, стоимость
