Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Древняя Греция » Греко-Македонцы в Индии и Бактрии. I часть.


Греко-Македонцы в Индии и Бактрии. I часть.

Сообщений 661 страница 690 из 1000

661

Землянин написал(а):

О тож ... Для этого и выставил.  :flag:

Маленько поизучал, а что - во французском каталоге всего две
аттические тетры - и, вроде как, с этой монограммой:

http://i023.radikal.ru/1407/de/04aa0ac9cf8a.jpg

или так кажется, а на самом деле:

http://s019.radikal.ru/i623/1407/e6/263bb93facc1.jpg

  :question:

0

662

Лодочник написал(а):

Маленько поизучал, а что - во французском каталоге всего две
аттические тетры - и, вроде как, с этой монограммой:

или так кажется, а на самом деле:

Так там-же вроде вот:

http://i031.radikal.ru/1407/84/346eae56b1b3.jpg

0

663

Вот они обе (разрешение слабоватое, детально не видно):

http://s020.radikal.ru/i715/1407/b9/f51d990d95e7.jpg

С одной и той же монограммой (?), а тетра, помеченная как А:

http://s006.radikal.ru/i214/1407/9d/16779029f845.jpg

находится в Британском музее?    :question:

0

664

Лодочник написал(а):

Вот они обе (разрешение слабоватое, детально не видно):

С одной и той же монограммой (?), а тетра, помеченная как А:

находится в Британском музее?

Я так понимаю, что на картинках  меньшее кол-во монет, чем дано в описании.
Те две что на фото, они с монограммой В, а с монограммой А - нет на фото.

Поэтому я размещал не только фото, но и листы с описаниями к ним.  :flag:

0

665

Землянин написал(а):

Но, раз Б помещает Д III в Гандхару, значит находят его монеты там. И раз такая монограмма больше ни у кого не встречается, значит они где-то там в Гандхаре и чеканились но, Д I не был в Гандхаре.

В англоязычной версии Википедии есть статья про Деметрия III,
в ней есть упоминание о том, что известна единственная его тетра, где он в каусии:

"The actual coins of Demetrius III are very few and struck with a single, unique monogram.
This suggests a short and insignificant reign. On his silver, Demetrius III appears in the kausia
hat (on the unique known tetradrachm) or diademed, with a reverse of Zeus holding thunderbolt.
His bronzes feature a king in elephant's crown, either Demetrius III or Demetrius I, with thunderbolt
on the reverse.
"

Сразу возникают ассоциации с Лисием - только он на своих серебряных монетах изображен
как в каусии, так и в слоновьем шлеме.

Глянуть бы фото этой тетры...   :)

0

666

Лодочник написал(а):

В англоязычной версии Википедии есть статья про Деметрия III,
в ней есть упоминание о том, что известна единственная его тетра, где он в каусии:

"The actual coins of Demetrius III are very few and struck with a single, unique monogram.
This suggests a short and insignificant reign. On his silver, Demetrius III appears in the kausia
hat (on the unique known tetradrachm) or diademed, with a reverse of Zeus holding thunderbolt.
His bronzes feature a king in elephant's crown, either Demetrius III or Demetrius I, with thunderbolt
on the reverse."

Сразу возникают ассоциации с Лисием - только он на своих серебряных монетах изображен
как в каусии, так и в слоновьем шлеме.

Глянуть бы фото этой тетры...

Как-то ВИКИ я не привык доверять.
Да и фото нет ...  :dontknow:

0

667

Лодочник написал(а):

on the unique known tetradrachm

не верю (с)

0

668

Землянин написал(а):

Как-то ВИКИ я не привык доверять.
Да и фото нет ...

Alexander написал(а):

не верю (с)

Я не идеализирую авторов статьи в англоязычной Вики, но
также и не думаю, чтобы они эту тетру просто выдумали
от нечего делать.
                                                  :nope:

0

669

и ОБ ее выдумал в свой каталог, из БМ она

0

670

vlad написал(а):

и ОБ ее выдумал в свой каталог, из БМ она

То есть, у ОБ она есть ?
У меня просто сейчас его нет, не могу глянуть.

0

671

таки да, есть

0

672

vlad написал(а):

таки да, есть

Тогда вопросов нет. К ВИКИ.  8-)

0

673

Надо поглазеть на тетру - стилевуха, легенда, расположение
монограммы, детализация ее прорезки. Думаю, по этим признакам
вполне можно датировать монету как минимум с точностью
до двух-трех десятков лет, а большего и не требуется.

                                        :writing:

0

674

Лодочник написал(а):

Надо поглазеть на тетру - стилевуха, легенда, расположение
монограммы, детализация ее прорезки. Думаю, по этим признакам
вполне можно датировать монету как минимум с точностью
до двух-трех десятков лет, а большего и не требуется.

Надо но, где-же её взять ?  :dontknow:

0

675

Землянин написал(а):

Надо но, где-же её взять ?  :dontknow:

Так в каталоге у ОБ только описание, а фото нету?    http://i019.radikal.ru/1404/04/2be9fce9912c.gif

0

676

Лодочник написал(а):

Так в каталоге у ОБ только описание, а фото нету?

Эх-х Евгений ... каталога ОБ у меня нету ...  :dontknow:
Так бы конечно, и вопрос не возник.

Сейчас, нам пожалуй только Влад сможет помочь.

0

677

Лодочник написал(а):

Так в каталоге у ОБ только описание, а фото нету?

там все есть

0

678

http://sd.uploads.ru/mzyi3.jpg

+1

679

Отлично:

http://i019.radikal.ru/1407/97/2d30c6a97487.jpg

Надо оценить монетку в плане времени чеканки    :)

0

680

Лодочник написал(а):

Отлично:

Надо оценить монетку в плане времени чеканки

Позднее это время Жень, позднее ... Позднее Демерия I однозначно !
И схожести с оным в портрете, абсолютно никакой !

Отсюда какой вывод ?
И первый, и второй и третий - БЫЛИ !!!

Ну это уже не тебе Жень, а другому, Жене.  8-)

0

681

Землянин написал(а):

И схожести с оным в портрете, абсолютно никакой !

Ну да, портрет на тетре вполне качественный, хорошая
работа резчика. И сравнение этого портрета с портретами
Деметрия, сына Евтидема, не в пользу идентичности этих
правителей, как одного человека.
  --------------------------------
Не было в индо-греческой чеканке на двуязычных моонетах
портретных изображений монарха до Менандра, и несколько
позднее Эвкратида. То есть примерно до середины второго
века.

И серебряные двуязычные монеты с круговой легендой
появились только при первом Аполлодоте, да и то не массово...

0

682

Лодочник написал(а):

Не было в индо-греческой чеканке на двуязычных моонетах
портретных изображений монарха до Менандра, и несколько
позднее Эвкратида. То есть примерно до середины второго
века.

Выходит так.

Лодочник написал(а):

И серебряные двуязычные монеты с круговой легендой
появились только при первом Аполлодоте, да и то не массово...

Имеешь ввиду гемидрахмы Аполлодота ?

0

683

Землянин написал(а):

Имеешь ввиду гемидрахмы Аполлодота ?

Ну да.    :yep:

0

684

Лодочник написал(а):

Ну да.

Не, я просто к тому, что его квадратные драхмы они очень массовые. А вот круглые гемидрахмы, реже гораздо.
Но можно сказать что и на квадратной, легенда идёт по кругу, только квадратному.  Квадратный круг ... :D  :D  :D  во загнул ...  :D  :D

0

685

Землянин написал(а):

Но можно сказать что и на квадратной, легенда идёт по кругу, только квадратному.  Квадратный круг ...

У парфян такой же принцип построения легенды,
как на квадратных драхмах первого Аполлодота.

Резчикам, наверное, работать так удобнее, а вот
читать как-то не очень - на круглых монетах...

0

686

Лодочник написал(а):

У парфян такой же принцип построения легенды,
как на квадратных драхмах первого Аполлодота.

Резчикам, наверное, работать так удобнее, а вот
читать как-то не очень - на круглых монетах...

Кстати да, верно подмечено. Монеты круглы, а легенды - квадратом.  :flag:

0

687

Землянин написал(а):

А вот круглые гемидрахмы, реже гораздо.

Существенно реже.    :yep:

Весовой стандарт не очень понятный - по весу вроде аттическая
полудрахма, но при этом классический индо-греческий дизайн:

http://s020.radikal.ru/i710/1407/0b/1148f9bebd40.jpg

и полное отсутствие каких-либо монограмм, что само по себе
явление нечастое. У кого еще из бактриков и индо-греков нет
монограмм на серебряных монетах?
                                                                   :question:

+1

688

Лодочник написал(а):

Существенно реже.   

Знакомый экземпляр.  8-) 

Лодочник написал(а):

Весовой стандарт не очень понятный - по весу вроде аттическая
полудрахма, но при этом классический индо-греческий дизайн:

и полное отсутствие каких-либо монограмм, что само по себе
явление нечастое. У кого еще из бактриков и индо-греков нет
монограмм на серебряных монетах?

Кстати да, над этим я никогда не задумывался. Насчёт монограмм ...
И это кстати, тоже ещё один минус в версию "монограмма - МД".

0

689

Землянин написал(а):

Насчёт монограмм ...
И это кстати, тоже ещё один минус в версию "монограмма - МД".

Но разве отсутствие монограмм на определенном типе
монет может быть плюсом в пользу другой версии (-ий)?

                                       :question:

0

690

Лодочник написал(а):

Но разве отсутствие монограмм на определенном типе
монет может быть плюсом в пользу другой версии (-ий)?

Косвенно - вполне.
Ведь если мы придерживаемся версии что монограмма означаем МД, то тогда монеты не имеющие монограмм ставят нас в неловкое положение.
А то как, монограммы есть и на мелких и на крупных номиналах, разных, и вдруг раз и всплывают монеты без оных.
Монеты неясно каким МД отчеканены ?
Хотя тут понятно что монеты без монограмм, очень нечастое явление. И твёрдых оснований трактовать их отсутствие не в пользу версии "монограмма-МД" сложно.

0


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Древняя Греция » Греко-Македонцы в Индии и Бактрии. I часть.