Да Александр, вот тут я тоже задумался. О формате темы ...
Что это будет, каталог или просто тема-обсуждение ?
Я в принципе видел её именно как обсуждение, монет, истории и пр..
А вот какие монеты, свои или сетевые ... Да, думаю ты прав. Исключить сетевые источники нельзя. А то картина будет не полной. Но, можно так-же и свои монеты показывать по теме я думаю. Если желание есть. )))

Я вот тоже, как-то так себе это видел ...
Для каталогов есть ЗЕНО. ))) Хотя, у меня есть Бопераччи. ))))

Да, это был мой сайт ... Закрыли суки !!!
Конечно, и рассказы и картинки. Всё приветствуется.

Формально "за нарушение авторских прав", а неформально - стали денег просить, ненавязчиво, за "доп. услуги". Я ненавязчиво отказывался. Потом привесили в книге отзывов ( я туда сто лет не заглядывал )) ссылочку на какой-то авторский контент и ... под этим соусом ... закрыли.
Жаль ... Правда я многое успел оттуда копирнуть.

Евтидем устранив Диодота правит на его землях.
Это Восточная и Западная части Бактрии.
Далее ...
Деметрий идёт в Индию и присовокупляет к их землям Паропамисады и Арахосию.
Евтидем II - сидит в Бактрии ( Запад и Восток ).
И вот, туман ...
Агафокл и Панталеон. Кто, братья Евтидема II ? Возможно. По крайней мере, судя по коммеморативам Агафокла, причисляют себя к Евтидемидам.
Сидят на территориях как Бактрии, так и Паропамиса, Арахосии, Гандхары и части Пенджаба.
Антимах I. Правит после Евтидема II на его территориях + Паропамисады и Арахосия. Евтидемид ?
Аполлодот I. Правит после Агафокла и Панталеона на их же территориях. Евтидемид.
Деметрий II. Территории Запада и Востока Бактрии + Паропамисады и Арахосия. Безусловно тоже Евтидемид.
Антимах II. Правит после Аполлодота I на его же территориях. Евтидемид.
И вот, примерно 170 год до н.э., появляется узурпатор - Эвкратид. Новая династия. Начинает отбирать территории Евтидемидов. Что собственно удаётся ему в Бактрии но, на Индийских территориях он через какое-то время наталкивается на Менандра I. В следствии этого противостояния теряет Западные территории Бактрии ( отходят Юэчжийским племенам ) и захваченные Индийские территории.
Три его сына, Платон, Гелиокл I и Эвкратид II оседают в Восточной Бактрии.
Собственно на этом история Бактрийских греков заканчивается и начинается история Индийских. 

То есть, по этой теории было два Диодота ( отец и сын ) и Антиох ( Бактрийский ) ?
Глупость на мой взгляд.
По началу Диодотиды чеканили монеты с именем Антиоха, это примерно 250 год до н.э.. Потому что Диодот I ещё не совсем оторвался от Селевкидской зависимости.
Он чеканит монеты от имени Антиоха, частью с его портретами но помещая на них уже изображение своего бога-покровителя, Зевса.
А вот когда Диодот первый умирает, и к власти приходит его сын - Диодот второй, тогда имя Антиоха окончательно исчезает с монет Диодотидов. Так как Диодот II окончательно разрывает отношения с Селевкидами и идёт на сближение с Парфянами. Чем собственно начинает "рыть себе могилу", себе и всей своей семье. Так как часть греко-македонской знати не хочет этого сближения и ... на этой волне появляется Эвтидем, уничтожающий Диодотидов.
Не, не было никаких Антиохов Бактрийских. Спекуляции всё это. 

В смысле, Деметрий первый это отец Евтидема второго ? Думаю братья они были. Хотя ...

Да, именно маркетинговый ход и не более. Но, сколько за счёт этого хода будет непоняток ...

Насчёт коммеморативной серии Агафокла, то она выпускалась так-же и с целью провести прямую от него, Агафокла до Александра Великого, показывая тем самым его царские корни, его легитимность, что он - Агафокл, полноправный Евтидемид, македонян рода царского.
Упоминание же там Антиоха тоже вполне логично. Ведь при нём, и с его согласия ( согласия дома Селевкидов ), Бактрийские греки во главе с Диодотом I начали своё отложение от Антиоха.

P.S. Влад - большой спец в этом вопросе. 

А вот, монетки Диодотидов же но, с именем Антиоха.

Софит ? Да, монетки Софита хороши, мне нравятся. 
Но Софит, это же до прихода греко-македонцев ...
А вот лучше засвечу рарик в тему !

Тетрадрахма Диодота отчеканенная в честь Антиоха II.
Уникальная вещь !!!

Всё верно. Совершил переворот, устранил конкурента полностью, вместе с семьёй. И повод подходящий: Мол Диодот отворачивается от греков в угоду кочевникам-варварам.

Нет, только серии посвящённые Диодоту и Эвтидему.
Других нет. Или пока они неизвестны ...   

Было бы делом, пригласить его сюда !
Я тоже ему чиркану, или смс скину, или позвоню - если номер не сменил. ))))

Оки. Обсудим возражения. )))
                                                         

Я только двумя каталогами Бопераччи пользуюсь по этой теме.
Ну и так, кое какими дополнительными материалами.

Обещал быть ... 

Так с этим вроде никто и не спорит. ))

То есть, хочешь сказать Антимах I не был Евтидемидом ?
Но так он-же начинает своё правление в тех частях Бактрии, где до него правил Эвтидем II и по времени вроде как сразу после него.

Как-бы по версии Бопераччи выходит так:

Евтидем II ( 190-185 гг. до н.э..) - Западная и Восточная Бактрия.
Агафокл ( 190 - 180 гг. до н.э.. ) и Панталеон ( 190 - 185 гг.. до н.э.. ) - Запад и Восток Бактрии, Паропамисады, Арахосия, Гандхара и часть Пенджаба.

Как видно, Агафокл последний, крайний из них. Возможно что так и было, начали они вместе но, на различных территориях.
Потом после смерти Евтидема II, Агафокл приберает его территории себе, и территории Панталеона тоже. Евтидем и Панталеон "уходят" в одно время.
Возможно, начинают они так:
- Евтидем II сидит в Зап. и Вост. частях Бактрии.
- Агафокл сидит в районе Паропамисад и части Арахосии ( ? ).
- Панталеон сидит в Арахосии, Гандхаре и части Пенджаба.
Логично ?
Возможно.
Потом, примерно в 185 году, Агафоклу отходят земли Евтидема II и Панталеона.
Как и почему они к нему отошли - вопрос. Был ли это легитимный, добровольный отход или нет.

Антимах I правит с 185 по 170 годы до н.э..на Западе и Востоке Бактрии, Паропамисаде и Арахосии.
Как видим, он "выходит на арену" так-же со смертью Эвтидема II но, переживает Агафокла. Прихватывая его территории.