Дык да. См сбщ 414
Греко-Македонцы в Индии и Бактрии. I часть.
Сообщений 421 страница 450 из 1000
Поделиться4222014-06-26 23:32:27
Кстати, а походу каваления только кавсии и носила. Лично я что-то и не припомню, чтобы даже в источниках упоминалась кавалерия в шлемах.
Хотя на монетах как бы Селевк I в рогатом шлеме на лошади. Даже не знаю.Отредактировано Akrosas (Сегодня 23:22:47)
А вот это, не кавалерийский шлем ?
Поделиться4232014-06-26 23:36:13
А вот это, не кавалерийский шлем ?
Вряд ли... гребень шлема скорее говорит о титуле, что это непростой солдат... Командующий фалангами, как вариант... плюс слоновье ухо
Поделиться4242014-06-26 23:46:21
Вряд ли... гребень шлема скорее говорит о титуле, что это непростой солдат... Командующий фалангами, как вариант... плюс слоновье ухо
Не, думаю это как раз шлем кавалерийский.
По крайней мере, он именно так обзывается - македонский кавалерийский шлем или, шлем македонской кавалерии.
Ухо не слона - быка. Уши и рога.
Поделиться4252014-06-26 23:58:39
на скачках во время Пифийских игр, жокей носил кауссию. Соотственно, речь даже не о всей кавалерии, а о некоем эскадроне элитных наездников (телохранителей, гетайров, бессмертных, нужное подчернуть)?
Поделиться4262014-06-27 00:09:03
на скачках во время Пифийских игр, жокей носил кауссию. Соотственно, речь даже не о всей кавалерии, а о некоем эскадроне элитных наездников (телохранителей, гетайров, бессмертных, нужное подчернуть)?
Тогда вопрос: Так что означали кауссии на головах некоторых царей Индо-Греко-Бактрии ?
Причисление к элитным подразделениям ?
Поделиться4272014-06-27 00:12:33
А ведь реально, современная фурашка внешне очень даже похожа на кавсию.
Нормальный такой образ тогдашнего Буденова в фурашке.
Поделиться4282014-06-27 00:20:37
А ведь реально, современная фурашка внешне очень даже похожа на кавсию.
Нормальный такой образ тогдашнего Буденова в фурашке.
Да лан, чем она похожа то ?
Поделиться4302014-06-27 01:16:13
В общем, кавсия явно была особой мундирной вещью. Одевалась на парадах и праздненствах, при обращении к войску, и в коннице. Конница ведь по-факту была самой элитной частью сухопутного войска, потому всадники кавсии и надевали.
Поделиться4312014-06-27 09:30:19
Всем похожа. Вот типичная македонская кавсия на статере ДП:
Поле такое же как у фуражек и приподнято.
А диадема на лбу со стороны выглядела как околыш и рант фуражки.
Больше на кепку - "аэродром" похоже.
Кстати да, кауссия была скорее действительно парадной частью формы а не боевой.
В бою кавалеристы одевали шлемы. Например биотийские или фракийские.
Поделиться4322014-06-27 10:20:30
Чтож, значит Антимах сотоварищи в парадном кавалерийском шлеме. Почему так - загадко...
Поделиться4332014-06-27 10:32:52
Чтож, значит Антимах сотоварищи в парадном кавалерийском шлеме. Почему так - загадко...
Как-бы ... совсем не факт что это - кавалерийский шлем.
Скорее это - головной убор, означающий принадлежность к определённой касте. И возможно даже, касте вовсе не воинской.
Поделиться4342014-06-27 10:36:17
Может, и не воинской. Головной убор жокея на скачках, ведь изначально. Как тут не вспомнить стишок из детства -
''Мы любим кепку Ленина и думаем о ней,
И день ее рождения считаем лучшим днем!"
Поделиться4352014-06-27 10:39:27
Кстати, относительно кауссий.
Читал инфу о том, что они были войлочные, разных цветов. Да вроде уже упоминал тут об этом ...
А при таком варианте, причисление её к элементам защитной экипировки, как шлем, представляется маловероятным.
Поделиться4362014-06-27 16:23:22
http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=263988
нечастая.
кто ж на самом деле эмитент - первый, второй или третий Деметрий?
Поделиться4372014-06-27 16:30:21
http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=263988
нечастая.
кто ж на самом деле эмитент - первый, второй или третий Деметрий?
Судя по слоновьему шлему, и надписи Аникет , что полностью соответствует изображению на коммеморативной тетре Агафокла - это Деметрий сын Евтидема и простите за упертость , вероятнее всего единственный.
Поделиться4382014-06-27 17:58:40
http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=263988
нечастая.
кто ж на самом деле эмитент - первый, второй или третий Деметрий?
Третий. Если верить Бопераччи. А я - верю.
Поделиться4402014-06-27 20:13:17
Судя по слоновьему шлему, и надписи Аникет , что полностью соответствует изображению на коммеморативной тетре Агафокла - это Деметрий сын Евтидема и простите за упертость , вероятнее всего единственный.
Монограмма не "родная" для первого Деметрия.
Она вообще значительно более поздняя.
Поделиться4412014-06-27 20:22:42
нечастая.
кто ж на самом деле эмитент - первый, второй или третий Деметрий?
Бросается в глаза излишне круглая форма для квадратных монет.
Во всяком случае в сравнении с остальными медяками по теме.
Их там помимо этой шесть штук плюс одна серебряшка. Какой-то
специфичный метод чеканки, чтой-ли...
Поделиться4422014-06-27 21:17:58
Бросается в глаза излишне круглая форма для квадратных монет.
Во всяком случае в сравнении с остальными медяками по теме.
Их там помимо этой шесть штук плюс одна серебряшка. Какой-то
специфичный метод чеканки, чтой-ли...
Да нет, для поздних Индо-Греков, форма нормальная вполне. Впрочем, и не для поздних тоже. Бывает ...
Поделиться4432014-06-28 03:12:36
Монограмма не "родная" для первого Деметрия.
Она вообще значительно более поздняя.
Евгений ! А какая вам тут видится монограмма . ИМХО очень затерто
А вообще у Бопераччи все монеты приписываемые Деметрию 3 , имеют одну и ту же монограмму , которая больше не встречается ни у одного из правителей.
Отредактировано Евген (2014-06-28 08:49:27)
Поделиться4452014-06-28 13:30:23
Что спорить, не пойму ?
Монетка Деметрия третьего и, спорить не о чем. )))
Поделиться4462014-06-28 16:16:53
Мое имхо - это первый Д. Монограмма иная, т.к. монета выпущена далеко от основного царства. Имхо.
Поделиться4472014-06-28 18:15:19
Кстати по каталогам Бопераччи его правление ок. 100 года,
а в описании к монете прим. 65 год.
Поделиться4482014-06-28 19:04:13
Мое имхо - это первый Д. Монограмма иная, т.к. монета выпущена далеко от основного царства. Имхо.
Типы монет Первого Деметрия известны. Такого там нет.
Что это значит, где-то далеко-далеко, на самой окраине царства Д1, какой-то неясный периферийный монетный двор выпустил малую-премалую серию монет, абсолютно отличных от основного типа ?
Слабо верится ...
Поделиться4492014-06-28 19:06:52
Кстати по каталогам Бопераччи его правление ок. 100 года,
а в описании к монете прим. 65 год.
Ну, описания к иным монетам можно ещё и не такие встретить.
Я вон не далее как вчера, видел описание к обычной тетре Фасоса, так там написали что это - монета Александра Великого.