На днях попала ко мне весьма любопытная вещица. Это сирийская тетра Траяна Деция, переделанная черняхами в амулет (судя по всему - солярный ?).
К нумизматике это уже, в общем-то, не относится, поэтому решил показать его в археологической ветке.
Артефакт сей был найден на одном из черняховских поселений неподалёку от Винницы.
Впечатляет география вопроса - где находится Антиохия и где - Винница... И попала ж она как-то в наши края...
На моей памяти только один подобный артефакт мне встречался - аналогичный черняховский амулет, сделанный из сестерция Луциллы; но только на нём круговые метки были не просверлены, а насверлены, не насквозь...
Черняховский солярный амулет из сирийской тетры Деция
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться12014-11-26 12:37:31
Поделиться22014-11-26 14:48:47
Интересная вещь, ни разу такого не видел, хотя черняховских штучек довольно много встречал...
Поделиться32014-11-26 18:21:45
но только на нём круговые метки были не просверлены, а насверлены, не насквозь...
при помощи чего сверлили сей артефакт?
Поделиться42014-11-26 19:46:02
при помощи чего сверлили сей артефакт?
Тоже задался таким вопросом - ни разу на ебеевсих
развалах не встречал античного сверла.
Хотя, конечно, мог и прозевать сей инструмент.
Поделиться52014-11-26 20:02:24
при помощи чего сверлили сей артефакт?
А ХЗ. Это вопрос к спецам по античным технологиям работы с металлом. Но отверстия именно просверлены, а не пробиты. 100%. Пикантности вопросу добавляет, что это вроде как варвары...
Но я могу усугубить постановку этого вопроса. У меня в закромах имеется еще один артефакт - хиосский триассарий (кстати, очень редкий, ранний). В центре его - отверстие диаметром 7-8 мм, с абсолютно ровными краями. Тоже явно не пробитое, а либо высверленное, либо очень аккуратно "вырубленное" инструментом вроде трубки (края внутри абсолютно гладкие, без зазубрин и переходов). Этот артефакт был найден в горном Крыму.
Поделиться62014-11-26 20:32:37
либо высверленное, либо очень аккуратно "вырубленное" инструментом вроде трубки
а толщина триассария?
Поделиться72014-11-26 20:38:05
а толщина триассария?
Ну относительно небольшая - при диаметре 32 мм он весит 15,37 г; ну с учетом вырубленной части - весил бы, наверное, порядка 17 г.
С учетом, что зона вырубки/высверливания пришлась на высокие части рельефа, то толщина металла там - думаю, примерно 3 мм.
Поделиться82014-11-26 20:42:53
хиосский триассарий
эта монета у меня в планах... все никак не подберу себе
Поделиться92014-11-26 20:49:51
С учетом, что зона вырубки/высверливания пришлась на высокие части рельефа, то толщина металла там - думаю, примерно 3 мм.
Вариант с вырубкой отпадает.
Иначе входное отверстие было бы
шире и слегка под конусом.
Остается импровизированное
античное сверло, имхо.
Поделиться102014-11-26 21:47:24
эта монета у меня в планах... все никак не подберу себе
Да такую вряд ли найти реально, не то что подобрать... Это из ранних, помнится, в Маврогордато я её не нашел. Впрочем, может, плохо искал (старался не слишком).
Особенность этой разновидности - номинал на стороне с амфорой; вообще-то он как правило был на стороне со сфинксом. Близки номера 100 и 102 по Маврогордато, но - опять же - размещение легенды...
Единственное родственное в плане стилистики и размещения легенд, что нашлось в аукционных архивах - это вот такой обол:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=91200
Поделиться112014-11-26 23:51:36
Да такую вряд ли найти реально, не то что подобрать... Это из ранних, помнится, в Маврогордато я её не нашел. Впрочем, может, плохо искал (старался не слишком).
Особенность этой разновидности - номинал на стороне с амфорой; вообще-то он как правило был на стороне со сфинксом. Близки номера 100 и 102 по Маврогордато, но - опять же - размещение легенды...
Единственное родственное в плане стилистики и размещения легенд, что нашлось в аукционных архивах - это вот такой обол:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=91200
Вот из той же оперы - https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=137561
По триассарию - конечно, я на самый ранний не замахивался хоть бы на какой ...
Поделиться122014-11-27 06:50:06
Вариант с вырубкой отпадает.
Иначе входное отверстие было бы
шире и слегка под конусом.Остается импровизированное
античное сверло, имхо.
А почему нет ? Мы не так уж много и знаем о технологиях древних как кажется порой.
Раз дырки высверлены, значит сверлить могли и умели.
Поделиться132014-11-27 09:29:31
Сверлить в античное время умели точно, копанных монет со сверлёнными а не пробитыми отверстиями много попадается. У меня где-то валяется черняховский денарий с просверленным отверстием.
Поделиться142014-11-27 18:06:43
А почему нет ? Мы не так уж много и знаем о технологиях древних как кажется порой.
Раз дырки высверлены, значит сверлить могли и умели.
Смущает, что среди находок поисковиков сверла
не замечены. Гвозди - навалом, стилусы - полно,
медицинские инструменты - не проблема,
а свёрел - нема...
Поделиться152014-11-27 21:24:02
Смущает, что среди находок поисковиков сверла
не замечены. Гвозди - навалом, стилусы - полно,
медицинские инструменты - не проблема,
а свёрел - нема...
Но, дырки просверленные есть ? Есть.
И возможно, это были не такие свёрла как мы привыкли. И технология была не совсем такой.
Может и находят но, не понимают что это.
Да и к тому, хороший инструмент редко теряют или забывают. Могли изнашивать работой до полной невозможности идетифицировать.
Поделиться162014-11-27 23:05:42
Смущает, что среди находок поисковиков сверлане замечены.
потому что это были не те сверла, к кторым мы привыкли. Имхо. Вначале работали конусом, потом меняли на прут с наческами. Винтовых буров у них скорее всего не было