К слову, один момент в пользу Селевка: в самом раннем эллинизме только С1 изображался с рогом повернутым назад - как С1 на монетах А1, и тут на шлеме тоже рога назад.
Но лично я уже давно смирился с тем, что в данном лике в шлеме нет конкретного персонажа: тут однозначно и Дионис, и С1, и АМ и еще явно кто-то. Герой битвы и герой похода в Индию... как АМ себя отождествлял с Аммоном и Дионисом/Осирисом, то и С1 отождествил себя с Дионисом и с самим АМ за компанию, т.е. гадать тут бессмысленно.
Так что в первую очередь тут лик самого С1, но в образе Диониса, ну и в оброазе АМ за компанию...
Как и на сатрапах с Зевсом: и АМ, и Дионис/Осирис, и Аммон.
А на сатрапах с Афиной лицо вообще какое-то более моложавое, может вообще черты сыновей АМ.
И вообще, по сабжу, есть один момент в пользу того, что в шлемофоне АМом и не пахнет - лично я так сходу и не вспомню чтобы АМ на серьезных монетах изображался БЕЗ БАРАНЬЕГО РОГА! Тут бараньего рога не видно, значит это тем более не АМ в шлеме.