"Монетки" те АП продавал на "Архаике" лет цать назад по 40 руб. за штуку. )))
Производство монет в Риме
Сообщений 61 страница 81 из 81
Поделиться622014-08-30 20:13:12
В 90-м г. чеканили (цифры, приводимые Кроуфордом):
1) Л. Кальпурний Пизон Фруги - 864 известных штемпеля аверса (денарии) + 78 (квинарии) + 6 (сестерции)
2) Кв. Титий - 504 + 250
3) Г. Вибий Панса - ок. 1000 штемпелей денариев (994 + меньше 10 штемпелей типа 342/6).
А у Кроуфорда нет статистики по штемпелям
реверса по этому году?
Поделиться632014-08-30 20:39:31
Для этого периода, если не путаю, отношение штемпелей аверса к штемпелям реверса - 1:1,1.
Поделиться642014-08-31 17:32:30
Для этого периода, если не путаю, отношение штемпелей аверса к штемпелям реверса - 1:1,1.
Разница в 10%.
Маловато как-то...
Все-же нагрузки на штемпель реверса
вроде как более серьезные.
Поделиться652014-08-31 18:01:30
Все-же нагрузки на штемпель реверса
вроде как более серьезные.
Ну нижний штемпель то всегда быстрее разбивался , это факт известный , на антонинианы Гордианов посмотри , массовой чеканки - самый показательный пример ...
Поделиться662014-08-31 18:48:06
Ну нижний штемпель то всегда быстрее разбивался , это факт известный , на антонинианы Гордианов посмотри , массовой чеканки - самый показательный пример ...
Я что-то думал, что один к полутора, либо 1:1,3 максимум,
а выходит что нет.
Поделиться672014-08-31 19:03:47
Я что-то думал, что один к полутора, либо 1:1,3 максимум,
а выходит что нет.
Не знаю ..., но даже на хрустовых аверсах систематически попадаюцца раздолбанные реверсы ... Так что эти все предположения ** типа изучателей ** со всякими коэффицентами соотношений зело туфтово выглядят ...
Я лично много тех же Гордианов через ручонки свои шаловливые пропустил , но ни разу мне не встречался Хрустовый аверс - с Хрустовым же реверсом ...
Поделиться682014-08-31 19:43:23
Я что-то думал, что один к полутора, либо 1:1,3 максимум,а выходит что нет.
Во II в. примерно так и было: 4:5. А в I в. эта разница сократилась до практически 1:1 (хотя штемпелей реверса все равно больше)...
Поделиться692014-08-31 20:28:49
Во II в. примерно так и было: 4:5. А в I в. эта разница сократилась до практически 1:1 (хотя штемпелей реверса все равно больше)...
Для таких изменений должно быть и какое-то техническое
обоснование, кроме статистических данных о известных
штемпелях.
Поделиться702014-08-31 20:36:22
Наверно...
Поделиться712014-08-31 20:37:12
Я думаю, что пары штемпелей использовались вместе и при выходе из строя одного менялся и другой, еще не выработанный...
Поделиться722014-08-31 20:44:36
Я думаю, что пары штемпелей использовались вместе и при выходе из строя одного менялся и другой, еще не выработанный...
Не совсем практично для римлян, да и пропорция все-же не 1:1.
Также эту версию может подтвердить либо опровергнуть
наличие мулов в чеканке этого периода. Либо их полное
отсутствие.
Поделиться732014-08-31 20:49:01
В пользу этой версии говорят парные знаки на штемпелях (например, у Росция Фабата).
Поделиться742014-08-31 20:56:45
В пользу этой версии говорят парные знаки на штемпелях (например, у Росция Фабата).
Есть фото монеты с парными знаками?
Поделиться752014-08-31 21:01:52
Посмотрите на acsearch...
http://www.acsearch.info/search.html?te … p;company=
Поделиться772014-09-05 10:56:10
Одному знаку на аверсе соответствует только один знак на реверсе. Всего известно около 250 пар. Пересечений нет или они единичны и я про них просто не знаю. Впрочем, не знает и Кроуфорд...
Поделиться782014-09-09 17:32:56
Одному знаку на аверсе соответствует только один знак на реверсе. Всего известно около 250 пар. Пересечений нет или они единичны и я про них просто не знаю. Впрочем, не знает и Кроуфорд...
250 пар - это статистика, причем от неё никуда не деться.
Но эту цифру сложно привязать к календарному году, разве
что комплекта штемпелей хватало в среднем на полтора
рабочих дня, что не очень согласуется с выкладками самого
Кроуфорда.
И опять же непонятно, зачем на парных штемпелях резать
разные знаки, а не идентичное изображение на обоих
штемпелях, как-то не совсем логично.
Поделиться792015-02-21 19:30:59
Тут Олег в теме обмолвился про Хрустовый аверс..что за зверь такой?)
P.S: перечитываю темы по Риму - повторение - мать учения
Поделиться802015-02-21 19:50:14
Хрустовый аверс
Люксовый сохран.
Поделиться812015-02-21 19:58:19
Bugatt1 написал(а):
Хрустовый аверс
Люксовый сохран.
Хруст - это даже не люксовый , это такой , который из под штемпеля - упал а коробку с ватой и в ней так и пролежал до наших дней ...