Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Византия Лев VI. Определение подлиности


Византия Лев VI. Определение подлиности

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Есть такая монетка. Византия. Лев VI.
Скажите, правильно думаю что подлинная?
И ещё - это медь или бронза?
https://upforme.ru/uploads/0014/0c/bd/649/t931584.jpg
https://upforme.ru/uploads/0014/0c/bd/649/t626584.jpg

0

2

Медь.

Похожа на подлинную.

+1

3

Лодочник написал(а):

Медь.

Похожа на подлинную.

Понял. Спасибо.
Не медный цвет немного смутил.....

0

4

Сомнений у меня не вызывает.

+1

5

DD1380 написал(а):

Сомнений у меня не вызывает.

Спасибо за ответ.

0

6

Монета эта почти в хрусте!

+1

7

pippp-que написал(а):

Монета эта почти в хрусте!

А это хорошо или плохо...?  :rolleyes:

0

8

Алексей написал(а):

А это хорошо или плохо...?  :rolleyes:

Хруст - это состояние только отчеканенной монеты упавшей в коробку с ватой и так пролежавшей до наших дней ...  :yep:  :crazyfun:  :crazy:     https://i116.fastpic.org/big/2022/0327/2c/337d73b7767c76002425a7a59b9cd82c.gif

+2

9

***** AUREUS ***** написал(а):

Хруст - это состояние только отчеканенной монеты упавшей в коробку с ватой и так пролежавшей до наших дней ...

аааа....  понятно. Это радует.  :cool:

0

10

А не подскажите, где поискать дату чеканки. Что то про это не найду информации.....

0

11

Алексей написал(а):

А не подскажите, где поискать дату чеканки. Что то про это не найду информации.....

https://www.acsearch.info/search.html?t … mp;order=0    :flag:  :flag:  :flag:

0

12

***** AUREUS ***** написал(а):

https://www.acsearch.info/search.html?t … mp;order=0

Это я видел. Но там общие годы правления. А вот конкретно в каком году.....  нет такой информации?

0

13

Точные датировки - это Юстиниан - с одиннадцатого года правления и далее еще около века или чуть более.
Потом - никак. С греческими, а не с латинскими легендами - датируются только временем правления, имхо.
Если на аверсе базилевс с соправителем - то можно заузить диапазон времени чеканки, но без точной даты.

0

14

Понял вас. Вопрос снят.

0

15

Доброго вечера.
Скажите, чисто в познавательных целях.
Вот эта патина....   она наложена, или сама по себе появилась со временем?
И если её снять, что будет?

Снимать не собираюсь, просто понять хочу.

0

16

Скорее всего монету чистили, после могли положить в какой-то раствор и он "сделал" патину. Снимать это искусственное образование -- зачем? Смотрится монета очень даже. (Имхо).

Отредактировано pippp-que (2025-11-01 20:29:25)

+1

17

Её чистили наверно, но вот кажется там под патиной остатки земли или песка... Может и специально оставили. Смотрится хорошо.
Не страшно это для монеты?

0

18

Алексей написал(а):

Её чистили наверно, но вот кажется там под патиной остатки земли или песка...

Это довольно сложно, если вообще не маловероятно - оставить минеральные
включения при чистке химией. Была бы просто однородная по цвету патина.

Трилон снесет все соли при обработке. Да и другие составы типа лимонной
кислоты тоже, имхо.

0

19

А не могли их специально оставить, я имею ввиду песчинки. Ну чтоб старину показать сильнее.....
В прорезях одежды, такое ощущение.

0

20

Алексей написал(а):

В прорезях одежды, такое ощущение.

Это уже как фильм Соррентино "Красота"!

Отредактировано pippp-que (2025-11-02 19:43:32)

0

21

Алексей написал(а):

Её чистили наверно, но вот кажется там под патиной остатки земли или песка... Может и специально оставили. Смотрится хорошо.
Не страшно это для монеты?

Под патиной не может быть песка по определению. Патина - это окисел металла , т.е. продукт взаимодействия металла и кислорода , содержащегося в воздухе.

0

22

pippp-que написал(а):

Это уже как фильм Соррентино "Красота"!

Отредактировано pippp-que (Вчера 19:43:32)

:rolleyes:

ВЛВЛ написал(а):

Под патиной не может быть песка по определению. Патина - это окисел металла , т.е. продукт взаимодействия металла и кислорода , содержащегося в воздухе.

Наверно. Просто похоже, что там что то есть. Ну может просто цвет так лёг. Пусть будет.

0


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Византия Лев VI. Определение подлиности