Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Фоллис фуфло или оригинал?


Фоллис фуфло или оригинал?

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Купил монеты 6 штук, продавец выставлял как оригиналы, давал гарантию.
Получив Фоллисы закрались подозрения, свои доводы не буду приводить, чтобы не навязывать мнение, только фото с пояснениями.

Одну монету помыл, аверс и реверс - фото микроскопа
https://i.ibb.co/N1TNRvC/1-1.jpg

https://i.ibb.co/z81M9JG/1-2.jpg

Таже монета, скан, увеличен
https://i.ibb.co/Hxp8gzJ/1.jpg

https://i.ibb.co/dbhL4Jx/2.jpg

Наполовину монеты прошелся ушной палочкой с водой,  "патина" смывается как краска, никаких песчинок и глины
https://i.ibb.co/CtsGyRp/image.jpg

https://i.ibb.co/dJr7zMf/image.jpg

https://i.ibb.co/449fPmK/image.jpg

0

2

Монета недорогая, состояние посредственное, там нечего подделывать. Обычный фоллис, близкий к полумёртвому. Такие часто продаются мелким оптом.

0

3

Подлинные, Византия, 6 век. Первый - Юстиниан.
Второй - кто-то попозже.

0


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Фоллис фуфло или оригинал?