Скажем так - у меня два направления... Начну с конца... Так проще...

1. Второе - факультативно - сиро-финикийские тетры - я не уважаемый Игорь (Boris GordonEarth) - который не особо смотрит на сохранность монет, но едва ли не каждый месяц он кладет - причем за символические деньги - неописанные вариации сиро-финикийских тетрадрахм... У него сейчас (после смерти Приера - автора каталога по сиро-финикийским тетрам) едва ли не самая лучшая "систематическая коллекция"... И не только в России - это без сомнения, здесь никого и рядом нет, но и в мире... У него очень серьезная "систематическая коллекция"... Где каждой "твари по паре"...

Меня, опять же, интересует очень короткий период Северов, который условно можно определить как с (205) 207 по 217 год (ну, может и пару Элагабалов добавлю)... Так вот как во времена процветания динозавров, зверушки были разные и разнообразные, как ни до, ни после... Огромные, и в воде, и в воздухе - тиранозавры, плезиозавры и птеродактили и так далее... Так и в течение этих 11-13 лет - Северами было отчеканено монет больше, чем до и после всех сиро-фикийских тетрадрахм... И реверсы у многих из них - не просто орлы, а много и других сюжетов... Короче, тут я не ставлю себе задачу собрать все, или хотя бы разнообразные их типы... А собрать только "ириски" - тех Северов, которые очень и очень нравятся...

И тут, Юра, ты спрашиваешь, есть ли "разные" в этом узком временном отрезке монеты? Лично на мой взгляд скажу - есть - есть и роскошные монетки Септимия Севера и Юлии Домны в самом начале (и ранний Каракалла с Гетой) - реально шедевры... И те монетки Каракаллы (215-217 год) - которые просто уродливы, ну там пипец, без слез не взглянешь... Поэтому, я таскаю с аукционов по большей части первые монетки, и крайне редко - поздние... Примерно так...

2. Серебро имперской чеканки (денарии и антонинианы) Северов...

Собрать по определению все невозможно... В каталогах НЕ описано, так, навскидку 25-30 % имеющихся монет... Как можно собрать то, чему ты "берегов даже не знаешь"? Уважаемый bishep812 чисто по антонинианам Каракаллы прошелся - 4 типа аверса почти к каждому типу - итого 72 штуки... Плюс Домна и Элагабал (+ Меса)... Вот уже готовая тема - можно было замахнуться, и попытаться собрать все... А по денариям...  Все еще гораздо сложнее...

Отвечая на вопрос - есть ли здесь разнообразие?

Два направления - по номиналам - денарии и антонинианы...

И в зависимимости от типов монетных дворов разделение... Рим и "восточные монетные дворы"...

"Ранние Северы" - СС, Юлия Домна, юные Каракалла и Гета - 3 монетных двора (доказанных) - помимо Рима - Лаодикея-ад-Маре, Эмеса, Александрия...

У поздних Северов - Элагабал и Александр Север (ранний - 222 год) - помимо Рима, еще была Антиохия...

Это если очень коротко отвечать на твой вопрос, Юра...

Короче, тут на десяток коллекционеров хватит чего собирать... Даже не пересекаясь...

Мне интересно находить неописанные в каталогах типы монет... Примерно 25 % монет в моей коллекции - именно такие...

Таки я пошел работать... 

Может быть, как-то название темы поправить?

Интересное замечание.   

Резчики повально стали криворукими?   

Вот по выделенному вначале, это ты хватил, Юра.
А если я, допустим собираю чеканку Афин пятого века до.., или чеканку селевкидского царя Антиоха какого-то там ... Полностью, все номиналы от бронзы до золота.
Это что, будет не коллекция ?
Именно коллекция, и никак иначе. Хотя она будет не однородной и номиналы в ней будут различные.
Опять же, почему это собрание так называемых "ирисок" не коллекция ?
Вполне себе коллекция !
Допустим, собираю я греков в серебре, от 6 до 3 веков, всё что нравится. Вот тебе и тема, вот и коллекция. Другое дело что собрать всего будет невозможно, и она не будет законченной но не суть, коллекция.
А иначе, по твоим словам, собирание тетрадрахм греческих от 6 до 1 веков до н.э., то же не коллекция а так, "ирисочничество". Потому что ты пытаешься уложится в тему, которая мало того что охватывает период от архаики, классики, до эллинизма и греции под римским протекторатом + как ты верно указал, и сами монеты будут различны как по стилю, способам чеканки, так и по весовым стопам. И уж всё это точно, будет смотреться разнородно.
Так что, все подобные определения "что есть что ..." очень и очень спорны.

А собранные 12-ть Цезарей, если всё же, как будут классифицироваться, как коллекция или как подборка ?
По мне, так без вариантов - подборка.
Заденет ли такое название обладателя этих 12-ти ?
По мне, так нет.
Всё очень субъективно в плане "польстить или опустить".   

Если чел, с тугим кошельком купил 12-ть Цезарей, положил их и забыл, то это - инвестиции.
А если чел тему изучая, когда как и почему эти 12-ть правили ( да и не только эти ), собирает то что чеканилось ими в те времена, в общем в нумизматике он по уши, то это - подборка. Всё равно подборка, из монет 12-ти Цезарей.
И если человек совсем не нумизмат, а просто изучая ту эпоху хочет положить себе этих 12-ть, и собирает их долго, кропотливо, то он - собиратель, коллекционер. И то что он соберёт тоже будет подборкой.
Безусловно, если он ( они ) собрали по одной монетке всех 12-ти.
Если же вышеупомянутые люди, собирают монеты 12-ти Цезарей но не по одной а по событиям, по обороткам, датам, то вот тогда эта подборка из 12-ти Цезарей уже будет становится - коллекцией. И даже для первого, инвестора "положил и забыл", данный вариант уже тоже будет коллекцией. Пусть хоть он и не углубляется в тему а собирает их исключительно ради инвестиции в будущее.
Вот такая ИМХА.

Так по большому счёту, любая коллекция, подборка, собрание, это инвестиции.
Но выше написано немного о другом.

Имхо, есть инвестиционные коллекции, а есть научные.

12 Цезарей - скорее инвестиционная, при определенном сохране. Для научной нумизматики значение нулевое.

Научная - это примерно то, что оформляется у Алексея по Северам - охват в перспективе трех четвертей известных
разновидностей по теме. Как минимум. При этом с учетом качества монет - коллекция в то же время и инвестиционная.

Есть музейные коллекции - монеты, как правило, очень разноплановые, по большей части околохламовые с инвестиционной
точки зрения, хотя с научной - интересные - за счет огромного количества монет, регулярно поступавших в течении десятилетий.

Но - не настаиваю. Просто точка зрения.     

Поддерживаю... Лично мне все равно, как уже достаточно большую кучку моих монет именуют - подборка, коллекция или собрание... Для меня это слова-синонимы... Очень часто, когда я что-то пишу о своей коллекции, и дважды рядом упомянул слово "коллекция", тут же правлю - "собрание" (избежать "масло масляное")... Вот и все... Не важен "лейбак", важно наполнение... И должно оно быть тем наполнением, которое выбрал я... Уже раз сто ломали копья на эту тему, и будут еще раз сто ломать... Есть ли результат, и вообще возможен ли он? Реально ли "всех обратить в свою веру"... Ответ отрицательный... Так значит это все "по-пусто"?

И да, и нет... В свою "веру" всех не обратить, да и нужно ли это? Вряд ли...

Но тут важен один момент - когда идет дискуссия, то это очень важно для новичков - слышат мнение форумчан, определяются со своей позицией - как обозвать некое количество собственных монет... Определиться с темой... Какому направлению в антике отдать предпочтение... Собирать ли редкие монетки, или только в "штемпельном блеске" (почему-то это стало символом хорошего сохрана - хотя монета не прочеканена (реально брак), но зато блестит как два орешка у кота)... Монета в "штемпельном блеске" - не факт что отличная монетка... Отнюдь... Примеров масса...

Или решить для себя - вписаться ли в эпическую битву по собиранию 12-ти цезарей, и в каком качестве пытаться их взять... Или это все пустое... И так далее... Почему же не обсудить?

Вот и все... Так что споры и пустые, и "не пустые" одновременно... Какой-то толк от этого есть... 

Музейные коллекции - это не коллекции , а экспозиции. Так мне думается.
Насчет однородности , не соглашусь. Без разных номиналов коллекция или собрание , как хотите , не может быть полной. Ни с познавательной ни с научной ни с какой другой стороны. Широкая тема или узкая , не важно. Важно смысловое наполнение. Может не радовать глаз , но зато будет ощущение полноты , насколько это вообще достижимо.

На мой взгляд сколько коллекционеров – столько предпочтений.
  Каждый коллекционер в своих пристрастиях и критериях индивидуален, у каждого своя собственная шкала ценностей, отношение к редкости, к сохранности монет, кто-то огромное внимание уделяет портретам, а кто-то наоборот – сюжетам, изображенным на реверсе монеты.

"Очерченная, не размытая" это утверждение само по себе размыто и не очерчено ничем.
Так как тут опять же, каждый сам решает что ему собирать, и какая будет его тема. Да хоть в общем - "Античные монеты" и, всё. И это тоже будет, очерченная тема. Неоспоримо, хотя опять же всё от личных предпочтений зависит.
По кол-ву тоже, очень спорно и будет очень индивидуально трактоваться. 

Егор, безусловно одно - у меня "полная (на 100%)" КОЛЛЕКЦИЯ Орбианы в серебре... Там один-единственный денарий - "свадебный выпуск" - купил, и точно можешь заявлять, что с ней "покончено"... Тема закрыта... Чуть-чуть проще, чем с "12 цезарями" или с "Годом 5-ти императоров" 
А если серьезно... Я сегодня вечером начну таки восстанавливать ветку по Северам - все что написал за несколько лет - все фото пропали... Глянешь, и руки опускаются, но с чего-то же надо начинать... Начну со своей любимой ветки... 
А то Форум выглядит "разобранным" или "умершим"...