Античная нумизматика и история |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Монеты Римской республики » Провинции римской Республики
Все больше и больше в последнее время поглядываю на монеты, которые чеканились в провинциях Римской республики. Среди последних приобретений - монеты римской Македонии:
1) Тетрадрахма квестора Азеллиона:
2) Медь римских квесторов:
- Силан:
- Публилий:
- Фульциний:
Не знаю, насколько можно относить к провинциальной чеканке вот такую монету:
Македония. Фессалоники. I в. до н.э.
Силен, кентавры - а что, очень интересные сюжеты! 
Не знаю, насколько можно относить к провинциальной чеканке вот такую монету:
Македония. Фессалоники. I в. до н.э
Интересный выпуск. Думаю можно относить к провинциальной чеканке, ибо если я не ошибаюсь, такие же монетные типы были и в других городах Македонии, различия только в названии города под обрезом. Т.е. это общий монетный тип, как вифино-понтийские карбоновские выпуски.
Чудно обстоят дела с номиналами у этих типов с Янусами. Разбежка в весе колоссальная. От 3-х до 20 грамм:
http://www.acsearch.info/search.html?id=524104
http://www.acsearch.info/search.html?id=1647701
http://www.acsearch.info/search.html?id=1647702
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=260231
Интересно, как оно по весу публикуется в каталогах. Вроде бы у кого-то из форумчан был каталог по провинциальным выпускам Македонии.
Отредактировано Akrosas (2014-07-09 13:48:38)
Мой около 12 г.
Чудно обстоят дела с номиналами у этих типов с Янусами. Разбежка в весе колоссальная. От 3-х до 20 грамм:
http://www.acsearch.info/search.html?id=524104
http://www.acsearch.info/search.html?id=1647701
http://www.acsearch.info/search.html?id=1647702
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=260231
Самый тяжелый - чеканки Амфиполиса. а не Фессалоник.
Интересно, как оно по весу публикуется в каталогах. Вроде бы у кого-то из форумчан был каталог по провинциальным выпускам Македонии.
У меня есть статьи МакКея о квесторских выпусках и тетрадрахмах "МАКЕДОНОН", а также книга о тетрадрахмах Азеллиона-квестора. О городской чеканке - нет...
Отредактировано Sextus Pompey (2014-07-09 13:59:29)
Не знаю, насколько можно относить к провинциальной чеканке вот такую монету:
Македония. Фессалоники. I в. до н.э.
имхо, можно относить к Римской Провинции времен Республики 
по сути, это та же привычная провинция времен Империи, но без портрета действующего принцепса или члена его семьи... Хотя, это палка о двух концах - ведь таким образом можно отнести значительную долю корпуса монет Эллады, якобы автономную, к провинциальным выпускам. Лично меня такая двоякость не смущает, в любом случае это монеты греческого мира.
- Силан:
Силан очень хорош, и остальные тоже впечатляют не меньше. Кстати, Силан недешевая и желанная для многих монета. оследний проход был на Пекунеме примерно полгода назад, кажется.
Не знаю, насколько можно относить к провинциальной чеканке вот такую монету:
Македония. Фессалоники. I в. до н.э.
с вашего позволения покажу своих, благо под рукой 
имхо, можно относить к Римской Провинции времен Республики
Под термином "провинции Римской республики" я понимаю несколько другое, чем под термином "провинции Римской империи". "Республиканские провинции" (в моем определении) - это монеты, чеканившиеся римскими магистратами или римскими колониями.
С спорным типом вопрос сложный - хотя и явно римский "Янус", но никакого указания на магистрата...
Для сравнения - бронза Сицилии (так называемые "ассы Панорма"):
Здесь на монете Янус, но есть и имя римского чиновника Назона.
Отредактировано Sextus Pompey (2014-07-09 14:07:52)
Для сравнения - бронза Сицилии (так называемые "ассы Панорма"):
читатете мысли - как раз приготовил свой Панорм. Но вид у него жалкий, конечно.
чеканившиеся римскими магистратами или римскими колониями.
согласен, отличие существенное
Силан очень хорош, и остальные тоже впечатляют не меньше. Кстати, Силан недешевая и желанная для многих монета. оследний проход был на Пекунеме примерно полгода назад, кажется.
Я на июньском Раухе взял.
читатете мысли - как раз приготовил свой Панорм. Но вид у него жалкий, конечно.
Апулей? Не клевещите! Очень хороший сохран для этого типа!
И, мне кажется, реверс еще способен на улучшение при хорошей чистке...
Самый тяжелый - чеканки Амфиполиса. а не Фессалоник.
кстати, Фессалоники кажется имеют еще типы времен этого же Януса. Артемида-колчан, если не ошибаюсь, и прочие. Сейчас гляну что у меня есть. Что-то кстати я продал, а потом жалел.
Не клевещите!
даже хуже, мне видится подрезка металла. 
с другой стороны, недорого взял. Поводом к покупке стало посещение Палермо. есть у меня дурная 
привычка класть хотя бы одну монету из посещенных мест. если это не Гелика, конечно 
Поводом к покупке стало посещение Палермо. есть у меня дурная
Тогда Вы ошиблись. Это не Панорм...
Тогда Вы ошиблись. Это не Панорм...
любопытствую узнать истину, признаюсь - не силен в этой теме 
Панормские монеты несут на себе монограмму с именем города. В панорме чеканится совсем другой тип - "Зевс-воин".
Здесь же совсем другой тип - "Янус-венок" и нет монограммы.
Панормские монеты несут на себе монограмму с именем города. В панорме чеканится совсем другой тип - "Зевс-воин".
Здесь же совсем другой тип - "Янус-венок" и нет монограммы.
понятно. купил HGC по Сицилии, там ведь все это есть, все типы вплоть до 1 века н.э., но не углублялся еще пока. 
так кто эмитент, все таки? или неизвестно?
С какого года примерно или точно началась чеканка монет римскими квесторами в Македонии?
так кто эмитент, все таки? или неизвестно?
Вы имеете ввиду город, в котором производилась чеканка?
С.Фрай-Купер считает, что это Агригент.
Мне больше нравится версия о том, что чеканка производилась в Лилибее.
Нейтральная и примиряющая версия - данный тип чеканился на разных монетных дворах под эгидой римского магистрата (как вифинско-понтийские типы Карбона).
С какого года примерно или точно началась чеканка монет римскими квесторами в Македонии?
Я думаю - конец 140-х - начало 130-х гг.
Мне больше нравится версия о том, что чеканка производилась в Лилибее.
ввиду того, что в Лилибее (Марсале) более удобная гавань?
Ввиду того, что в Лилибее была ставка римского квестора, чьими именами или символами "подписаны" монеты.
в Лилибее была ставка римского квестора
весомо. в каком источнике это указано, прошу прощения за любопытство
В Сицилию назначались два квестора (один для бывших земель Гиерона, другой - для бывших карфагенских владений). Первый находился в Сиракузах, второй - в Лилибее. Квестором Лилибея были Цицерон и его противник на процессе Верреса Кв. Цецилий Нигер (См. Cic. Div. in Caec. 39, 55-59).
Я думаю - конец 140-х - начало 130-х гг.
собственно, сделал фото македонских медяков последних веков до н.э.
По такой датировке далеко не все из этой кучки оказываются провинциальными монетами РР. Только часть Фессалоник. по всей видимости...
до кучи совсем позднятина, оффтоп - Фессалоники времен Гордиана3
Первый находился в Сиракузах
кажется, у меня есть что-то подобное... состояние ниже среднего
По Фессалоникам - тип с Янусом явно римский, а вот остальные - не знаю...
Для сравнения - бронза Сицилии (так называемые "ассы Панорма"):Здесь на монете Янус, но есть и имя римского чиновника Назона.
насколько я понял с ваших слов, это тоже не Панорм, а "западные территории" острова?
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Монеты Римской республики » Провинции римской Республики
