Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Денарий Веспасиана

Сообщений 31 страница 60 из 94

31

Соотношение сторон аверса и реверса 6 ч.

0

32

Окислы похожи очень на этого Траяна. А Траян точно подлинный. https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t125113.png

0

33

Вот фото под микроскопом с 20х увеличением. https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t721492.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t205623.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t783674.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t282673.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t186767.jpg

0

34

https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t816027.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t626318.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t538226.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t781208.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t937011.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t161746.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t911968.jpg

0

35

Нет, не нравится мне этот Веспа. Гложет червь сомнения. И дело ни в окислах. Но это, моё личное мнение а никоим образом не приговор.

0

36

костян написал(а):

Шва на гурте нет.

Мне одному кажется, что он есть? Причем, довольно откровенный?

0

37

yardim написал(а):

Мне одному кажется, что он есть? Причем, довольно откровенный?

Шва точно нет. В одном месте обрезь от удара. Точно чеканка, не литьё. Окислы очень твёрдые, просто так не отлетят и не смоются. Выглядит в живую как недочищенная монета. Самые твёрдые окислы остались...

0

38

Хочу добавить, что такие окислы подделать не возможно. Но, если предположить, что кому то удалось вырезать весьма качественный штемпель, отчеканить, и каким то чудом воспроизвести такие окислы, то смысл тогда зарабатывать на том, что продавать такие копии в количестве.
Я пересмотрел кучу фото в интернете, но точно такую монету не нашёл. А замарачиваться с резкой штемпеля такого уровня ради единственной копии, смысла не вижу...
Поправьте, если не прав.

0

39

костян написал(а):

Поправьте, если не прав.

Как по мне то прав , не вижу я там левизны ...  http://a.radikal.ru/a12/1802/fa/39c1ae198dc8.gif

+1

40

Кстати, на моих весах он весит 2,98 гр. Но, у меня весы китайские.

0

41

Просмотрел проходы этого типа в архивах sixbid , должен сказать эта серия с Юпитером-"гидроцефалом" она вообще какая-то странная. Вот ниже, например, эксземпляр с Агоры. Он еще более странен, чем ваш денарий. По всем параметрам. Не все так однозначно... Другие вариации этого типа (другие штемпеля) уже не вызывают вопросов, все ок. Но вот этот.. какой-то мультяшный стиль и вообще
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/182/703616.jpg

0

42

par1972 написал(а):

Просмотрел проходы этого типа в архивах sixbid , должен сказать эта серия с Юпитером-"гидроцефалом" она вообще какая-то странная. Вот ниже, например, эксземпляр с Агоры. Он еще более странен, чем ваш денарий. По всем параметрам. Не все так однозначно... Другие вариации этого типа (другие штемпеля) уже не вызывают вопросов, все ок. Но вот этот.. какой-то мультяшный стиль и вообще

Согласен. Я тоже просматривал эти типы...

0

43

В итоге принял решение монету купить. Купил. Начал расчистку. К слову фигура Юпитера на реверсе вполне рельефная. Вот что получается. https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t873742.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t251281.jpg

0

44

Вот фото при дневном свете. https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t760338.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/369/t874060.jpg

0

45

костян написал(а):

Вот фото при дневном свете.

Вот по этим фото, я бы в его левизне почти не сомневался бы. Но, может просто фото неудачные такие  ?
Не, мимо таких "пограничных" монет, лучше проходить мимо.

0

46

Фото с телефона и совершенно не передают настоящий вид монеты. Никак не получается хорошо передать настоящие цвета. Да и ладно...

0

47

Да, самое главное!
Ещё раз спасибо всем за ответы и обсуждение!  8-)

0

48

Да, вот ещё мысли в слух. Самый важный момент при выпуске качественных копий (учитывая талант и затратность) - это массовость, что бы на этом заработать. А иначе и смысла нет.
А именно второй такой я пока не видел...

0

49

костян написал(а):

Да, вот ещё мысли в слух. Самый важный момент при выпуске качественных копий (учитывая талант и затратность) - это массовость, что бы на этом заработать. А иначе и смысла нет.
А именно второй такой я пока не видел...

С выделенным я бы поспорил.
Особенно в период массового интернет общения и глобального обмена информацией.

0

50

Землянин написал(а):

С выделенным я бы поспорил.
Особенно в период массового интернет общения и глобального обмена информацией.

Просто зачем делать одну копию? Ничего не заработать и при этом, что бы она была качественная! Потратить силы на штемпель и т. д..
Это же не Брут какой нибудь

0

51

костян написал(а):

Просто зачем делать одну копию? Ничего не заработать и при этом, что бы она была качественная! Потратить силы на штемпель и т. д..
Это же не Брут какой нибудь

Вот не хочу влезать в это обсуждение... Уже просто из принципа... Но, столько Вы усилий затратили... Это реально мое крайнее вхождение в тему...

Во-первых, Вы включаете "экономику" - типа это никакого "профита" не приносит... Это если мы о "болгарских мастерах", говорим... Там да - все было поставлено на поток - монеты были известны сериями - до сих пор они отслеживаются... Но, это скорее исключение... Проблема в том, что часто (в той же Сирии) на коленке "что-то клепают", чисто в надежде что-то и кому-то "очень подлинное" продать... Дома семья - кормить надо и так далее... Та же самая история - в Турции... В Тунисе... Список стран огромен... Встречаются откровенно плохие подделки, по которым нет вопроса от слова совсем... Сразу выбраковываешь - держишь в руке, и невольно улыбка появляется... А есть монеты - типа этой - когда возникают сомнения - не понимаешь, как это сделано... Чувствуешь, что-то здесь не так, а "диагноз" поставить не можешь... Но сомнений нет - "фуфел"... Вот Егор назвал такой тип монет "пограничный" - в реальности - это может быть даже и подлинная монета... Но, лично я на 100 процентов уверен, что это не так... "Беги, Костян, беги" (с) Поэтому, лично для себя я решил раз и навсегда - "Беги, Леха, беги" (с). Потому как, вот прямо сейчас есть две или три монеты на ближайших аукционах очень достойные - все сразу я "не проглочу", тем более сейчас пока на больничном, командировок нет, на лекарства, анализы и КТ столько денег уходит, что в денарии и не перевести...  http://s019.radikal.ru/i636/1711/b6/6e0081a695c6.gif И умножаем это на двое - жена тоже болеет... И вот если будет выбор (допустим, я собираю Веспасиана) - между таким вот стременным Веспой, или СС лаодикийским, который сейчас на Науманне... Или роскошным сестерцием Александра Севера, который будет на Горном... Почему я должен даже на минуту замываться о Веспе, когда есть пара реально интересных монет? К которым НИКОГДА не будет вопросов? Которые (в отличие от Веспы) украсят коллекцию??? Реально, не понимаю Вашего упорства... Вашей мотивации? Почему просто не пройти мимо???
Во-вторых, я могу предположить, уважаемый Костян, что Вами двигает, Вашу мотивацию - поковыряться, попытаться понять что-то для себя... Как говорится - "за обучение нужно платить"... И я в каком-то посте выше, пытался отговорить Вас... Ибо потеря времени, ожидаемо "нулевой" результат... Давайте попробуем подвести итоги... Хотя могу и ошибаться, тогда поправьте меня...

Вот Вы потратили деньги, купили ее, расчищали... И что? Давайте по пунктам разберем:
1. Я беру ЛЮБОЙ денарий из своих - смотрю на гурт, и сравниваю с гуртом Вашего Веспы - небо и земля... Я не хочу разглядывать гурт Вашей монеты, и предполагать - здесь реально шов, или мне мерещится... Что-то уж больно заглаженная монета, с каким-то неестественными неровностями... Я хочу, что-бы у меня все монеты были "беспроблемными", чтобы их не пришлось обсуждать, как Вашего Веспу... "Чур меня, чур меня"... И беру я ТОЛЬКО такие монеты...
Вот мое личное мнение - оно не поменялось с появлением большего количества фотографий монеты Веспы, и фотографий лучшего качества... За них Вам - респект... Я допускаю, что у Вас какая-то "пограничная" монета (ну, выпуск был таким, отчеканили где-то в походных условиях и так далее, поэтому она такая "страшненькая" или еще какие-то экстремальные условия ее чеканки были)... Или (очень кстати вероятно) пришла она с Украины - так называемый "Черняховский вариант" - это когда не то, чтобы античная подделка (хотя тоже вариант), а чеканили там (или отливали) монетки для торговли с местными... Там такие штемпельные пары встречаются, что ого-го... Аверс от монеты Антонина Пия, а реверс уже от Коммода... То ли старые штемпельные пары свозились туда, то ли местные мастера что-то сами резали... Это вообще отдельное явление, есть даже специальный каталог по этим вариациям... Не исключаю, что такой Веспа - мог идти оттуда... Или из другого подобного же "аномального места"...

1. Но, вопрос к Вам - если целью было узнать - подлинная или нет? Узнали? Нет. Ни я, ни Егор, ни коллега Ярдим - свою точку зрения не поменяли... Уважаемый Олег написал, что по его мнению, может быть и подлинным... Ок, кто-то даже заступился "за человеческого детеныша"... Но, появилась ли у Вас 100 процентная уверенность, что монета подлинная? Нет. Как я и предупреждал... Прошли бы мимо - спали бы спокойно... И не мучились бы подобным вопросом...

2. Если целью было провести дискуссию - то опять "провал"... Те, кто мог что-то сказать (за редким исключением) - промолчали... По нескольким моментам - во-первых, не только на этом Форуме, но и на всех предыдущих (а их много было) - точно так же и уже ни по разу, и ни по два, и ни по десять - все тоже самое обсуждали - по отношению к таким же "стремным" монетам, как и Веспасиан... Что же как попугаю талдычить одно и тоже - "пройдите мимо такой монеты"... Все время - одно и тоже... Вот и не вступают в подобные дискуссии ни уважаемый Манро, ни Сектус Помпей, да у нас тут еще с пяток есть экспертов... Чье мнение авторитетно... Просто потому, что все это уже было, и не раз... Смысла нет повторять одно и тоже - по многу раз...
Еще момент - о том, что нет "экономической целесообразности" в изготовлении фальшаков... Просто периодически появляются на всех форумах "люди с руками", которые проверяют свои силы в том, чтобы "сделать шедевр"... Не просчитав, выгодно это экономически или нет... И вообще, не очень разбираясь в теме - многие считают, что сейчас наделают много монеток, и посыпятся деньги в карман... И смысл здесь, на Форуме, объяснять, почему СТИЛИСТИЧЕСКИ мне не нравится гурт на Вашем Веспе... Я Вас не знаю хорошо, я с Вами не пил в "Сайгоне" - и я ничего не хочу сказать о Вас конкретно, но видя Вашу настойчивость в попытках разобраться, "а что не так с гуртом", на ум сразу приходит фраза: "А с какой целью, товарищ, интересуетесь?"... То есть, не хотелось бы подробно разъяснять, что не так с гуртом этого Веспы... Поэтому, и тут "провал"... Тот кто мог что-то сказать - пропустили тему... По выше перечисленным причинам... Без обид...  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif Зачем "вооружать фуфлоделов" - тут я не о Вас... Вернее, ВОЗМОЖНО, не о Вас... Обидеть не хочу - просто раньше, и не раз, задавался вопросом - а смысл так вцепляться в этого Веспу? Не ясна Ваша мотивация, и упорство с которым Вы именно в эту монетку вцепились... Поэтому не хочу серьезно обсуждать гурт этого Веспы - что с ним "не так"... Зачем?

3. Если есть планы эту монетку продать - то вряд ли... Во-первых, это не здесь - тут больше форум единомышленников... Пообсуждать... Не продать... Если и идти "торговать", то на Старую монету - там реальные продажи... Но, во-вторых, и там "мягко" не будет... Там админы, которые на мой взгляд, даже часто перегибают палку или "на воду дуют" - те монеты, которые у меня вопросов не вызывают, такой "проверке на вход" подвергают, что там не забалуешь...
Потому, монета остается у Вас... С ранее описанным мною эффектом - 100 процентной гарантии, что она подлинная - не будет у Вас никогда... Если Вы не получаете удовольствия от самоистязания - не могу представить ни одного варианта при котором я оставил бы такую монетку у себя в коллекции... Ну, тут как говорится "в каждой избушке - свои погремушки"... Лично я всегда прохожу мимо таких монет... Но это ИМХО!!! Тут советов я Вам давать не могу... Только Ваше решение...
С уважением,  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif  http://s019.radikal.ru/i621/1711/5f/dce98ec67d29.gif  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

+3

52

Тоже долго думал над данной монеткой. Перебрал много проходов аналогичных монет. Выводы:

За подлинность
1. Вес соответствует весовому диапозону данного типа денариев
2. Соотношение аверс-реверс соответствует большинству монет этого типа
3. Стиль монеты тоже соответствует

За неподлинность ( то,что показалось мне настораживающим)
1. Практически идеальный бюст на аверсе, но замыленные буквы легенды
2. На реверсе тоже замыленность букв легенды
3. По данным фото не нравится поле монеты

По гурту ничего сказать не могу, очень расплывчатая картинка
В оценке подлинности,неподлинности подхожу осторожно, т.к беру в пример денарии Веспасиана из своего собрания, или когда то мне принадлежавшие. Моё мнение - я не стал бы брать для себя монетку, которая вызывает подозрение.

+2

53

Как всегда спасибо за ответы. Постараюсь ответить сразу всем.
1 - я вроде не спрашивал что с гуртом не так.
2 - я не вцепился в этого Веспу, просто он мне показался подлиным, хоть и сомнительным. По этому попросил прислать без оплаты.
3 - не у всех такой достаток, что бы брать идеальные монеты в тридорого. (хотя завидую тем кто может себе позволить, БЕЛОЙ ЗАВИСТЬЮ.
4 - в живую и после осмотра под микроскопом монета мне понравилась и выглядит подлинной + вес и стиль, как сказали выше.
5 - ничего перепродавать я не пытаюсь, покупаю только для себя (правда не заекаюсь, что никогда не продам, разные порой бывают обстоятельства), но я не торговец.
6 - монета не с Украины, Кипра и т. д.
7 - фото не передают реального вида монеты. Там и блеск на поле присутствует, и никаго шва на гурте нет и острые грани на рельефе под микроскопом, которые никогда при литье не будут.
8 - раньше я коллекционировал металлопластику и ещё реставрирую её людям, по этому как выглядят литые предметы знаю не по наслышке.
9 - все конечно правы, что надо брать безвопросные монеты, но иногда лично меня что то подталкивает (очень редко) присмотреться и к таким. И часто интуиция не подводит.

0

54

костян написал(а):

Просто зачем делать одну копию? Ничего не заработать и при этом, что бы она была качественная! Потратить силы на штемпель и т. д..
Это же не Брут какой нибудь

Ну почему одну  ? Просто Вам одна попалась, возможно. Может их с десяток изготовили, может с пару десятков. Кто знает ? А может и с пяток. Для "пробы пера" так сказать.
Штемпель ...  Мне кажется, опять же по этим фото, что это - литьё. Очень похоже по крайней мере. Уже давно встречаются литые подделки имитирующие чеканку. Это не ново.
В общем, как и написал выше, это лишь моё мнение основанное на увиденном на представленных фото, и не более.
Соглашаться с ним или нет, это уже Ваше право.
И ещё раз повторю аксиому для всех собирателей античных монет, хотя она уже тут звучала:
- Если монета вызывает вопросы, сомнения, лучше пройти мимо.
А это именно такой, "пограничный" вариант. "Пограничный" потому, что находится на границе сомнений в подлинности.

0

55

Землянин написал(а):

Ну почему одну  ? Просто Вам одна попалась, возможно. Может их с десяток изготовили, может с пару десятков. Кто знает ? А может и с пяток. Для "пробы пера" так сказать.
Штемпель ...  Мне кажется, опять же по этим фото, что это - литьё. Очень похоже по крайней мере. Уже давно встречаются литые подделки имитирующие чеканку. Это не ново.
В общем, как и написал выше, это лишь моё мнение основанное на увиденном на представленных фото, и не более.
Соглашаться с ним или нет, это уже Ваше право.
И ещё раз повторю аксиому для всех собирателей античных монет, хотя она уже тут звучала:
- Если монета вызывает вопросы, сомнения, лучше пройти мимо.
А это именно такой, "пограничный" вариант. "Пограничный" потому, что находится на границе сомнений в подлинности.

Вас понял, спасибо.

0

56

Есть такой термин в нумизматике "ЗАДУМЧИВЫЕ МОНЕТЫ" Т.Е. это те монеты, которые заставляют задуматься об их подлинности.
Все они очень низкие по цене и поэтому существует некоторое количество нумизматов, которые их покупают и чтобы себя успокоить выставляют на форуме и пытаются доказать себе и всем окружающим их подлинность. И в итоге когда это им не удается, они говорят, что лично им эта монета нравится, она у них в руках и выглядит лучше и лично у них она сомнений в подлинности не вызывает.

Но это еще не конец истории.
Рано или поздно все коллекции распродаются и все монеты меняют своих временных хозяев -нумизматов.
Какие-то при жизни их владельца, когда-то после.
И тут начинается "второй акт марлезонского болета".
- Так ведь это ж фуфло! -Где, почему? Она в коллекции лежала очень знающего нумизмата! Докажи!
- Ваша монета, вот вы и доказывайте ее подлинность при продаже!

И все опять пошло по кругу. Кто-то потерял деньги.

А где-то мастер-фуфлодел снова слепит свое фуфло и снова его состарит, и патину наведет, и непрочеканы организует, и гурт подрихтует.
  И снова выставит это фуфло дешево и снова найдутся желающие хорошо сьэкономить, отбросив здравый смысл.
Спрос рождает предложение.

+1

57

костян написал(а):

1 - я вроде не спрашивал что с гуртом не так.

Оба-на! Мне показалось? Или это все же Вы спрашивали?

костян написал(а):

Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста по монете. Интересует подлинность. И если подлинная, то насколько редка и примерная стоимость в таком состоянии?
С уважением, Константин.

Или Вы только ответы принимаете, которые подтверждают "подлинность"??? А те, которые не подтверждают подлинность - Вам не нравятся: "Я Вас не спрашивал, что не так с гуртом!!!"
Знаете, я тут сразу вспомнил мультик советский...  http://s019.radikal.ru/i639/1711/79/cdaa116bbbc0.gif

Коллега, смотрите, я вчера нашел замечательную документалку - об Урарту... И вчера у меня был выбор - либо ответить Вам, либо посмотреть ее... Ответил Вам, документалку посмотрю сегодня...  А тут - в ответ что-то резкое... Ответ мой Вам не понравился...  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif
Я к чему - Вы когда задаете вопрос - опасайтесь, что Вам могут ответить... А ответы - могут и не понравиться... Вопрос был о подлинности? Вы его задавали? Отсюда и мой ответ о гурте монеты... Более того, я и сегодня, несмотря на мрачную погоду (за окном темно) все же сделал фото гурта крайнего денария, который пришел ко мне в коллекцию - Александра Севера... Приношу извинение за качество фото, но несмотря на нерезкость, оно все же информативное...
https://d.radikal.ru/d29/2011/8e/b1979c6365f2.jpg
Так вот, коллега, представляете, у меня около 200 денариев... И, представляете, практически у всех (исключение встречается лишь у восточных монетных дворов, которые, возможно, были отчеканены на походных монетных дворах) - аналогичный гурт... Согласитесь, 200 денариев - достаточно презентативное количество... И вот, когда вертишь такое достаточно большое количество денариев, поверхность гурта которых напоминает лунную поверхность, "с кратерами", с разрывами, то понимаешь, что это - норма для денариев... Понятно, что когда заготовка будущей монеты раскалена, и по ней наносится мощный удар, то гурт часто разрывается...
А когда гурт ровный, как "лысая резина" у старого автомобиля (как у Вашего Веспасиана), то волей-неволей возникает вопрос - а не литье ли??? Вы задали вопрос о подлинности - я Вам ответил, что лично меня напрягает... И не стоит мне претензии выдвигать, "мол, я не задавал вопрос"... Еще как задавали... Это раз...

костян написал(а):

3 - не у всех такой достаток, что бы брать идеальные монеты в тридорого. (хотя завидую тем кто может себе позволить, БЕЛОЙ ЗАВИСТЬЮ.

Я соглашусь с тем, что когда монета в супер качестве, то за нее приходится платить 2-3 конца... Это да... Но, я как-то особо и не призываю ВСЕХ собирать только такие монеты... Зачем мне конкуренты??? Чтобы лбами толкаться на аукционах? Чтобы платить 3-4 конца, вместо 2-3? Нет, я призываю не собирать монеты, к которым есть вопросы по подлинности... Есть вопросы - пройдите мимо... Не страшно, если монета притертая, если ее поверхность корродирована... Страшно, если сразу несколько признаков не подлинности - большая вероятность, что она действительно неподлинная... Это два...

костян написал(а):

3 - не у всех такой достаток, что бы брать идеальные монеты в тридорого. (хотя завидую тем кто может себе позволить, БЕЛОЙ ЗАВИСТЬЮ.


Вы сами себе противоречите... Если денег точно под расчет, есть ли смысл брать монету, которая с большой долей вероятности может быть неподлинной? Нет ли смысла взять другую, но по которой таких сомнений нет? Вот если Вам понадобилось купить евро для поездки в Италию (ах, мечты-мечты), вы идете в банк, а перед входом Вам предложат плохо одетые личности с щетиной купить у них евро по хорошему курсу - 30 рублей за евро - Вас это напряжет? Уверен, что Вы пройдете мимо... Что Вас заставляет в данном случае - принять иное решение? Искренне - не понимаю... Но, опять же, Ваш выбор! Это три...

костян написал(а):

6 - монета не с Украины, Кипра и т. д.

О как! Откуда такая уверенность? Вот смотрите, я подписан на Койнс архив про - и благодаря этому могу отследить предыдущие проходы моей монеты, примерно до 2000 года... Раньше нет... Вот запись в моем каталоге о провенансе денария Септимия Севера...
(ex N&N auction 64 01/04/2018 lot 455; N&N auction 56 06/08/2017 lot 615; ex AUREA Numismatika auction 79 20/05/2017 lot 1416; ex G&M auction 244 06/03/2017 lot 545)
То есть я знаю о ее проходах на 4-х европейских аукционах... А вот о том, найдена она была в Германии, Италии, Украине или Кипре - я сказать не могу... Возможно, была найдена как раз на Украине или на Кипре... Почему нет? Уверенно о том, что их монета точно "не с Кипра или Украины" могут сказать только болгарские мастера... Сами лично изготовлявшие их... У них - монеты точно из Болгарии...  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

bishep801 написал(а):

Моё мнение - я не стал бы брать для себя монетку, которая вызывает подозрение.

Землянин написал(а):

- Если монета вызывает вопросы, сомнения, лучше пройти мимо.

xxxcaracallaxxx написал(а):

Лично для себя я решил раз и навсегда - "Беги, Леха, беги" (с).

костян написал(а):

9 - все конечно правы, что надо брать безвопросные монеты...

Радует, что есть абсолютно идентичное мнение, которое обезопасит нас от "пограничных" ("проблемных", "спорных", "неподлинных" - назовите как хотите) монеток!  http://s019.radikal.ru/i621/1711/5f/dce98ec67d29.gif
Пошел я смотреть фильм об истории Урарту!   http://s018.radikal.ru/i505/1711/d5/22d99923554d.gif

Отредактировано xxxcaracallaxxx (2020-11-14 12:37:25)

0

58

манро написал(а):

Есть такой термин в нумизматике "ЗАДУМЧИВЫЕ МОНЕТЫ" Т.Е. это те монеты, которые заставляют задуматься об их подлинности.
Все они очень низкие по цене и поэтому существует некоторое количество нумизматов, которые их покупают и чтобы себя успокоить выставляют на форуме и пытаются доказать себе и всем окружающим их подлинность. И в итоге когда это им не удается, они говорят, что лично им эта монета нравится, она у них в руках и выглядит лучше и лично у них она сомнений в подлинности не вызывает.

Но это еще не конец истории.
Рано или поздно все коллекции распродаются и все монеты меняют своих временных хозяев -нумизматов.
Какие-то при жизни их владельца, когда-то после.
И тут начинается "второй акт марлезонского болета".
- Так ведь это ж фуфло! -Где, почему? Она в коллекции лежала очень знающего нумизмата! Докажи!
- Ваша монета, вот вы и доказывайте ее подлинность при продаже!

И все опять пошло по кругу. Кто-то потерял деньги.

А где-то мастер-фуфлодел снова слепит свое фуфло и снова его состарит, и патину наведет, и непрочеканы организует, и гурт подрихтует.
  И снова выставит это фуфло дешево и снова найдутся желающие хорошо сьэкономить, отбросив здравый смысл.
Спрос рождает предложение.

ЗАДУМЧИВЫЕ... Очень образный термин... Это ПЯТЬ!!!
Да, забыл пару моментов - опять, извините, по гурту... О котором "никто не спрашивал"... Смотрите, как удобно... Раз, и исключил из обсуждения гурт монеты, и этот динарий - как-будто стал чуть более подлинный...
Потом, раз, и исключил те моменты, которые напрягли уважаемого коллегу bishep801 - о том, что портрет - наиболее выступающая часть монеты - не притерта, а вот надписи легенд - сильно притерты... Хотя должно было быть - при долгом хождении монеты - как раз наоборот... И монета становится "еще более подлинной"...  :crazyfun:  Смешно!

0

59

xxxcaracallaxxx написал(а):

Да, забыл пару моментов - опять, извините, по гурту... О котором "никто не спрашивал"... Смотрите, как удобно... Раз, и исключил из обсуждения гурт монеты, и этот динарий - как-будто стал чуть более подлинный...
Потом, раз, и исключил те моменты, которые напрягли уважаемого коллегу bishep801 - о том, что портрет - наиболее выступающая часть монеты - не притерта, а вот надписи легенд - сильно притерты... Хотя должно было быть - при долгом хождении монеты - как раз наоборот... И монета становится "еще более подлинной"...    Смешно!

Тут Лёха, вариантов немного. Либо, некое самоуспокоение. Либо ... будущегоклиентауспокоение. Либо, как я уже встречал на форумах - указание ошибок для самодельщика.
Самое лучшее это первый, самый безобидный для окружающих вариант.

0

60

Землянин написал(а):

Тут Лёха, вариантов немного. Либо, некое самоуспокоение. Либо ... будущегоклиентауспокоение. Либо, как я уже встречал на форумах - указание ошибок для самодельщика.
Самое лучшее это первый, самый безобидный для окружающих вариант.

Ну, пока, к счастью, сложно сделать гурт, как на моем фото... Но, согласен, мастерство растет... И очень много серьезных "монет", где и специалисты из ведущих аукционных домов не факт, что разберутся... Ладно, выхожу из темы... Добавить собственно больше нечего... Остаюсь при своем мнении - есть шансы, что монетка подлинная, но они крайне невелики... Очень много вопросов (помимо гурта)... А ответов - не будет...
Всем здоровья, и "безвопросных" монеток в собрания...
Или, без "задумчивых" монеток - реально - красиво Роман сказал!  :cool:

0