Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Про слабы, размеры и качество монет, редкость, стили, ширпотреб и пр.

Про слабы, размеры и качество монет, редкость, стили, ширпотреб и пр.

Страница:   1 2 3 4 5

Сообщений 121 страница 137 из 137

121

  • Автор: Землянин
  • Модератор
  • Землянин
  • Откуда: дер. Хрюшино.
  • Сообщений: 9910
  • Уважение: +1920
  • Позитив: +1567
  • Последний визит:
    Сегодня 00:43:28
  • Награды:
    13,14,15,0,78
Akrosas написал(а):

Цены таких "субъективных" предметов на нормальных аукционах также часто говорят сами за себя. Народ в теме прекрасно знает за что платят. И нельзя просто так взять и найти какой-то эксклюзив, на поиски этой информации уходят десятилетия. Это ведь очень сложно.
Вот поэтому этот статер в VF стартует дороже:
https://auctions.cngcoins.com/lots/view … m-907-g-5h
Чем этот в люксе:
https://auctions.cngcoins.com/lots/view … -909-g-11h

Любители "хруста" безусловно выберут люксовый. Он детальнее.
Любители более, скажем так "художественного стиля", выберут тот что в ВФ.
Это и будет - субъективным мнением, и предпочтением.

0

122

  • Автор: Akrosas
  • Πολιορκητης
  • Akrosas
  • Сообщений: 1855
  • Уважение: +150
  • Позитив: +92
  • Последний визит:
    2023-01-29 23:54:09
  • Награды:
    1,82,77
Землянин написал(а):

Любители "хруста" безусловно выберут люксовый. Он детальнее.
Любители более, скажем так "художественного стиля", выберут тот что в ВФ.
Это и будет - субъективным мнением, и предпочтением.

Согласен.
А любители одного процента будут искать первый в сохране второго.  :D

0

123

  • Автор: Землянин
  • Модератор
  • Землянин
  • Откуда: дер. Хрюшино.
  • Сообщений: 9910
  • Уважение: +1920
  • Позитив: +1567
  • Последний визит:
    Сегодня 00:43:28
  • Награды:
    13,14,15,0,78
Akrosas написал(а):

Согласен.
А любители одного процента будут искать первый в сохране второго.

Кстати, бывает и так, что небольшие притёртости, следы обращения или оставшиеся композиты, густая патина и тп., добавляют ещё более красоты монете. В отличии от "штемпельных" вариантов её сестёр.
Но, это всё тоже субъективно.

0

124

  • Автор: Akrosas
  • Πολιορκητης
  • Akrosas
  • Сообщений: 1855
  • Уважение: +150
  • Позитив: +92
  • Последний визит:
    2023-01-29 23:54:09
  • Награды:
    1,82,77
Землянин написал(а):

Кстати, бывает и так, что небольшие притёртости, следы обращения или оставшиеся композиты, густая патина и тп., добавляют ещё более красоты монете. В отличии от "штемпельных" вариантов её сестёр.
Но, это всё тоже субъективно.

Есть такое дело. Лично мне как раз поэтому тетры II-го века до н.э. в Good VF в старой кабинетной темной патине нравятся больше люксовых. Но это скорее оттого, что не люблю медальерные фланы II-го века, а патиной пустое поле тогда как-то более маскируется, не выглядит скучным за счет нее.
Бронзятину античную тоже больше люблю в зеленоватой патине, чем люкс коричневый.

0

125

  • Автор: Alex
  • Администратор
  • Alex
  • Сообщений: 4536
  • Уважение: +765
  • Позитив: +1428
  • Последний визит:
    2023-10-29 17:56:09

Я согласен с Акросасом. Стиль монеты намного важнее состояния и редкости. Тип может быть частый, но штемпель абсолютно шедевральным. И тогда это действительно получается рарик внутри распостраненного типа монеты. А когда монета в идеальном состоянии, без следов циркуляции, но стиль резчика никакой, на отъебись, как говорится, то тут монета на любителя именно сохрана. Я такие вещи ("колючие" детали, но кривые рожЫ) прохожу мимо. :)

0

126

  • Автор: xxxcaracallaxxx
  • Модератор
  • xxxcaracallaxxx
  • Сообщений: 4503
  • Уважение: +4098
  • Позитив: +2737
  • Возраст: 57 [1967-12-26]
  • Последний визит:
    Сегодня 10:58:12
  • Награды:
    19,29,21,0,78
Akrosas написал(а):

Есть такое дело. Лично мне как раз поэтому тетры II-го века до н.э. в Good VF в старой кабинетной темной патине нравятся больше люксовых. Но это скорее оттого, что не люблю медальерные фланы II-го века, а патиной пустое поле тогда как-то более маскируется, не выглядит скучным за счет нее.
Бронзятину античную тоже больше люблю в зеленоватой патине, чем люкс коричневый.

Alex написал(а):

Я согласен с Акросасом. Стиль монеты намного важнее состояния и редкости. Тип может быть частый, но штемпель абсолютно шедевральным. И тогда это действительно получается рарик внутри распостраненного типа монеты. А когда монета в идеальном состоянии, без следов циркуляции, но стиль резчика никакой, на отъебись, как говорится, то тут монета на любителя именно сохрана. Я такие вещи ("колючие" детали, но кривые рожЫ) прохожу мимо.

Ну, понятно, видно, что с "греками" говорю... Ни разу не брал монету типа "редкую", но с "кривой рожей"... В Риме - разные понятия: прекрасная по стилю монета, в идеальном сохране, и редкая монета - не противоречит одно другому... Да, есть монеты, которые роскошны по стилю, но ушатаны так, что беда... И притом могут быть редкими... Или не редкими... Не совпало что-то одно из трех по моей теме - прохожу мимо... Монета должна радовать и глаз (поэтому важен стиль и сохран), монета должна быть с историей (интересный реверс, божество или персонификация интересная, или дата важная, типа год 193-ий, или еще что-то)... А если она еще и редкая - вот ведь удача!!! Вот когда все это сошлось воедино - вот тогда и берешь... :crazyfun:  Не все можно взять, чего-то приходится ждать годами... Но, все едино, то дилер что-то отследит, и скинет ссылку, даже, если ты вдали от компа, и работы много... То уважаемый Ярдим отследит и сообщит... Другой дилер пришлет фото еще монет рядовых, частых, но в супер сохране... Так и получается, что в месяц монет 5-10 очень красивых взял, отобранных по стилю и сохрану... А раз в полгода добываешь монету, которая радует и по стилю, и по сохрану... А еще и рарик... А когда приходит она к тебе за 100 евро, то тут понимаешь, не зря матчасть учил... По Северам!!!
Никуда не спешу, подбираю монеты себе в кайф, любуюсь ими... И иногда - монеток по десять - приношу на встречу с коллегами в "Сайгон"...
Поэтому, да, сочувствую коллегам, собирающих Грецию... Там либо стиль, либо сохран, либо рарик... Три в одном - это большая удача, и большая редкость... У нас - с этим проще!!!  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif  http://s019.radikal.ru/i621/1711/5f/dce98ec67d29.gif  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

+1

127

  • Автор: DD1380
  • Модератор
  • DD1380
  • Сообщений: 4998
  • Уважение: +2701
  • Позитив: +2474
  • Последний визит:
    Вчера 22:19:35
  • Награды:
    0,77,78,22,20,30
xxxcaracallaxxx написал(а):

Akrosas написал(а):

    Есть такое дело. Лично мне как раз поэтому тетры II-го века до н.э. в Good VF в старой кабинетной темной патине нравятся больше люксовых. Но это скорее оттого, что не люблю медальерные фланы II-го века, а патиной пустое поле тогда как-то более маскируется, не выглядит скучным за счет нее.
    Бронзятину античную тоже больше люблю в зеленоватой патине, чем люкс коричневый.

Alex написал(а):

    Я согласен с Акросасом. Стиль монеты намного важнее состояния и редкости. Тип может быть частый, но штемпель абсолютно шедевральным. И тогда это действительно получается рарик внутри распостраненного типа монеты. А когда монета в идеальном состоянии, без следов циркуляции, но стиль резчика никакой, на отъебись, как говорится, то тут монета на любителя именно сохрана. Я такие вещи ("колючие" детали, но кривые рожЫ) прохожу мимо.

xxxcaracallaxxx написал(а):

Ну, понятно, видно, что с "греками" говорю... Ни разу не брал монету типа "редкую", но с "кривой рожей"... В Риме - разные понятия: прекрасная по стилю монета, в идеальном сохране, и редкая монета - не противоречит одно другому...

Они говорят о греческих монетах хорошего стиля, и , что в этом случае предпочитают её более редкой. Я вижу то, что написано.

Отредактировано DD1380 (2019-12-19 19:54:04)

+1

128

  • Автор: Alex
  • Администратор
  • Alex
  • Сообщений: 4536
  • Уважение: +765
  • Позитив: +1428
  • Последний визит:
    2023-10-29 17:56:09

Совершенно верно, спасибо Саша! Алексей ты зря принял все на свою, римскую, сторону. Тут имелись ввиду греческие монеты в отличном сохране, но не выдающегося стиля во всех металлах, это хочу отметить.
В Рим и Римскую провинцию я осознанно не лезу ни с советами, ни с образчиками для собирания-коллекционирования, кому как угодно. Ну пусть каждый берет то что ему в кайф! Каракалла в качестве и редкий - и отлично, и супер - только респект!
Кстати, я на днях выиграл тетру Каракаллы - но светить наверное не буду. Сохран не люксовый. Стилем монета порадовала, честно говоря. Думаю, что фото честное и монета в реале будет не хуже.

+1

129

  • Автор: Akrosas
  • Πολιορκητης
  • Akrosas
  • Сообщений: 1855
  • Уважение: +150
  • Позитив: +92
  • Последний визит:
    2023-01-29 23:54:09
  • Награды:
    1,82,77

Стиль, сохран и редкость - тут ведь всё взаимосвязано.
Тот с Тритона статер Пантикапея потертый в рельефном исполнении - он не только стилем круче, но и в разы реже второго, который люксовый.
Монеты в козырном исполнении почти всегда редки, а стиль + сохран - это пожалуй всегда редкость.

xxxcaracallaxxx написал(а):

Там либо стиль, либо сохран, либо рарик... Три в одном - это большая удача, и большая редкость...

Вот поэтому да, три в одном это конечно самое-то.  :cool:

0

130

  • Автор: xxxcaracallaxxx
  • Модератор
  • xxxcaracallaxxx
  • Сообщений: 4503
  • Уважение: +4098
  • Позитив: +2737
  • Возраст: 57 [1967-12-26]
  • Последний визит:
    Сегодня 10:58:12
  • Награды:
    19,29,21,0,78

Парни, греческие монетки как минимум на 500-700 лет старше... Тут и спорить не о чем - много сложнее найти, чтобы все три момента совпадали... Это да...  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif
Нам, "римлянам" много проще... В целом... А в частностях - и много сложнее бывает... Каждая тема - интересна по своему!!!  http://s019.radikal.ru/i628/1711/ca/3a2d0509b9cb.gif

+1

131

  • Автор: DD1380
  • Модератор
  • DD1380
  • Сообщений: 4998
  • Уважение: +2701
  • Позитив: +2474
  • Последний визит:
    Вчера 22:19:35
  • Награды:
    0,77,78,22,20,30

Лёша, мог бы - поставил бы тебе "+" трижды за этот пост!

0

132

  • Автор: Землянин
  • Модератор
  • Землянин
  • Откуда: дер. Хрюшино.
  • Сообщений: 9910
  • Уважение: +1920
  • Позитив: +1567
  • Последний визит:
    Сегодня 00:43:28
  • Награды:
    13,14,15,0,78
DD1380 написал(а):

Лёша, мог бы - поставил бы тебе "+" трижды за этот пост!

За "бальзам на раны" можно и 10 плюсов отдать !  8-)

0

133

  • Автор: sagit
  • Praefectus
  • sagit
  • Сообщений: 524
  • Уважение: +351
  • Позитив: +77
  • Последний визит:
    2020-02-26 09:25:29
  • Награды:
    1,8,6,83
Alex написал(а):

Стиль монеты намного важнее состояния и редкости. Тип может быть частый, но штемпель абсолютно шедевральным. И тогда это действительно получается рарик внутри распостраненного типа монеты. А когда монета в идеальном состоянии, без следов циркуляции, но стиль резчика никакой, на отъебись, как говорится, то тут монета на любителя именно сохрана. Я такие вещи ("колючие" детали, но кривые рожЫ) прохожу мимо.

Именно так.

Alex написал(а):

Кстати, я на днях выиграл тетру Каракаллы - но светить наверное не буду. Сохран не люксовый. Стилем монета порадовала, честно говоря.

А я не боюсь перфекционистских тапков, летящих в мой огород.
Вот этот Гордианчик, самый массовый из антиохийских Гордианов, и не люксовый - одна из любимых игрушек в антиохийской подборке...
http://s9.uploads.ru/t/trEQ3.jpghttp://s9.uploads.ru/t/iXoC4.jpg

+3

134

  • Автор: вахмурка
  • Centurio
  • вахмурка
  • Сообщений: 342
  • Уважение: +219
  • Позитив: +142
  • Последний визит:
    2020-01-30 22:04:24

Красивых монет на всех никогда не будет.Понятие "красивая" у всех разное.Особенно в антике.По талерам намного проще.Лишь бы в удовольствие,хорошо потрать свободное время и деньги)).

0

135

  • Автор: xxxcaracallaxxx
  • Модератор
  • xxxcaracallaxxx
  • Сообщений: 4503
  • Уважение: +4098
  • Позитив: +2737
  • Возраст: 57 [1967-12-26]
  • Последний визит:
    Сегодня 10:58:12
  • Награды:
    19,29,21,0,78
sagit написал(а):

Именно так. А я не боюсь перфекционистских тапков, летящих в мой огород.
Вот этот Гордианчик, самый массовый из антиохийских Гордианов, и не люксовый - одна из любимых игрушек в антиохийской подборке...

Во-первых, "перфекционистов" тут не много...  :crazyfun:  Не стоит преувеличивать нашу силу... И количество "тапок"... А, во-вторых, "перфекционизм" - это требование исключительно к самому себе любимому... Ты просто решаешь, что утертыши, или монеты с недостатками - не собираешь...
Но, никаких претензий к остальным коллекционерам... Каждый волен собирать то, что ему доставляет удовольствие... И если Вы обратите внимание, я всегда плюсую за любую монету, красивую по "стилю", но утертые... Некрасивую по стилю (на мой взгляд), но когда показ монеты сопровождается интересной историей... И так далее... Если Вы загляните в мой профиль, вряд ли кто-то раздал больше "плюсов", чем я сам...
Ибо, на мой взгляд, единственный человек, которому я могу предъявить претензию - это я сам... А к остальным, какую я могу предъявить претензию, как "перфекционист"??? Да ни к кому... Только к себе...
С любовью и уважением ко всем коллегам http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif
Пусть Вас радуют Ваши приобретения!!!  http://s019.radikal.ru/i628/1711/ca/3a2d0509b9cb.gif

+3

136

  • Автор: sagit
  • Praefectus
  • sagit
  • Сообщений: 524
  • Уважение: +351
  • Позитив: +77
  • Последний визит:
    2020-02-26 09:25:29
  • Награды:
    1,8,6,83
xxxcaracallaxxx написал(а):

Каждый волен собирать то, что ему доставляет удовольствие...

Именно так.
У меня два внутренних интегральных критерия - повторимость/неповторимость (включает всё - стиль, сохран, патину, "дух времени", металл, центровку и тд.) и торкает/не торкает.
То что неповторимо (ну или точнее - трудноповторимо) и реально торкает - надо брать, даже за высокую цену, потому что упустишь - будешь жалеть.
То, что повторимо и в то же время торкает - можно брать, но без фанатизма, за приемлемую цену.
Остальное просто не нужно.

+1

137

  • Автор: xxxcaracallaxxx
  • Модератор
  • xxxcaracallaxxx
  • Сообщений: 4503
  • Уважение: +4098
  • Позитив: +2737
  • Возраст: 57 [1967-12-26]
  • Последний визит:
    Сегодня 10:58:12
  • Награды:
    19,29,21,0,78
sagit написал(а):

Именно так.
У меня два внутренних интегральных критерия - повторимость/неповторимость (включает всё - стиль, сохран, патину, "дух времени", металл, центровку и тд.) и торкает/не торкает.
То что неповторимо (ну или точнее - трудноповторимо) и реально торкает - надо брать, даже за высокую цену, потому что упустишь - будешь жалеть.
То, что повторимо и в то же время торкает - можно брать, но без фанатизма, за приемлемую цену.
Остальное просто не нужно.

Могу только подписаться!!! Более того, это очень хорошо, что мы все разные... Кто-то собирает, например, для меня скучные, неинтересные, и однообразные греческие тетрадрахмы (извините, это на мой взгляд)... Но, есть же и люди, которым неинтересны римские денарии (что меня удивляет)... Фишка в том, что чем больше людей с собственным взглядом на антику, тем больше выигрывают и все остальные... С выбором собственного направления в коллекционировании... Тем лучше (это я в узком смысле - для пользы этого Форума), для всех нас... Я всегда с интересом читаю сообщения, например, по Греции... Особенно мне интересны любые посты по Бактрии, например... Каждый раз узнаешь что-то для себя новое... Хотя эту тему и не собираешь... Но, знаний лишних - не бывает... Вдруг, неожиданно, находишь перекличку - для себя - между Грецией и Римом (первая, безусловно, родоначальница, но не всегда в итоге оказывается в приоритете)... И через изучение истории Греции, вдруг что-то понимаешь о Риме... А острые дискуссии - это нормально, пока не переходишь на личности... Очень много интересных тем возникает!!!  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

0

Страница:   1 2 3 4 5

Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Про слабы, размеры и качество монет, редкость, стили, ширпотреб и пр.