Вот мне нравится, уважаемый коллега ВЛВЛ, что Вы вещи своими вещами называете...  Кто-то фантазирует, взяв в руки порно-журнальчик... О жгучей брюнетке... А кто-то фантазирует  - взяв обмылок от монеты... И представляет, ах, сколько рук держало этот "прекрасный утертыш"... Вот проблема в том, что эти представления или фантазии - сами выбирайте термин, который нравится - не имеют НИКАКОГО отношения к состоянию монеты. Еще раз повторюсь, "утертыш" потому мог стать "уставшим", что монета в идеальном состоянии, не успевшая походить, и "пройти через тысячи рук", могла запросто оказаться в земле, и пробыв в агрессивной среде, превратилась в тот самый замечательный "обмылок", который вызывает у кого-то столько восторгов - "ах, сколько рук ее держало"... Ну, ей богу, смешно... Какое отношение состояние монеты имеет к "богатой истории монеты"? Да никакого...
Вот что-то тут я не увидел, чтобы кто-то писал - ах, люблю бабушек... Они такие морщинистые... И кожа у них такая замечательно дряблая...  И сотни рук мужских держали ее в своих объятьях Фу, на этих молодых девушек, у них и кожа упругая... Ну, можно продолжать и дальше, но остановимся... 
А вот почему-то в отношении монет - это допустимо... Чем уродливее монеты - тем больше "дух времен", "тысячи рук ее держали", а ЭТОЙ притертой тетрадрахмой непременно сам Александр Великий расплачивался за шаурму...  Смешно... Фантазеры... Эмоции у меня притертая монета вызывает негативные... Как и десять рублей бумажкой (их постепенно изымают из обращения уже несколько лет, но они еще в ходу), которую тебе нет-нет, да и дадут на сдачу в маршрутке... Бумажка вся мятая, дурно пахнущая, порванная и заклееная скотчем... Вот уже кто точно через тысячи рук прошла... Почему она не будит какие-то фантазии, а вызывает опасения, что на ней миллионы микробов и желание скорее от нее избавится? Как и от "античного обмылка"??? 

Я прошу на меня не обижаться , меньше всего хотелось бы перевести дискуссию в  перепалку со всеми вытекающими. Но скажу. Вы , как обладатель хрустовых монет, смотрите на остальной материал несколько свысока. Это Ваше право и Ваша позиция и как любая другая позиция или мнение заслуживает уважения. Но не истина в последней инстанции. Доводы про бабушек и мятые десятки не кажутся мне убедительными.
В противовес можно привести другие примеры. Современные нумизматические продукты , которые кроме рук производителя не видели ничего и их номинал чисто символический. Для  меня это просто фантики , а для кого-то страстное увлечение. Или холодняк , который ни разу не использовался по прямому назначению. За ними нет истории.
Любая античная монета не вызывает у меня негативных эмоций. Её можно не покупать , но всё равно она имеет определённую историческую ценность , особенно , если знать , где была найдена. Если каждый из нас посмотрит на свою коллекцию, сколько % монет он сможет назвать известных по месту нахождения?
Я не за обмылки , но и против них ничего не имею. У всего своя цена.

Именно так, вес. Потому что стандартных, как я и сказал, через мои руки штук 5 прошло, примерно в таком же качестве. А трещина - ну что ж, возможно - цена за аномально толстую заготовку. Как бы там ни было, но в руке эти лишние 4 грамма от среднестатистических ощущаются. Как будто тетра АМа в руке, но - Филипп
Вот одна из бывших. Просто чеканный блеск, полный АНЦ, классный портрет и идеальная центровка реверса. Но оставил я не её...
Так что да, всё это очень индивидуально, дело вкуса.

Коллега, вот тут я с Вами согласен на все 100. У каждого - свое видение. И я уважаю Вашу позицию... Потому, что спустя 2000 лет (больше или меньше - не суть), очень сложно судить, так это так было, или иначе...
Но, давайте я зайду с другой стороны - со стороны "гречат". Представим просто, Вам дарят БЕСПЛАТНО редчайшую монету Селевкидов. Трифона. И Вам предлагают выбрать из:
1. Монету в супер сохране, где видны мельчайшие детали, в роскошной кабинетной патине, с обалденным провенансом - ну, типа проходила на аукционах еще в 30-х годах прошлого века... Понимаю, что я максимум благоприятных факторов Вам в паруса обозначаю... Предположу, что как минимум эстимейт будет от 30 000 евро... За сколько она уйдет на аукционе - мы с Вами даже предположить не сможем... За сотку тысяч евро - легко... Но, монета, о ужас - она не прошла "тысячи рук", нет там "духа античности", как в "затертышах"... Ну и далее по теме - "бла-бла-бла"... Можете отписать все, что Вам угодно...
2. "Утертыш" того же самого Трифона - где и лица не видно... Но догадаться- с трудом - все же можно - Трифон!!!
Но, точно, как Вы считаете - эта монета - без сомнений - прошла тысячи рук... (На самом деле идеальная монета - просто попала в агрессивную среду - и выглядит "уеби..но" (чудовищно)... И оценка от дилеров - максимум 1000 долларов... Такой вариант может быть?
А теперь вопрос: что Вы выберете в качестве подарка: абсолютно "без истории" - "не интересную" - но, охренительную по состоянию и качеству монету??? Или Вы выберете "затертыш" с "якобы историей", монетку, которая, якобы, "прошла тысячу рук"???
Вы меня извините, но я нисколько не сомневаюсь, что Вы (как и сто человек из ста) выберете первый вариант...   Если Вы не сумасшедший... 
А тогда зачем слова о якобы "духе времени", о монете "с интересной историей" и так далее... Типа не нужны монеты в качестве "перфекционистов", лучше абсолютные "затертыши", но с "духом истории"... Смешно просто... Я Вам не верю...
Извините за ассоциацию - сразу вспоминается басня Крылова о "Лисе и винограде"... Согласны???

Извините, но в данном случае, наверное, "вес имеет значение"... Но, на мой взгляд, не в весе дело... Первая, весомая монета - там и стиль портрета, и прочеканка мельчайших деталей, и рельеф... Если это не огрехи фотоснимка, то вторая монетка и рядом не лежала с первой... А плюс к этому, еще и супер-тяж-вес первой монетки... Я бы тоже выбрал первую, а не вторую... Хотя и вторая - тоже супер!!! 

Дело только в деньгах.

Коллеги, приму за версию! Не убежден, но с уважением отношусь к Вашей точке зрения! 

По моему эти споры не о чем . Понятно , что если есть деньги , покупают в УНЦ . нет возможности , покупают то " что нравится" , но если с монетами Рос . импер. такой подход работать будет , то с антикой конечно нет . В " УНЦЕ "  всю антику не соберешь , это понятно  , хотя бы подборку приличную укомплектовать и то уже хорошо. А сейчас все убеждают друг друга , что их подход к коллекционированию самый правильный , как будто Вам  из гос. бюджета монеты покупают , а за свои кто как хочет , так и ..... делает . Покажите лучше достойные на Ваш взгляд монеты , не зависимо от направления , все равно , как я понял , Римских тетр в качестве нет.

В общем понятно.
УНЦ для богатых, а для нищебродов - всё прочее. Включая сказки о "следах былых эпох". ))

У богатых другие увлечения , а у нас именно есть ВОЗМОЖНОСТЬ или ее нет . А насчет  " сказки о "следах былых эпох". " так и есть .

Егор, я и не писал, что "содрали под копирку"... 
Но, основные моменты повторены в улучшенном виде... Все-таки несколько веков прошло... И ничто не стояло на месте... Но, изображение Мелькарта-Геракла в шкуре немейского льва на аверсе, и атрибут Зевса - орел - на реверсе - сохранено... Безусловно, Греция первична, а Рим вторичен - много заимствований...
Это как то, что традиции "чайной церемонии" зародились в Китае, перекочевали в Японию, и расцвели здесь настолько изысканным и витиеватым образом, что спроси у народа на улице - какая страна является Родиной "чайной церемонии", тебе девять людей из десяти скажут не задумываясь, что "Япония, конечно же"... Ассоциации , однако... Хотя это совсем не так... Тот случай, когда "ученик превзошел учителя"... 
Так и с сирийско-финикийскими тетрами...    Ну, это на мой взгляд... Взгляд "римлянина"... Иначе бы не собирал сирийско-финикийские тетрадрахмы... 
Но, тут многочисленная греческая колония, боюсь, может и не согласиться...  Но, это "совсем другая история" (с) 

Ты просто торговал чаями, потому и знаешь. А большинство людей ассоциирует «чайную церемонию» именно с Японией. 👻👻👻

А мне кажется, самые высоко художественные и живые портреты на провинциальных тетрах приходятся как раз на период от Гордиана до Требониана.

Видел однажды фантастически красивую антиохийскую тетру Нерона, но это редкость. Основная масса штемпелей воображение не поражают.