Античная нумизматика и история |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Определение монет Византии и Херсонеса
Добрый день
Буду благодарен за любую информацию по монетам
Фото и вес ниже
1. 0,99
2. 0,63 и 1,63
3. 1,19 и 3,04
4. 1,01
5. 1,28 и 3,83
6. 2,53
7. 1,47
8. 2,81 и 2,42
9. 12,36
10. 11,93
11. 6,32
12. 5,32
13. 6,55
14. 1,97 и 3,05
15. 3,13
16. 1,14
17. 5,95
18. 2,69
19. 2,81
20. 1,56
Заранее спасибо !
Коллеги, нет идей?
№ 4 , 6 , 7 , 8 , 14 и 16 . Византийский Херсонес , литье .
http://augustuscoins.com/ed/Cherson/index.html
№4 разве в эту группу входит?
Литье - это подделка или способ изготовления?
№ 2 . Пентануммий имп. Юстиниана I .
http://labarum.info/lbr/show.php?coin=2410
№ 15 . Декануммий имп. Маврикия Тиберия .
http://labarum.info/lbr/show.php?coin=4980
№ 12 и 13 . Фоллис имп . Ираклия .
http://labarum.info/lbr/show.php?coin=8060
№4 разве в эту группу входит?
Литье - это подделка или способ изготовления?
Входит . Способ изготовления . Деградация .
20 поздние индо скифы или индо парфяне
19 иудея
17 амис при митридате
18 фуфло под силикву Юстиниана
1 брактеат не нравится, никогда литых не видел, но возможно это он.
Отредактировано Vladimir (2019-09-07 13:10:26)
№ 10 . Фоллис имп. Тиберия II Константина .
http://labarum.info/lbr/show.php?coin=4300
4 похоже тоже фуфло.
Вес сильно отличается
№9 весом сильно до Фоллиса Юстиниана недотягивает, может другой номинал?
Хотелось бы определить 9 и 11, с остальными, с вашей помощью, разобрался =)
№ 9 Маврикий Тиберий , вес в норме.
https://www.acsearch.info/search.html?id=2537880
№ 11 и 12 у Вас перепутаны аверс/реверс -
один из них Ираклий Константин
второй Констант II
https://www.acsearch.info/search.html?id=3290095
Отредактировано Vladimir (2019-09-07 20:23:56)
Да, вы правы... не могу найти Ираклия Константина, не направите?
Разобрался, это Констант
Коллеги, прошу опознать крайнюю монету
Вес 8.7гр
Отредактировано Manic (2019-09-08 00:04:17)
Коллеги, прошу опознать крайнюю монету
Вес 8.7гр
Монета должна быть бронзовой...
http://augustuscoins.com/ed/Cherson/index.html
Отредактировано Vladimir (2019-09-08 00:59:54)
№9 весом сильно до Фоллиса Юстиниана недотягивает, может другой номинал?
Этот номинал - четкая буква М. Датированный, стало быть кто-то от Юстиниана и до Фоки, судя по стилю портрета.
У Юстиниана I нет монет с такой датировкой. Да и вес маловат для его фоллисов. Отпадает.
У Юстина II на аверсе двойной портрет с Софией. Тоже отпадает.
У Тиберия II буква М на фоллисах округлого типа. Отпадает.
Остается Маврикий. Для него и вес в норме.
20 поздние индо скифы или индо парфяне
19 иудея
17 амис при митридате
19 Ирод Антипа
17 Невозможно прочитать это Понтос Амисос или какой-то другой.
19 Ирод Антипа
17 Невозможно прочитать это Понтос Амисос или какой-то другой.
17 амис вполне читается
19 Ирод Антипа
Поправлю. Это Агриппа I, Прута. бронза.
ВЛВЛ написал(а):
19 Ирод Антипа
Поправлю. Это Агриппа I, Прута. бронза.
Вы совершенно правы.
Коллеги, спасибо
Подскажите, №17 Амис - можно поподробнее?
Cама по себе монета не напрягает?
Подскажите, №17 Амис - можно поподробнее?
Cама по себе монета не напрягает?
По телевизору нормальная ... Это не редкая монета , я леваков лично не видел ... 
День добрый, уважаемые коллеги!
Не подскажете, можно ли, хоть приблизительно, по времени определить эти "полутрупы". К сожалению, ни вес, ни размер не известны
Заранее благодарен!
Вот ещё парочка.
1-я: 20 мм 2,73 г
2-я: 21 мм 8,24 г
День добрый, уважаемые коллеги!
Не подскажете, можно ли, хоть приблизительно, по времени определить эти "полутрупы". К сожалению, ни вес, ни размер не известны
Заранее благодарен!
А почему бы вам самому их не поискать ? 
Есть такой ресурс :
https://coins.labarum.info/ru/catalog
А почему бы вам самому их не поискать ?
Состояние зрения удручающее. Поэтому, нет никакой гарантии, что я действительно нашёл соответствующие аналоги, а, не выдумал их.
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Определение монет Византии и Херсонеса
