Если брать монеты примерно одинакового состояния, возьмём к примеру Good VF, денарии наиболее доступны по цене. Ауреи в расчёт не беру, цены там ого-го. Сестерции даже массовой чеканки, в подобном состоянии стоят в 5 и более раз дороже денария. Дупондии, асы примерно в 1,5 и более раз, семисы и квадрансы вообще очень редко встречаются в хорошем состоянии, в 2 и более раз. Сталкивался, и не раз, когда чуть поприличней бронзовая монета улетала с ценой в заоблачную даль, тема по Траяну раскрученная, достаточно популярна за рубежом, поэтому и цены сильно ломят.

А будет ли полностью, раскрыта тема чеканки монет Траяном, в коллекции состоящей из одних денариев ?
Ведь "за бортом" остаётся огромный пласт других номиналов как в серебре, так и в меди/бронзе, о золоте вовсе молчу ...
Можно ли считать такую коллекцию, полностью охватывающей весь спектр ?
Или, это просто - "коллекция денариев императора Траяна" ?
И опять же, а почему бы тогда не назвать это - "ириски" от Траяна"" ?
Сложно всё ... И просто одновременно. Если не заморачиваться. 

А о ком вы тогда?
Я о сути вещей , а вы о личности.
Неубедительно. Я знаю , что делаю , зачем - это другое. Нужно разделять эти вещи.

Уважаемого нашего админа Лодочника, я бы попросил бы как нибудь "обозвав эту тему" (типа, "Типы коллекции", или "Что есть коллекция" или еще как), перенести это интересное обсуждение в отдельную ветку. Стоит оно того, раз такой интерес...  И, второй момент, выставил коллега Александр достойную монету, быстро на нее нашел покупателя (еще бы, ТАКАЯ монета), ну и слава Богу... А животрепещущую тему - в отдельную тему... Она много шире, чем одна монетка, сменившая хозяина... ИМХО!!!

С интересом прочитал мнение участников, многие мысли показались интересными... Но, продолжаю собирать Северов - для души, для любования этими красивыми монетками... Приоритет: денарии и антонинианы... И сирийско-финикийские тетрадрахмы... Бронза - по мере попадания в поле зрения ассов, сестерциев и дупондиев - в качестве... Параллельно, с интересом изучаю литературу, по основной теме...
Собрание это или коллекция? Пока это все же ближе к собранию... Потому, что идея моей коллекции - только в начале реализации... Но, как бы я сам не назвал кучку своих монет, мне это в принципе не важно, я не придаю этому никакого значения... И только я посчитаю, что именно в этот момент мое собрание стало коллекцией... Хотя какое это имеет значение? НИКАКОГО...
Я могу, вернувшись из долгой командировки, вскрыть конвертики с недавно приобретенными монетками, внести их в каталог... Найти всю инфу, связанную с обстоятельствами чеканки этой монеты, чему она посвящена и т.д. И отдыхаю, и кайфовую одновременно...
И узнаю много новой информации по своей любимой теме. Чем глубже в тему, тем интереснее... Это плюс коллекционирования "узкой темы"...
Но, с интересом иногда и иду по другому пути... Второе направление - это монетка из того античного места, где я побывал... И часто неожиданно эти монетки находят меня... А если я купил очень понравившуюся монетку, то вслед за этим я или осознанно еду сюда (легитимизирую ее нахождение в коллекции), или неожиданно для себя попадаю именно в это место (монетка отправила меня сюда  )...
Егор правильно написал - какая разница, какое количество монеток в коллекции, как вы или кто-то другой "кличет" ее - коллекцией или собранием? Главное - что это в кайф... И позволяет получить удовольствие, и знания Истории... ИМХО 

Отредактировано xxxcaracallaxxx (2018-06-29 18:05:43)

Ириски есть у всех. , но Вы верно заметили , если "не мешает основной теме.

Да я и сам за себя рад. ))
Безмерно. )))
Главное, не заморачивайтесь. И все будет гут !

Если по основной теме , то какие это ириски?
А отмечать монеткой место , где побывал , вполне хорошая мысль. Можно большую карту повесить на стену и отмечать монетками места(шутка). А идея действительно не плохая. У Вас допуск есть во все места , в отличие от меня. Хотелось бы побывать во всех городах монеты которых собираю. Неосуществимо пока.

Мне хочется собирать качественные монеты по одной теме и чтобы стоили не очень дорого, но, к сожалению, из этих трех опций выбрать можно только две. В результате мне пришлось отказаться от опции "по одной теме"... Но я себя успокаиваю следующим образом: есть у меня две-три ириски в одной области, значит, я собираю эту тему. Правда, пока ее пришлось приостановить, но как только появятся деньги, я сразу продолжу. 

Добавлю, что нет всё же полной свободы в выборе того, что называть коллекцией. Как оттого, что вы наденете на ноги шляпы или примотаете скотчем книги, эти предметы не станут обувью. Опять же можно теоретизировать и доказывать, что по каким-то критериям это проходит под понятие обувь, но ни один нормальный человек с этим не согласится

Пусть, фарс, но он показывает, что понятия уже сложились (в т.ч. коллекции) и мы не можем что-то называть так, как вздумается.

Да, идеи есть. Но слабые, и коллекции (а в первом случае, скорее, подборка) получатся слабые и мало кому интересные, т.е. опять же интересные автору, но не людям. Одной идеи мало. Это должна быть хорошая идея. А то возьму я соберу российской погодовку ходячки за 5 лет - идея есть, монеты есть, но называть подобное коллекцией...

Согласен.
Как идёт  процесс с самого начала? Редко кто (не знаю таких) на первых порах знает точно , что именно он будет собирать. Идёт процесс ознакомления с материалом , покупка первых (часто не нужных в последствии) вещей. Знакомство с опытными людьми , вхождение в тему на более глубоком уровне. Когда есть понимание , выбирается тема и начинается закладка основ и формирование самой коллекции. Как далеко коллекционер продвинется зависит от него и от материальных возможностей. Тут нужна последовательность. Есть уйма различных замечательных монет , которые хочется иметь , но коллекция - это не набор ассорти. Нужна целостность.
Я думаю , что все это понимают , но желая найти оправдание разношёрстности своих приобретений , оправдывают их называя коллекцией.
Ничего плохого в этом нет - нравится , уже хорошо. Но суть дела от этого не меняется.
Остаётся только пожелать нам всем , как в тосте из "Кавказской пленницы" ЧТОБ НАШИ ЖЕЛАНИЯ СОВПАДАЛИ С НАШИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ!

Не соглашусь. И опять повторю - не существует никаких критериев различия коллекций от "подборок", и второй термин придуман в среде коллекционеров для названия малых коллекций.
Я был не раз свидетелем, когда на вопрос одного музейного сотрудника отдела нумизматики сотруднику другого музея (речь о разных случаях) много ли у вас в музее монет того-то региона, города и пр. отвечали - у нас совсем малая коллекция таких монет. И правильно отвечали. 
Иначе, просто в подавляющем большинстве случаев коллекции как таковые будут считаться существующими исключительно в музеях, а не в частных руках. Повторю - в подавляющем большинстве случаев, т.к. для широких слоев нечубайсов (нас) на руках монет мало по сравнению с музеями. Поэтому думаю правильнее говорить о наличии коллекций как больших, так и малых у коллекционеров. А уменьшительное "подборка" использовать реже, учитывая её этический контекст.

Открою Вам "страшную тайну". Касаемо античных, да и пожалуй не только античных а и средневековых монет, то об очень многих из них неизвестно практически ничего из перечисленного Вами. В античных же, многие номиналы в принципе условны, так как тоже неизвестны. Не говоря уж о тиражах. И способы изготовления, технологические моменты тоже неясны до конца. А уж делить антику на "разновиды", это вовсе дилетантизм. Так как двух одинаковых античных монет не бывает в принципе . Это аксиома. И если Вам попадаются две одинаковых, то стоит задуматься об их оригинальности. 

Ну вот как раз те, кто "борется за звание ..." и выдумывают всякие определения, категории и прочее, и прочее. Нет, оно конечно верно, научная дисциплина - нумизматика, должна развиваться. Но ... 
Да, и спасибо что даёте право всем собирателям, назвать свои скромные собрания - коллекциями но ... домашними.