Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Весовые значения античных монет. Cтатистика и пр.


Весовые значения античных монет. Cтатистика и пр.

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

У римских денариев, судя по своему опыту, нормальный разброс составляет 1-1,3 грамма, вес монет 2,5-3,8 грамм, хотя попадаются денарии и с меньшим и большим весом. Меньший вес, как тут говорилось в одном из постов форума - внутренняя кристаллизация металла. Но всё равно если денарий не попадает в очерченный, мною диапозон веса, обращаю на него очень пристальное внимание. как то так :writing:

+2

2

bishep801 написал(а):

У римских денариев, судя по своему опыту, нормальный разброс составляет 1-1,3 грамма, вес монет 2,5-3,8 грамм, хотя попадаются денарии и с меньшим и большим весом. Меньший вес, как тут говорилось в одном из постов форума - внутренняя кристаллизация металла. Но всё равно если денарий не попадает в очерченный, мною диапозон веса, обращаю на него очень пристальное внимание. как то так :writing:

Спасибо , вот это я и хотел узнать. :flag:

0

3

bishep801 написал(а):

У римских денариев, судя по своему опыту, нормальный разброс составляет 1-1,3 грамма, вес монет 2,5-3,8 грамм, хотя попадаются денарии и с меньшим и большим весом.

Александр, не совсем корректная формулировка, имхо.

Если денарий республиканский, то весовая "вилка" одна.
Если после реформы Траяна - то другая.
И весовые изменения при Нероне тоже нужно учитывать.

Верхние и нижние границы ремедиума римских денариев
- тема интересная, и статистика по "граничным" весам
отдельных экземпляров была бы не лишней.

                                :flag:

+2

4

Лодочник написал(а):

Александр, не совсем корректная формулировка, имхо.

Если денарий республиканский, то весовая "вилка" одна.
Если после реформы Траяна - то другая.
И весовые изменения при Нероне тоже нужно учитывать.

Верхние и нижние границы ремедиума римских денариев
- тема интересная, и статистика по "граничным" весам
отдельных экземпляров была бы не лишней.

Интересно было бы увидеть сводную таблицу разброса весов или что-то подобное.

0

5

Лодочник написал(а):

Александр, не совсем корректная формулировка, имхо.

Если денарий республиканский, то весовая "вилка" одна.
Если после реформы Траяна - то другая.
И весовые изменения при Нероне тоже нужно учитывать.

Верхние и нижние границы ремедиума римских денариев
- тема интересная, и статистика по "граничным" весам
отдельных экземпляров была бы не лишней.

Абсолютно точное определение. Для Септимия Севера «средний вес» денария - 3.20 Есть и большего, и меньшего. Лаодикейской чеканки монета может весить и больше 4 граммов. Все то же самое и для ранних выпусков Каракаллы - 3. 20. А вот когда берём уже монеты единолично правившего Каракаллы, то средняя величина уже 3 грамма. То есть вес и 2 грамма встречается у некоторых выпусков. Но, среднее число - около трёх. 👻

+1

6

Республику я не брал в расчёт, только императорский период и столичная чеканка. Цифры взял усреднённые по периоду Веспасиан-Александр Север. Если по династии Флавиев и императоров-приемников средний вес денария составляет 3,30 грамм, то дальше средний вес уменьшается. Легионные денарии Септимия Севера вообще дают очень сильный разброс в весе до 1,5 -1,7 грамм, от 2 грамм и почти до 4 грамм по отдельным экземплярам. То,что я указал средние весовые разбросы, основывался на своей базе данных монет Флавиев, Антонинов и немного Северов. :)

Отредактировано bishep801 (2018-02-03 17:04:54)

0

7

Лодочник написал(а):

Верхние и нижние границы ремедиума римских денариев
- тема интересная, и статистика по "граничным" весам
отдельных экземпляров была бы не лишней.

Хорошо. вот самые распространённые  типы денариев Траяна,RIC II 118, в базе 152 монеты
http://sg.uploads.ru/bjySc.jpg
Весовой разброс от 2,59 грамм до 3,72 грамма
Следующий, RIC II 147, в базе 224 монеты
http://s9.uploads.ru/Db1RA.jpg
Весовой разброс от 2,60 до 3,80 грамм
Следующий RIC II 291, в базе 124 монеты
http://s8.uploads.ru/E0twG.jpg
Весовой разброс 2,48 - 3,65 грамм

+1

8

bishep801 написал(а):

Республику я не брал в расчёт

Я как-то занимался лет 9-10 назад расчетами по весам легионников
Марка Антония в хорошем сохране по архивной базе CNG.

Ведь каких только легенд про них не ходит - вплоть до того,
что у них "начинка" из железа. Что они "плохие" и в общем
среднестатистическому римлянину-современнику этих монет
лучше от них избавляться в первую очередь.

В итоге для себя уяснил, что Марк Антоний ничего особенного
не изобрел. Просто чуть занизил вес своих легионников -
на 10% - и внешне, с учетом того, что вес классических денариев
"гулял" в пределах ремедиума, все выглядело практически
безупречно, не придраться.

Плюс, судя по современным исследованиям пробности серебра
его денариев, он чуть занизил эту самую пробу - примерно на
те же 10%, что внешне особенно тоже не бросалось в глаза.

Хотя в этом отношении упрекать соратника Цезаря может и
не стоит - в переплавку пошло столовое серебро Клеопатры,
а посуда из серебра в те времена (да и сейчас!) была примерно
82-84 пробы, меди до 16-18%, чтобы сплав был жестче, иначе,
после нескольких лет эксплуатации, вся посуда будет
исчирканной от царапин.

Но, в целом, экономия была очень хорошей - до 20%,
частично за счет веса, частично за счет пробы.

У меня есть с полтора десятка легионников Марка Антония,
затертых от двухсотлетнего хождения почти в ноль,
но иногда приятно покрутить всю эту горсточку в руке,
это были настоящие "трудяги", ушли в клады только после
эпохи Гордианов, а до этого реально четверть тысячи лет
были "в работе".
                                            :writing:

+4

9

Лодочник написал(а):

Верхние и нижние границы ремедиума римских денариев
- тема интересная, и статистика по "граничным" весам
отдельных экземпляров была бы не лишней.

Может, как нибудь прошерстю базу по денариям, по весовым категориям, есть из чего выбирать - от Веспасиана до Адриана в базе пока 17000 денариев!

0

10

bishep801 написал(а):

в базе пока 17000 денариев!

17 тысяч - это приличный объем.    http://s43.radikal.ru/i101/1404/2f/89cd7451d54c.gif

У меня в базе серебряных монет Менандра Сотера - около
двух тысяч монет. Правда я рядовые монетки перестал
заносить, но тем не менее - 17000 - это уровень.

                                  :writing:

0

11

Лодочник написал(а):

17000 - это уровень

1100- Веспасиан, 1600- Тит, 2500- Домициан,6300- Траян  плюс 1000 с французов (cgb.fr.) ,4500-Адриан.Правда по Адриану я только в начале творчества.Думаю, надо отдельную тему выделить по весовым значениям римских и иных монет

Отредактировано bishep801 (2018-02-03 20:39:50)

0

12

bishep801 написал(а):

1100- Веспасиан, 1600- Тит

Тит правил гораздо меньше чем Веспасиан, а монет в базе больше.    %-)

bishep801 написал(а):

Думаю, надо отдельную тему выделить по весовым значениям римских и иных монет

Да, сейчас займусь.   http://s43.radikal.ru/i101/1404/2f/89cd7451d54c.gif

+1

13

Лодочник написал(а):

Тит правил гораздо меньше чем Веспасиан, а монет в базе больше.

Учитывая, что и типов монет Тита меньше

0

14

Посмотрел Веспасиана
Самая лёгкая монетка RIC 545,вес 2,48 грамм. Есть ещё меньше по весу, но выбирал,чтобы была более менее по состоянию, не затёртая
http://s4.uploads.ru/gpUJK.jpg
Самая тяжёлая из базы,RIC 520, вес 3,98 грамм
http://sf.uploads.ru/PFv0Z.jpg

+1

15

По одному виду денариев Траяна (RIC 118) сложил весь вес и разделил на количество монет, получил средний вес 3,145 грамм, что то я сам не ожидал такой результат, может где ошибся :confused:

Взял другой тип (RIC 291), получил уже удовлетворительный результат - средний вес 3,27 грамм :)

Отредактировано bishep801 (2018-02-03 22:50:59)

0

16

bishep801 написал(а):

в базе пока 17000 денариев!

Лодочник написал(а):

У меня в базе серебряных монет Менандра Сотера - около
двух тысяч монет.

Парни, снимаю шляпу перед вашим упорством, это охрененная работа  http://s019.radikal.ru/i628/1711/ca/3a2d0509b9cb.gif
Но тем не менее, хочу задать немного провокационный вопрос : для чего это всё делается?
Если с монетами Менандра мне понятно, тема не слишком изученная, и её ещё исследовать и исследовать, и уверен, упорного человека там ждёт масса открытий, то с чеканкой римских императорских денариев лично мне это не очевидно. Тема очень популярная, она довольно хорошо изучена и разжёвана. Что может дать такой составленный лично каталог? Знаю человека который занимается подобной работой по древнерусским сребреникам 9-10 веков, но эта тема почти не изучена, и такая работа по ним просто необходима.
А вот на счёт римских денариев я сомневаюсь. Или я не прав?

0

17

Gaius Marius написал(а):

Тема очень популярная, она довольно хорошо изучена и разжёвана. Что может дать такой составленный лично каталог?

Когда купил себе каталог Woyteka, всё думал,что тема Траяна полностью раскрыта, но со временем стали попадаться монетки, которые я не мог атрибутировать. Пока есть к теме интерес, стараюсь ( по своим силам) сделать, что то полезное, для себя и общества. Русскоязычных изданий нам очень остро не хватает, выполненных на хорошем уровне и хоть как то хочется закрыть этот пробел. Зарубежные издания очень дорогие и не каждому по карману.Сделав каталоги-определители денариев по Веспасиану и Титу, как бы нашёл быстрый способ идентификации монет, достаточно простой и дёшевый, вот и двигаюсь черепашьими шажками по этому направлению. :)
А может и ничего не даёт, но зачем то мы этим занимаемся http://s019.radikal.ru/i605/1711/00/dbd1cb6d6511.gif Иногда задаю себе вопрос, а зачем это тебе? Какую приносит пользу?... И продолжаю работать http://s019.radikal.ru/i605/1711/00/dbd1cb6d6511.gif

Отредактировано bishep801 (2018-02-04 00:00:47)

0

18

bishep801 написал(а):

Русскоязычных изданий нам очень остро не хватает, выполненных на хорошем уровне и хоть как то хочется закрыть этот пробел. Зарубежные издания очень дорогие и не каждому по карману.Сделав каталоги-определители денариев по Веспасиану и Титу, как бы нашёл быстрый способ идентификации монет, достаточно простой и дёшевый

Примерно так я и думал, речь идёт не о новых открытиях, а об адаптации уже имеющихся знаний для русскоязычного читателя. Насколько это нужно - не знаю, думаю, практически все кто антикой интересуется в той или иной степени владеют английским.

bishep801 написал(а):

Иногда задаю себе вопрос, а зачем это тебе? Какую приносит пользу?

Я таких вопросов себе не задаю, практической пользы от нашего занятия нет, один убыток  http://s019.radikal.ru/i605/1711/43/e0fe973ba11d.gif  Только для удовольствия и удовлетворения любопытства можно этим заниматься. Если это есть, то нужно продолжать  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

0

19

Gaius Marius написал(а):

Но тем не менее, хочу задать немного провокационный вопрос : для чего это всё делается?

Одна из причин - определение подлинности. Это самая простая причина.

0

20

Gaius Marius написал(а):

Примерно так я и думал, речь идёт не о новых открытиях, а об адаптации уже имеющихся знаний для русскоязычного читателя

И это тоже. Но разбирая материал, нахожу не указанные в каталогах монетки или их разновидности. Если уж делать новые значимые открытия, надо срочно увольнятся с завода и в археологи идти :rolleyes:
http://s4.uploads.ru/3xydt.jpg
http://s8.uploads.ru/P8kLC.jpg
http://sh.uploads.ru/np7sR.jpg
http://s8.uploads.ru/YordS.jpg
http://sf.uploads.ru/qd2yh.jpg
http://sf.uploads.ru/OvsSp.jpg

+1

21

bishep801 написал(а):

попадаются денарии и с меньшим и большим весом. Меньший вес, как тут говорилось в одном из постов форума - внутренняя кристаллизация металла...

ИМХО - внутренняя кристаллизация металла не имеет прямого отношения к заниженному весу. Основная причина (опять же ИМХО :) ) - недолив металла при изготовлении монетной заготовки.

0

22

Gaius Marius написал(а):

Парни, снимаю шляпу перед вашим упорством, это охрененная работа  
Но тем не менее, хочу задать немного провокационный вопрос : для чего это всё делается?
Если с монетами Менандра мне понятно, тема не слишком изученная, и её ещё исследовать и исследовать, и уверен, упорного человека там ждёт масса открытий, то с чеканкой римских императорских денариев лично мне это не очевидно. Тема очень популярная, она довольно хорошо изучена и разжёвана. Что может дать такой составленный лично каталог? Знаю человека который занимается подобной работой по древнерусским сребреникам 9-10 веков, но эта тема почти не изучена, и такая работа по ним просто необходима.
А вот на счёт римских денариев я сомневаюсь. Или я не прав?

Не могу отвечать по всей Римской империи. Могу лишь коротко описать ситуацию с Северами. Очень плохо и неполно описаны в литературе на ЛЮБОМ языке. Ситуация с Менандрами (благодаря Боперрачи) много лучше. Ждём работу Кёртиса Клея, а пока делаем русскоязычный каталог. Выложен будет на сайте. Сайт создан, были проблемы со здоровьем у веб-дизайнера. Девочка - жертва терракта в московском метро. На «Пушкинской». Сейчас готова к работе. Так что стартанем, надеюсь. 😍

0


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Весовые значения античных монет. Cтатистика и пр.