Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Денарий Каракаллы

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

Вопрос по весу: как может колебаться вес?
Сканы очень не качественные (сильно засвечивает) . Вес 2.96
http://s3.uploads.ru/t/BdsTW.png
http://sg.uploads.ru/t/gUDLu.png
Так отторжения не вызывает , а вот по весу есть сомнения.

0

2

По такому фото я бы не  сказал, что он подлинный. И вес маловат для него.

0

3

Вес и меньше этого попадается.
Думаю, что это монета подлинная, но варварски чищенная химически.

+1

4

ВЛВЛ написал(а):

Вопрос по весу: как может колебаться вес?
Сканы очень не качественные (сильно засвечивает) . Вес 2.96

Так отторжения не вызывает , а вот по весу есть сомнения.

Сканы - не лучший способ выставления монеты для определения подлинности.
Фото надо.
Но, думаю что с этим денарием все в порядке.

0

5

Вес гуляет... Для этого денария в районе 3 грамм - вес абсолютно нормальный. Но, монетка "пожила", и "пожила" в агрессивной среде, и/или, правы коллеги, перечищена...  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

+1

6

У меня денарий Геты (я его показывал на СМ) - вес 1.99 грамма. Он подлинный 100%

+1

7

Не парьтесь! У меня есть денарии и с меньшим весом!
http://s8.uploads.ru/t/vUxd4.jpg
Вот  мой 2.77 гр

0

8

А вот денарий с таким весом как у Вас:
http://sg.uploads.ru/t/4aUHe.jpg

+1

9

Ребят, тут всё дело в скане. Если бы это было хорошее фото, вы бы увидели иную монету. Совсем.
Это я к слову о химии и прочем.

+1

10

Землянин написал(а):

Ребят, тут всё дело в скане. Если бы это было хорошее фото, вы бы увидели иную монету. Совсем.
Это я к слову о химии и прочем.

100% , монета совершенно не блестит , намного рельефнее и вообще в руках чувствуется отлично. Я отдал сыну фотоаппарат , давно уже  , и поэтому ставлю сканы.
Спасибо всем высказавшимся , но всё-таки хотелось бы выяснить для себя , какой разброс в весе можно считать допустимым . Видел эту же монету с большим весом и с меньшим тоже.
http://www.wildwinds.com/coins/ric/cara … C_0192.txt  http://www.wildwinds.com/coins/ric/cara … C_0192.jpg
https://www.ma-shops.de/drijver/item.php?id=326

Отредактировано ВЛВЛ (2018-02-02 02:38:34)

0

11

Моё мнение все услышали.

0

12

DD1380 написал(а):

Моё мнение все услышали.

Конечно, будем ждать качественные фото, для окончательного вердикта от автора темы

Отредактировано bishep801 (2018-02-03 17:29:00)

0

13

bishep801 написал(а):

Конечно, будем ждать качественные фото, для окончательного вердикта от автора темы

Да , нужно купить фотоаппарат и штатив , но когда возникает  вопрос или фотоаппарат или монетки , последние почему-то всегда побеждают. http://s020.radikal.ru/i704/1412/27/eab3833a6016.gif

Отредактировано ВЛВЛ (2018-02-03 18:25:57)

0

14

ВЛВЛ написал(а):

когда возникает  вопрос или фотоаппарат или монетки , последние почему-то всегда побеждают.

Аналогично! :cool:

0

15

ВЛВЛ написал(а):

нужно купить фотоаппарат и штатив

Штатив для фотографирования монет не нужен, у меня есть штатив, я с него фоткаю очень редко, и только удалённые объекты, например, Луну с лоджии, или птичку сидящую на дереве на другой стороне улицы. Монетки гораздо удобнее фоткать с рук.

0

16

Gaius Marius написал(а):

Штатив для фотографирования монет не нужен, у меня есть штатив, я с него фоткаю очень редко, и только удалённые объекты, например, Луну с лоджии, или птичку сидящую на дереве на другой стороне улицы. Монетки гораздо удобнее фоткать с рук.

Есть специальные , настольные (не тренога).

0

17

Не-а, штатив - штука нужная при фотографировании монет.
Конечно аппараты сейчас хоть и со всевозможными системами стабилизации, но всё одно, аппарат закреплённый жёстко на штативе при макро съёмке, гораздо чётче даёт изображение чем с рук.

0

18

Землянин написал(а):

Не-а, штатив - штука нужная при фотографировании монет.
Конечно аппараты сейчас хоть и со всевозможными системами стабилизации, но всё одно, аппарат закреплённый жёстко на штативе при макро съёмке, гораздо чётче даёт изображение чем с рук.

Зависит от фотоаппарата. С рук - проще!!!

0

19

xxxcaracallaxxx написал(а):

Зависит от фотоаппарата. С рук - проще!!!

Да, проще. Возни меньше.
Но, всё одно, будет смазываться картинка в мелочах, в краях, в острых углах.

Хотя конечно, если в руках аппарат тысяч за 50-70, и объектив на нём тысяч за 120-150, то конечно, там и без штатива захват будет качественный.
Но такой аппаратуры у любителей нет. Она им просто ни к чему.
И уж тем более для фотографирования монет, такой аппарат никто покупать не станет. Если конечно профессиональный фотограф ещё и не коллекционер.  8-)

0

20

К свому стыду скажу , что фотаю монеты старой видеокамерой! :dontknow: DCR-TRV740E SONY. Правда на объектив глазную увеличилку на 3.5 прикрепляю.Вот как получается  http://sf.uploads.ru/t/KZTDn.jpg

+1

21

Bond.James Bond написал(а):

К свому стыду скажу , что фотаю монеты старой видеокамерой!  DCR-TRV740E SONY. Правда на объектив глазную увеличилку на 3.5 прикрепляю.Вот как получается

У меня тоже старая сонька DSC-HX1.
Объектив не отличается выдающимися возможностями.
Чуть лучше банальных "мыльниц" но, ненамного.
Да, системы стабилизации тоже имеются. Но, фото со штатива и такое же фото без него - отличаются. Если по центру фокусировка отличная, то края оплывают. Как и у этого денарика Каракаллы впрочем.

0

22

С краями , да! Беда! Не всегда удаётся их сфотать чётко! :dontknow:

0

23

Bond.James Bond написал(а):

С краями , да! Беда! Не всегда удаётся их сфотать чётко!

Вот вот, и я о том.
Только сегодня фоткал один денарик. Лень стало штатив брать. Так, положил на подоконник и ... щёлк-щёлк-щёлк .... Края поплыли.
Взял штатив, закрепил/укрепил ... щёлк-щёлк ... всё ОК.

Хотя конечно, можно сказать - надо поиграть с настройками фокусировки не по центру, а по всему кадру. И тп.. Играл. По всему кадру.  8-)
Нет, штативчик при фотографировании монет, вещь полезная.

0