Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



тетра АМа

Сообщений 1 страница 30 из 80

1

Добрый вечер!Вот на обсуждение.
Слаб НГС ,МС(4-5).Куплена была в районе 1400долларов.Ранний посмертный выпуск.http://s4.uploads.ru/t/dOtPH.jpg

Как Вам она?Ну и сколько стоит))?
Фото не мои и только такие.Спасибо!

+1

2

http://s9.uploads.ru/t/VgbWl.jpg
http://s8.uploads.ru/t/PGyUM.jpg
http://s3.uploads.ru/t/LO9no.jpg
http://s4.uploads.ru/t/pPlQR.jpg

+1

3

Хороший АМ. Очень хороший.
Но, для ЗДЕСЬ 1400 долларей - дорого. Тысчёнку может и наберёт. Если очень повезёт.
Хотя, это моё, частное мнение.

0

4

Монета очень-очень достойная... И оценка состояния очень точная... Есть один нюанс - лично я хочу АМа конкретного:

1. Арадос
2. Мемфис
3. Экбатана

Ну и еще несколько... Это монета в потрясающем сохране, возможно и стоит озвученную цену... Однако, я бы пропустил ее... ИМХО...
С удовольствием поставил плюсы... Повторюсь, монета - роскошная... Достойное украшение коллекции... Жаль, не "моя" (не в плане обладания, а в плане стиля)   http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

0

5

Слабы ам.грейд.компаний не дают гарантии подлинности.
По умолчанию-вопросов по подлинности,нет вроде.Ибо,монета как будто из под "штемпеля"только.Много фуфла закатывают.Експерты не тянут уже)).
По цене-90т  хотят. :'(

0

6

xxxcaracallaxxx написал(а):

Монета очень-очень достойная... И оценка состояния очень точная...  Однако, я бы пропустил ее... ИМХО... С удовольствием поставил плюсы... Повторюсь, монета - роскошная... Достойное украшение коллекции... Жаль, не "моя" (не в плане обладания, а в плане стиля)   
            Подпись автора"Делай что должно, и будь что будет"

Почему?И чем стиль не" такой.какой хочется(Из)?

Отредактировано вахмурка (2018-01-07 18:34:18)

0

7

Землянин написал(а):

Хороший АМ. Очень хороший.  Но, для ЗДЕСЬ 1400 долларей - дорого. Тысчёнку может и наберёт. Если очень повезёт.  Хотя, это моё, частное мнение.
            Подпись автора"Следуй своей дорогой, и пусть другие люди говорят что угодно."

У нас и 50т не купят.Не надо никому и неинтересно.Да и кризис.

0

8

вахмурка написал(а):

Слабы ам.грейд.компаний не дают гарантии подлинности.
По умолчанию-вопросов по подлинности,нет вроде.Ибо,монета как будто из под "штемпеля"только.Много фуфла закатывают.Експерты не тянут уже)).
По цене-90т  хотят.

А там есть эксперты по антике ?  :D
90 т.р. дорого. За эти деньги можно красивого АМа найти. По настоящему красивого.

+1

9

вахмурка написал(а):

У нас и 50т не купят.Не надо никому и неинтересно.Да и кризис.

За 50 может и купят. Если повезёт, продающему. ))

0

10

Хорошая монетка, но есть у неё изъян, на мой взгляд серьёзный. Похоже, она покрыта знаменитой похабной американской серебрянкой. И что с ней делать - хрен его знает, как показывает опыт, с годами она не темнеет. Я бы такую себе не взял. По цене - на мой взгляд дорого, и не в кризисе даже дело, но, как уже писали выше, за эти деньги можно купить и монетку гораздо более красивую. Тут просто за слаб ещё цену прикрутили, а делать им нечего, любой уважающий себя античник его всё равно сломает и монетку достанет.

+3

11

вахмурка написал(а):

Ниже коллеги объяснили - за подобную сумму можно (если повезет) взять более красивую монету... Тут портрет АМа - скорее иллюстрация к романам Фенимора Купера (на мой вкус)... Резчик достаточно грубо вырезал лицо... Но, это опять же мое мнение... Вот, например, портрет Александра, который мне нравится...

https://c.radikal.ru/c26/1801/5f/661bb1721eaa.jpg

https://a.radikal.ru/a33/1801/ec/bdacbaf90668.jpg

Но, опять же, кому то "рыженькие нравятся, кто-то тащится от брюнеток, а кто-то западает на блондинок"... Потому, повторюсь, кому что нравится...  :dontknow:

+2

12

xxxcaracallaxxx написал(а):

Ниже коллеги объяснили - за подобную сумму можно (если повезет) взять более красивую монету... Тут портрет АМа - скорее иллюстрация к романам Фенимора Купера (на мой вкус)... Резчик достаточно грубо вырезал лицо... Но, это опять же мое мнение... Вот, например, портрет Александра, который мне нравится...

Но, опять же, кому то "рыженькие нравятся, кто-то тащится от брюнеток, а кто-то западает на блондинок"... Потому, повторюсь, кому что нравится...

Ты Лёха ещё забыл упомянуть, что являешься лютым перфекционистом.  8-)  А для лютых перфекционистов главное более в том, что бы монеты была ... штемпельного сохрана скажем так, что бы "хруст стоял" и об "завитки волос порезаться можно было".
Но, тут есть одно - но.
Красивая монета, красивый портрет, совсем не значит "хрустовый".
Есть МАССА замечательных, шедеврально выполненных античных монет но, притёртых, походивших и тп.. И есть МНОГО так сказать "монет в хрусте" но блёклых, некрасивых, никаких в общем.
Как вот допустим представленный вахмуркой АМ. Он почти "хруст", почти, но стилистически очень посредственен.
В общем тут, каждому своё.  8-)

+1

13

Gaius Marius написал(а):

Хорошая монетка, но есть у неё изъян, на мой взгляд серьёзный. Похоже, она покрыта знаменитой похабной американской серебрянкой. И что с ней делать - хрен его знает, как показывает опыт, с годами она не темнеет. Я бы такую себе не взял. По цене - на мой взгляд дорого, и не в кризисе даже дело, но, как уже писали выше, за эти деньги можно купить и монетку гораздо более красивую. Тут просто за слаб ещё цену прикрутили, а делать им нечего, любой уважающий себя античник его всё равно сломает и монетку достанет.

Это да... Они даже добрались до денариев Северов... Я не уверен, что и на этой монете, упакованной в гробик, на 100% использовалась эта "технология", так сказать... Часто просто сложно бывает сфоткать под углом монету, упакованную в слаб, она бликует пд углом... Но вот прочитал Ваш пост, уважаемый коллега, соглашусь... Скорее да, чем нет...
А монета в "серебрянке" - я от них избавляюсь... Одну получил от Андрея Пятыгина - интересная вариация лаодикейского чекана... Но положил рядом с сотней других денариков - блестит как "золотая фикса среди белоснежных зубов"... Пошли месяца через два попить с Андреем кофе, спросил его - что за фигня такая... Он и рассказал, что монетки таким вот способом "восстанавливали" в Штатах... Сейчас вроде бы уже нет, но много монеток "замариновали" в слабе... Через ауки частенько до сих пор проходят... Короче, от той монетки недорого избавился - свое не вернул, но не раздражает своим "блеском"... И то хорошо!  :crazyfun:

0

14

Землянин написал(а):

Ты Лёха ещё забыл упомянуть, что являешься лютым перфекционистом.    А для лютых перфекционистов главное более в том, что бы монеты была ... штемпельного сохрана скажем так, что бы "хруст стоял" и об "завитки волос порезаться можно было".
Но, тут есть одно - но.
Красивая монета, красивый портрет, совсем не значит "хрустовый".
Есть МАССА замечательных, шедеврально выполненных античных монет но, притёртых, походивших и тп.. И есть МНОГО так сказать "монет в хрусте" но блёклых, некрасивых, никаких в общем.
Как вот допустим представленный вахмуркой АМ. Он почти "хруст", почти, но стилистически очень посредственен.
В общем тут, каждому своё.

Тут под каждым словом подпишусь! Ты прав!  http://s019.radikal.ru/i639/1711/79/cdaa116bbbc0.gif
Потому, когда меня спрашивают - ты предпочитаешь в "хрусте", но по-стилистике - так себе... Или "шедевр" резчика, но "побитую" жизнью, отвечаю просто: "В хрусте и шедевр" - "Лучше меньше, да лучше" (с) Цитата сами знаете кого... http://s019.radikal.ru/i628/1711/ca/3a2d0509b9cb.gif

0

15

xxxcaracallaxxx написал(а):

Это да... Они даже добрались до денариев Северов... Я не уверен, что и на этой монете, упакованной в гробик, на 100% использовалась эта "технология", так сказать... Часто просто сложно бывает сфоткать под углом монету, упакованную в слаб, она бликует пд углом... Но вот прочитал Ваш пост, уважаемый коллега, соглашусь... Скорее да, чем нет...
А монета в "серебрянке" - я от них избавляюсь... Одну получил от Андрея Пятыгина - интересная вариация лаодикейского чекана... Но положил рядом с сотней других денариков - блестит как "золотая фикса среди белоснежных зубов"... Пошли месяца через два попить с Андреем кофе, спросил его - что за фигня такая... Он и рассказал, что монетки таким вот способом "восстанавливали" в Штатах... Сейчас вроде бы уже нет, но много монеток "замариновали" в слабе... Через ауки частенько до сих пор проходят... Короче, от той монетки недорого избавился - свое не вернул, но не раздражает своим "блеском"... И то хорошо!

СЛАБ - ЗЛО !!!  :angry:

+2

16

xxxcaracallaxxx написал(а):

Тут под каждым словом подпишусь! Ты прав!  
Потому, когда меня спрашивают - ты предпочитаешь в "хрусте", но по-стилистике - так себе... Или "шедевр" резчика, но "побитую" жизнью, отвечаю просто: "В хрусте и шедевр" - "Лучше меньше, да лучше" (с) Цитата сами знаете кого...

В хрусте и шедевр ... это сложно, этих мало и они дороги. Но, это возможно.  :flag:

0

17

Gaius Marius написал(а):

любой уважающий себя античник его всё равно сломает и монетку достанет.

:cool:  http://s019.radikal.ru/i621/1711/5f/dce98ec67d29.gif  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

0

18

Землянин написал(а):

СЛАБ - ЗЛО !!

Тоже не люблю слабы,как будто монетка заживо похоронена,нет возможности прикоснуться к истории.
А насчёт хрустовых монеток, беру то,что нравится, можно и потёртую, главное,что бы душу радовала.Попадались монетки в идеале, но какие то "мёртвые", абсолютно без духа античности. :yep:

+1

19

Насчёт покрытия есть сомнения.К тому же в слаб такое не закатают,противоречит правилам.Тетра кладовая ,насколько я неантичник вижу. В шт. блеске,-мытая,но грамотно..(или фуфло,кстати).Старт был 1200-дошли до 1410.
Сам талеры мытые не люблю,нравится в патине.Слабы также ломаю.Но,в слабах когда покупаешь-риски ошибиться в состоянии уменьшаются.Это уже не мало в защите от хитропопых фото продавцов.Один из плюсов.

0

20

вахмурка написал(а):

Насчёт покрытия есть сомнения.К тому же в слаб такое не закатают,противоречит правилам.Тетра кладовая ,насколько я неантичник вижу. В шт. блеске,-мытая,но грамотно..(или фуфло,кстати).Старт был 1200-дошли до 1410.
Сам талеры мытые не люблю,нравится в патине.Слабы также ломаю.Но,в слабах когдп аокупаешь-риски ошибиться в состоянии уменьшаются.Это уже не мало в защите от хитропопых фото продавцов.Один из плюсов.

Смотреть надо в руках... По фото (таким фото) сложно определить... Раз Вы монету видели, значит просто бликует под углом... Но, по фото, согласен с Юрием, ОЧЕНЬ похоже, что "восстанавливали"...
В слабы и не такое г...о закатывают... Монет в "серебрянке" - полным-полно... Независимо от того, что в правилах прописано... На мой взгляд, закатка в слаб, как раз не гарантирует, что монета подлинная... Увы...

0

21

xxxcaracallaxxx написал(а):

вахмурка написал(а):Насчёт покрытия есть сомнения.К тому же в слаб такое не закатают,противоречит правилам.Тетра кладовая ,насколько я неантичник вижу. В шт. блеске,-мытая,но грамотно..(или фуфло,кстати).Старт был 1200-дошли до 1410.Сам талеры мытые не люблю,нравится в патине.Слабы также ломаю.Но,в слабах когдп аокупаешь-риски ошибиться в состоянии уменьшаются.Это уже не мало в защите от хитропопых фото продавцов.Один из плюсов.Смотреть надо в руках... По фото (таким фото) сложно определить... Раз Вы монету видели, значит просто бликует под углом... Но, по фото, согласен с Юрием, ОЧЕНЬ похоже, что "восстанавливали"...В слабы и не такое г...о закатывают... Монет в "серебрянке" - полным-полно... Независимо от того, что в правилах прописано... На мой взгляд, закатка в слаб, как раз не гарантирует, что монета подлинная... Увы...
            Подпись автора"Делай что должно, и будь что будет"

Монету в руках не видел,не держал.Интересно было бы увидеть монету в серебрянке слабе НГЦ.Штемпельный блеск натуральный должен отличиться от блеска краски,мне так кажется.И определить это несложно,мне кажется,имхо. Если что,я не античник.Не ругайте.Просто мысли вслух.
Насчёт слабов.НГЦ даёт гарантию подлинности на все направления ,кроме антики.Т.е. их смотрят,пытаются проверить,но без гарантии.Поэтому изначально и вопрос,монета идеальна по состоянию.Ни коррозии,ни механики,слоений,свищей,и прочего.Одно это редко,мне кажется.Я много АМов пересмотрел.Таких видел мало и по ценам у проф.аукционов  ого ого.

0

22

вахмурка написал(а):

Монету в руках не видел,не держал.Интересно было бы увидеть монету в серебрянке слабе НГЦ.Штемпельный блеск натуральный должен отличиться от блеска краски,мне так кажется.И определить это несложно,мне кажется,имхо. Если что,я не античник.Не ругайте.Просто мысли вслух.
Насчёт слабов.НГЦ даёт гарантию подлинности на все направления ,кроме антики.Т.е. их смотрят,пытаются проверить,но без гарантии.Поэтому изначально и вопрос,монета идеальна по состоянию.Ни коррозии,ни механики,слоений,свищей,и прочего.Одно это редко,мне кажется.Я много АМов пересмотрел.Таких видел мало и по ценам у проф.аукционов  ого ого.

Тетру АМа можно и тут найти. Хорошую и за приемлемые деньги. Благо тетры АМа вовсе не редкость. Вот уж чего-чего а этого добра всегда есть. На любой вкус, цвет и кошелёк.

Мне вот драхма АМа нужна. Красивая. А вот это - уже проблема.

+1

23

Моя вавилонская времени Селевка I (чекан 312-300). Фото не передает красот и рельефа. Нашел бы прижизненную в патине и приличном виде - эту бы отдал. По две не держу. Кошелек не позволяет.
https://d.radikal.ru/d24/1801/be/c08eb1a5327e.jpg

+2

24

DD1380 написал(а):

Моя вавилонская времени Селевка I (чекан 312-300). Фото не передает красот и рельефа. Нашел бы прижизненную в патине и приличном виде - эту бы отдал. По две не держу. Кошелек не позволяет.

Красивая! :cool:

0

25

Землянин написал(а):

Мне вот драхма АМа нужна. Красивая. А вот это - уже проблема.

Хм... И в чём проблема? Всё время красивые вижу... ТАМ, конечно...  :glasses:

0

26

От такой бы я не отказался.В коллекцию фото антики отложена давно)).http://s1.uploads.ru/t/HLnp6.jpg

0

27

У Миши в лавке сейчас хорошая прижизненая есть. Была бы в патине взял бы. В долг. )
http://www.coinsoldes.ru/view_item.php? … ;dob_id=25

0

28

помню в продаже, но торги не состоялись http://www.staraya-moneta.ru/forum/mess … ge1365005/

0

29

Эта тоже посмертная 323-320(317)

0

30

Да, верно. Кстати было и продолжение http://www.staraya-moneta.ru/forum/mess … ge1527321/

0