Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Древняя Греция » Филипп II, Александр Великий и ранний эллинизм.


Филипп II, Александр Великий и ранний эллинизм.

Сообщений 361 страница 390 из 432

361

Я спрашиваю, а не ищу, а ты ведь отвечаешь.

0

362

Akrosas написал(а):

PS: а вот еще какая эллинистическая прелесть. Это уже II в до н.э.

Какой-то элемент декора?    :question:

0

363

Лодочник написал(а):

Какой-то элемент декора?

Тут еще вообще непонятно кто это. Геракл чтоли, дык там вроде женская грудь...  :hobo: И что за накидка такая, эгида чтоли. :dontknow:

0

364

Akrosas написал(а):

Я спрашиваю, а не ищу, а ты ведь отвечаешь.

Отвечаю. Указываю один из возможных путей поиска.

0

365

DD1380 написал(а):

Отвечаю. Указываю один из возможных путей поиска.

Только вот никто не ищет.

0

366

Кому охота в дебри многостраничные лезть ради других? Кому надо тот и должен смотреть, если ему это важно. Так ведь?

0

367

DD1380 написал(а):

Кому охота в дебри многостраничные лезть ради других? Кому надо тот и должен смотреть, если ему это важно. Так ведь?

Тогда в следующий раз оставь при себе свои ответы.

0

368

Хамишь? Тогда не спрашивай на этом форуме ничего, т.к. после такого вряд ли кто тебе когда-нибудь уже ответит.

0

369

DD1380 написал(а):

Хамишь? Тогда не спрашивай на этом форуме ничего, т.к. после такого вряд ли кто тебе когда-нибудь уже ответит.

Мог сказать сразу, что ты не способен что-то сделать.

0

370

Осень... Осень...

0

371

Кандидат... кандидат...

0

372

Akrosas написал(а):

Тут еще вообще непонятно кто это. Геракл чтоли, дык там вроде женская грудь...

Да, не очень понятный персонаж

http://s010.radikal.ru/i313/1410/dd/2b5e21934e6d.jpg

                                       %-)

0

373

Лодочник написал(а):

Да, не очень понятный персонаж

Есть только одно логичное объяснение  , шо этА - Гермафродит ..., хотя ОНО вроде как было бабой с мужескими причиндалами ...  http://savepic.net/433226.gif

0

374

***** AUREUS ***** написал(а):

Есть только одно логичное объяснение  , шо этА - Гермафродит

Ну да.    :yep:

Вот Лаокоон примерно в таком же стиле:

http://s015.radikal.ru/i331/1410/28/bba4133d15b9.jpg

мышечный рельеф определенно другой...

0

375

Лодочник написал(а):

Да, не очень понятный персонаж

Есть версия, что это Тритон.

0

376

К слову, у него там за ушами похоже рыбы и хвосты свисают.

0

377

Лодочник написал(а):

Да, не очень понятный персонаж

http://www.clevelandart.org/art/1985.184

+4

378

С подлинностью сего АМ непонятки, а вот по поводу рога - выделил. Явно не волосы. Очень похоже, что штемпель перерезали из сатрапа с Зевсом (или наоборот начали вырезать сатрапа), и судя по величине и местоположению рога похоже из/в Своронос 20.
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=265999
http://sa.uploads.ru/t/8dJfZ.jpg

PS: тут видимо народ пытался на этом АМ найти рог как у тетр Лисимаха. http://savepic.net/399436.gif

0

379

Akrosas написал(а):

С подлинностью сего АМ непонятки, а вот по поводу рога - выделил. Явно не волосы. Очень похоже, что штемпель перерезали из сатрапа с Зевсом (или наоборот начали вырезать сатрапа), и судя по величине и местоположению рога похоже из/в Своронос 20.
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=265999

PS: тут видимо народ пытался на этом АМ найти рог как у тетр Лисимаха.

то что это место выпирает крайне аномально, согласен

+1

380

Но я так и не нашел что это за мондвор. На Египет, Тарс, Сиде вроде непохоже.... хз.

0

381

Akrosas написал(а):

С подлинностью сего АМ непонятки, а вот по поводу рога - выделил. Явно не волосы.

Akrosas написал(а):

Но я так и не нашел что это за мондвор. На Египет, Тарс, Сиде вроде непохоже.... хз.

Я вижу Вавилон  http://s020.radikal.ru/i705/1404/a4/6a7e15bddd74.gif
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=192045
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=120447
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=175457
"Рог" в наличии. Причем это целая серия штемпелей. Правда, не рог, а "локон страсти"  :D
http://sa.uploads.ru/zyJwQ.jpg

+1

382

sagit написал(а):

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=175457
"Рог" в наличии. Причем это целая серия штемпелей. Правда, не рог, а "локон страсти"

оно...

0

383

vlad написал(а):

http://www.clevelandart.org/art/1985.184

Tritonessa, studentessa...  http://savepic.net/430157.gif  но фэйс сделан в лучших традициях навеянных Imitatio Alexandri. Его лоб

0

384

Akrosas написал(а):

по поводу рога - выделил. Явно не волосы.

Akrosas написал(а):

На Египет, Тарс, Сиде вроде непохоже.... хз.

Насчет Сиде:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=208043
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=191754
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=178351
http://sa.uploads.ru/dVAk5.jpg

0

385

Лодочник написал(а):

Самый дорогой эстимейт у монеты с Антиноем.
Вероятно традиционно пользуются спросом у
коллекторов с нетрадиционной ориентацией.

Хех, теперь у них есть своя Bible...  :smoke:

http://savepic.org/6417606.jpg

0

386

160 страниц - не маленько, прилично
видно начеканено монеток с его фейсом.

0

387

Лодочник написал(а):

прилично
видно начеканено монеток с его фейсом.

да, провинциальные выпуски только одного Коринфа чего стоят. А пелопоннесс... Там красивые крупные монеты. Недешевые  %-)

0

388

Alex написал(а):

Скажем так - твой сатрап оттуда же в разы убедительнее выглядит

иначе бы не брал.  :D
А на самом деле, тот второй сатрап с ACR, и сатрап с последнего CNG - это единственные два экземпляра сиих сатрапов, которые у меня числятся в подозрительных. У них аверсы не похожи на остальные. И хобот слона какой-то рахитозный, и некий квадратик в поле над глазом слона, и на шее АМ муть, и поле аверса и реверса мутное, и Зевс мутный, и подставка для ног мутная, и гурт мутный.
И патина с экземпляра ACR явно фуфловая.

Вот фото этих двух сатрапов. Думаю оба серьезное фуфло:
http://sa.uploads.ru/t/Pr04x.jpg
http://sa.uploads.ru/t/1Rlmt.jpg

Отредактировано Akrosas (2014-11-17 22:23:39)

0

389

Akrosas написал(а):

И патина с экземпляра ACR явно фуфловая.,

патина да, левая. Но насчет монет - такие в руке только смотреть надо... Имхо

0

390

Alex написал(а):

патина да, левая. Но насчет монет - такие в руке только смотреть надо... Имхо

А что ты хочешь там смотреть?
Из 35 мне известных экземпляров только эти два такие. На остальных нет ни таких стремных гуртов, ни такого штемпеля реверса, ни такого стремного варианта аверса. Фото CNGшного хорошо увеличивается, видно абсолютно все. Ни единого признака подлинности в нем нет начиная от стиля, и заканчивая фактурой.
Надо бы хоть по каким-то фуфлобазам поглядеть такие.
А квадратик выступающий в поле над глазом слона походу есть ни что иное как литничок-сс.  http://s020.radikal.ru/i705/1404/a4/6a7e15bddd74.gif

Вот бы эту тему на FAC обсудить... :D

Отредактировано Akrosas (2014-11-17 22:32:59)

0


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Древняя Греция » Филипп II, Александр Великий и ранний эллинизм.