Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Археология » Вас ист даст? Или шо це таке?


Вас ист даст? Или шо це таке?

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

Вот попалась в руки такой керамический штучко! Есть ли у форумчан догадки о предназначении сего артефакта?http://sh.uploads.ru/t/CZrSI.jpg
http://sh.uploads.ru/t/WlPnp.jpg
http://sg.uploads.ru/t/ETrxj.jpg
http://sh.uploads.ru/t/RQEnB.jpg

0

2

Bond.James Bond написал(а):

Вот попалась в руки такой керамический штучко! Есть ли у форумчан догадки о предназначении сего артефакта?

Ёмкость на поллитра?      :hobo:

0

3

Побольше будет , чем пол литра! Да и не нальешь в эту емкость особо , с двух сторон отверстия!

0

4

Обычная шумерская батарейка?  :crazy: гальванотехника http://i019.radikal.ru/1404/04/2be9fce9912c.gif такую нашел в 1937 году во время раскопок  доктор Вильгельм Кё'ниг

Отредактировано Михуэль (2015-04-23 19:27:45)

0

5

Балясина.

0

6

DD1380 написал(а):

Балясина.

ШИБКО сомневаюсь Я , Устин Акимыч ...   http://savepic.net/445517.gif

Отредактировано ***** AUREUS ***** (2015-04-23 22:00:36)

0

7

Ну шо? Будут истчё какие ни  :flag: будь соображения по поводу этого девайса?

0

8

А тяжелая? Стенки толстые? Не может быть грузом для сети?

0

9

1.) подзорная труба
2.) чехол для писюна
3.) подслушивающее устройство   :crazyfun:  :D

+1

10

Нет не толстые, как у обычной керамики.

0

11

Scipio написал(а):

1.) подзорная труба2.) чехол для писюна3.) подслушивающее устройство

:flag: Респект! Но к сожалению все три варианта неверные! Я сам не знаю точно что это! По словам коллеги Десмаса , это хрень для взбивания масла времён Османской Империи. Этой штучке от 300 до 100 лет. Более древние с одной дыркой. Как то так!

0

12

Не буду плодить ветки, с Вашего позволения вставлю сюда:
Валяется у меня вот такой горшочек без мёда, высотой чуть меньше 6 см, приятель нашёл несколько лет назад на заброшенной деревне под Воронежем.
Для чего он такой маленький, как думаете? И какое время? Понятно, что не сильно старый, но всё-таки?

http://sh.uploads.ru/t/XKIoJ.jpg

0

13

Часть от водостока, позднего периода. Или переходник для труб раззного диаметра или выход.

Отредактировано savmak (2015-05-08 18:21:44)

0

14

Gaius Marius написал(а):

Не буду плодить ветки, с Вашего позволения вставлю сюда:
Валяется у меня вот такой горшочек без мёда, высотой чуть меньше 6 см, приятель нашёл несколько лет назад на заброшенной деревне под Воронежем.
Для чего он такой маленький, как думаете? И какое время? Понятно, что не сильно старый, но всё-таки?

Блестит на плечике и горлышке - полива?

0

15

savmak написал(а):

Блестит на плечике и горлышке - полива?

Да, полит, но как-то не ровно, местами, как-будто не покрывали, а просто мазнули глазурью.

0

16

Gaius Marius написал(а):

Для чего он такой маленький, как думаете?

А вариант просто для красоты подходит? Или мерка например соли или сахара для замеса теста или ещё чего либо! :flag:

0

17

Bond.James Bond написал(а):

А вариант просто для красоты подходит? Или мерка например соли или сахара для замеса теста или ещё чего либо!

Всё возможно. Может для уксуса, или специй каких-нибудь.

0

18

Gaius Marius написал(а):

Может для уксуса

Уксус должен быть плотно закрыт, иначе выдохнется. Мне больше по душе вариант ,что это мерка.

0

19

Bond.James Bond написал(а):

Scipio написал(а):

    1.) подзорная труба2.) чехол для писюна3.) подслушивающее устройство

:flag: Респект! Но к сожалению все три варианта неверные! Я сам не знаю точно что это! По словам коллеги Десмаса , это хрень для взбивания масла времён Османской Империи. Этой штучке от 300 до 100 лет. Более древние с одной дыркой. Как то так!

Подпись автора

    Бойтесь верующих!Им Бог все прощает!

Честно говоря,так сказал,когда Алекс показал мне эту штуку.По текстуре керамики уверен,что фиговина  поздняя,но что касается функции не уверен,что был прав,смущают очень большие отверстия по бокам. :dontknow:

0

20

savmak написал(а):

Часть от водостока, позднего периода. Или переходник для труб раззного диаметра или выход.

Отредактировано savmak (Сегодня 18:21:44)

Если есть возможность посветите внутри. Интересно есть отложения на внутренних стенках?

0

21

desmas написал(а):

По текстуре керамики уверен,что фиговина  поздняя

Так разительно отличается от керамики
более ранних (античных?) времён?

                      http://i019.radikal.ru/1404/04/2be9fce9912c.gif

0

22

Думаю игрушечный кувшинчик (игрушечная посуда XV-XVIII вв. такого размера известна). Суда по зеленой двусторонней поливе - XVI - XVII вв. Обычно с такой поливой глиняные косточки от счет. По московскому культурному слою чаще преобладают в 16 в., нежели в 17.
Клад в кубышке с аналогичной поливой с русскими монетами 15-16 вв. был зарыт в около 1520 г. и найден на месте разрушенного Чудова монастыря в Московском Кремле.
В 1994 г. в Московском Кремле в горшке с такой же двусторонней зеленой поливой был найден клад монет. Самая ранняя - деньга Василия III, самая поздняя - копейка Второго Ополчения. Клад зарыт в 1612 г.
Оба сосуда и монеты представлены в экспозиции "Клады и древности Московского Кремля" в подклете Благовещенского собора Кремля. Опубликованы в путеводителе по выставке. См. С.В.Зверев, А.М.Колызин "Клады и древности Московского Кремля" Путеводитель.М., 2013. С.68-77.

Отредактировано DD1380 (2015-05-08 19:54:17)

+1

23

DD1380 написал(а):

См. С.В.Зверев, А.М.Колызин "Клады и древности Московского Кремля" Путеводитель.М., 2013. С.68-77.

А где посмотреть то?    :question:

Нашел только на Алиб, и то один экз.     http://i019.radikal.ru/1404/04/2be9fce9912c.gif

0

24

DD1380 написал(а):

Суда по зеленой двусторонней поливе - XVI - XVII вв.

Спасибо! Не думал что такой старый, у меня было предположение что это предреволюционная вещица конца 19 - начала 20 веков.

0

25

DD1380 написал(а):

Думаю игрушечный кувшинчик (игрушечная посуда XV-XVIII вв. такого размера известна). Суда по зеленой двусторонней поливе - XVI - XVII вв. Обычно с такой поливой глиняные косточки от счет. По московскому культурному слою чаще преобладают в 16 в., нежели в 17.
Клад в кубышке с аналогичной поливой с русскими монетами 15-16 вв. был зарыт в около 1520 г. и найден на месте разрушенного Чудова монастыря в Московском Кремле.
В 1994 г. в Московском Кремле в горшке с такой же двусторонней зеленой поливой был найден клад монет. Самая ранняя - деньга Василия III, самая поздняя - копейка Второго Ополчения. Клад зарыт в 1612 г.
Оба сосуда и монеты представлены в экспозиции "Клады и древности Московского Кремля" в подклете Благовещенского собора Кремля. Опубликованы в путеводителе по выставке. См. С.В.Зверев, А.М.Колызин "Клады и древности Московского Кремля" Путеводитель.М., 2013. С.68-77.

Отредактировано DD1380 (Сегодня 19:54:17)

Интересно. :rolleyes:
Вот только любопытно - делали ли в то время подобные игрушки так аккуратно и с поливой?

0

26

В 18 в. полно поливных игрушек. А здесь пока предположительная датировка. Хоть из слоя 15 в. Московского Кремля происходит поливная погремушка (шарик). С такой же поливой. А вообще поливная посуда в Киеве с темнозеленой поливой известна и 12-14 вв. А в Московском Кремле много погребальный сосудиков с двусторонней поливой такого цвета - датируются 14-15 вв.

Отредактировано DD1380 (2015-05-08 22:45:35)

0

27

DD1380 написал(а):

В 18 в. полно поливных игрушек. А здесь пока предположительная датировка. Хоть из слоя 15 в. Московского Кремля происходит поливная погремушка (шарик). С такой же поливой. А вообще поливная посуда в Киеве с темнозеленой поливой известна и 12-14 вв. А в Московском Кремле много погребальный сосудиков с двусторонней поливой такого цвета - датируются 14-15 вв.

Отредактировано DD1380 (Вчера 22:45:35)

Спасибо за подробный ответ!  :rolleyes: Я спросил, поскольку мне всё как-то на глаза попадались довольно неказистые, грубо исполненные детские средневековые игрушки :'(

0

28

Ранние поливные редки. В Кремле только одна ранняя поливная новгородская птичка-свистулька домонгольского времени и полоцкая бусина. Это из русских. Про Киев я писал. Орда - отдельная песня. Свои же поливные изделия в Москве только в 14 веке появляются.
см.: Колызин А.М. Игрушки  и  игры  XII-XVII  вв.  (по  данным археологических    исследований    Московского   Кремля)   // Российская археология. № 2. 1998; он же Игрушки и игры древних москвичей // Наука  в России. № 4 (100) 1997. С.90-95.

Отредактировано DD1380 (2015-05-09 20:26:04)

0

29

Лодочник написал(а):

desmas написал(а):

    По текстуре керамики уверен,что фиговина  поздняя

Так разительно отличается от керамики
более ранних (античных?) времён?

                      http://i019.radikal.ru/1404/04/2be9fce9912c.gif

Подпись автора

    Знание некоторых принципов позволяет восполнить незнание некоторых фактов © Гельвеций

Не то что бы разительно,скажем некоторые типы керамики отманского периода из района Хеврона похожи на византийскую,есть Шхемская керамика 19=го века,которую продают,как 8-7 века до н.э. так как действительно по формам сосудов похожа.

0

30

Слова у меня ЁСТЬ , но все они нецензурные ...   http://savepic.net/424012.gif

“Отремонтированный” питьевой фонтан в Помпеях породил жаркие споры ...

http://wlpress.net/ru/obshchestvo/7792- … rkie-spory    :flag:

0


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Археология » Вас ист даст? Или шо це таке?