Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Фоллис фуфло или оригинал?


Фоллис фуфло или оригинал?

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Купил монеты 6 штук, продавец выставлял как оригиналы, давал гарантию.
Получив Фоллисы закрались подозрения, свои доводы не буду приводить, чтобы не навязывать мнение, только фото с пояснениями.

Одну монету помыл, аверс и реверс - фото микроскопа
https://i.ibb.co/N1TNRvC/1-1.jpg

https://i.ibb.co/z81M9JG/1-2.jpg

Таже монета, скан, увеличен
https://i.ibb.co/Hxp8gzJ/1.jpg

https://i.ibb.co/dbhL4Jx/2.jpg

Наполовину монеты прошелся ушной палочкой с водой,  "патина" смывается как краска, никаких песчинок и глины
https://i.ibb.co/CtsGyRp/image.jpg

https://i.ibb.co/dJr7zMf/image.jpg

https://i.ibb.co/449fPmK/image.jpg

0

2

Монета недорогая, состояние посредственное, там нечего подделывать. Обычный фоллис, близкий к полумёртвому. Такие часто продаются мелким оптом.

0

3

Подлинные, Византия, 6 век. Первый - Юстиниан.
Второй - кто-то попозже.

0

4

Привет. Понимаю ваши сомнения, особенно когда речь идет о фоллисах – подделки встречаются довольно часто. Судя по фото, некоторые моменты действительно вызывают вопросы: структура поверхности, характерный блеск и следы обработки. Если сомнения остаются, советую обратиться к профессионалам.

Я сам недавно столкнулся с похожей ситуацией и воспользовался услугами Аукционного дома «Киселев и Ко» https://priem-lotov.kiselev.co/. Там провели бесплатную оценку, объяснили нюансы, а главное – подтвердили подлинность (или развеяли надежды 😅). Может, стоит показать ваши монеты специалистам? Всегда лучше перепроверить, особенно если покупка была недешевая.

0

5

MitchellAsher написал(а):

Привет. Понимаю ваши сомнения, особенно когда речь идет о фоллисах – подделки встречаются довольно часто. Судя по фото, некоторые моменты действительно вызывают вопросы: структура поверхности, характерный блеск и следы обработки. Если сомнения остаются, советую обратиться к профессионалам.

Я сам недавно столкнулся с похожей ситуацией и воспользовался услугами Аукционного дома «Киселев и Ко» https://priem-lotov.kiselev.co/. Там провели бесплатную оценку, объяснили нюансы, а главное – подтвердили подлинность (или развеяли надежды 😅). Может, стоит показать ваши монеты специалистам? Всегда лучше перепроверить, особенно если покупка была недешевая.

Реклама ?  8-)

0

6

Vladimir написал(а):

Реклама ?

Именно.

0

7

А фоллис самый обычный.

0

8

Приветствую! Фоллисы подлинные. Оба Маврикий Тиберий.
Первый - антиохийского монетного двора, второй - Никомедия.
Они покрашены ... т.е. их так сказать "раскрашивают", покрывают слоем красителя, как правило, с какой-то мелкой, имитирующей песчаную патину, крошкой.
Красят не у нас, не пеняйте на того у кого купили, их завозят в таком состоянии.
Нельзя однозначного говорить что это недостаток. Кому-то нравиться. На западных аукционах иногда в описании таких монет добавляют "repatination".
Хотя тут я не согласился бы. Одно дело наложить химически искусственную патину, другое намазать чем-то.
Как то так ...

Отредактировано Neprofessor (2025-02-09 00:35:58)

+2


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Фоллис фуфло или оригинал?