Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Монеты Римской республики » Монеты на Балканах во II-I вв. до н.э.


Монеты на Балканах во II-I вв. до н.э.

Сообщений 61 страница 90 из 146

61

Scipio написал(а):

иначе бы все буквы не поместились

возможно  :rolleyes:

0

62

Можно было последнюю букву не такую широкую вырезать.

0

63

Что-то нашего Владислава тоже штормит из стороны в сторону - хороший знак! Наверно скоро появится новый ирисочник. ))

Не появятся... Это все основная тема - римская республика и ее провинции...

0

64

Вопрос форумчанам.
Что за монета - родной Фасос или подражание? Как датировать? Диаметр 30 мм. Вес 16,30 г
http://s017.radikal.ru/i419/1411/a2/6415b1d82521.jpg
Я считаю Фасос родной и датировка II-I вв. до н.э.
Егор считает это подражанием поздним. Видимо I в. до н.э.
Егор, правильно я написал?

Отредактировано DD1380 (2014-11-16 19:03:09)

0

65

DD1380 написал(а):

Вопрос форумчанам.
Что за монета - родной Фасос или подражание? Как датировать?

Я считаю Фасос родной и датировка II-I вв. до н.э.
Егор считает это подражанием поздним. Видимо I в. до н.э.
Егор, правильно я написал?

Да Саш, я считаю что это - либо подражание Фасосу ( что скорее всего ) либо, что-то совсем позднее ( что я думаю врят ли ).

0

66

Согласен с Землянином (частично) ... Родной Фасос середины I в. до н.э.

0

67

подражание т.к стиль неряшлив..    имхо

0

68

Sextus Pompey написал(а):

Согласен с Землянином (частично) ... Родной Фасос середины I в. до н.э.

В принципе я в Фасосе не силён но, ранние они красивые. А этот - кривой весь, чисто кельты. ))) Поэтому и высказал мнение что либо подражалка, либо поздний Фасос. Но никак не ранний. )))

0

69

Здесь есть подражания, но они сразу видны. Штуки три точно есть.
http://www.vcoins.com/en/Search.aspx?se … Sale=False

0

70

Я бы просто написал - Фасос после 146 г. до н.э.

0

71

DD1380 написал(а):

Здесь есть подражания, но они сразу видны. Штуки три точно есть.
http://www.vcoins.com/en/Search.aspx?se … Sale=False

Саш, подражалки они тоже разные. Бываю ещё более/менее сносные, близкие к оригиналу. А бывают, совсем кукрыниксы. )))

0

72

Красивые с 168 по 146 г. И то...

0

73

Землянин написал(а):

Саш, подражалки они тоже разные. Бываю ещё более/менее сносные, близкие к оригиналу. А бывают, совсем кукрыниксы.

То же самое могу сказать об оригиналах. Фасоса.

0

74

DD1380 написал(а):

То же самое могу сказать об оригиналах. Фасоса.

Это ты себя успокаиваешь ? )))

0

75

Я не такой. Я за истину.

0

76

подражание т.к стиль неряшлив..    имхо

"Неряшливый" стиль свойственен и позднему Фасосу...
А вот легенда мне кажется вырезанной греком. а не кельтом...

+1

77

Если со временем стиль чекана Фасоса деградировал то согласен так и есть, если нет то кельты!

0

78

DD1380 написал(а):

Я не такой. Я за истину.

Да ладно, я шутя. )))
Истина ... Ну, напиши, поздний Фасос примерно 1 века. Как-то так, будет примерно близко к истине.

0

79

Напишу II-I вв. до н.э.
Или после 146 г. до н.э., как было написано на  бумажке "оттуда".
А это кельты.
http://www.vcoins.com/en/stores/musa_nu … fault.aspx
http://www.vcoins.com/en/stores/klassis … fault.aspx
http://www.vcoins.com/en/stores/musa_nu … fault.aspx
http://www.vcoins.com/en/stores/klassis … fault.aspx
http://www.vcoins.com/en/stores/aegean_ … fault.aspx

0

80

Деградация стиля "тетрадрахм фасосского типа" под римской администрации - общеизвестный факт.
См. статью: Прокопов И.С., Пешехонов В.К., Фролова Н.А., Абрамзон М.Г. Эллинистические тетрадрахмы о-ва Фасос, тетрадрахмы так называемого Фасосского типа и их имитации из собрания ГИМ// Проблемы истории, филологии и культуры. - Москва-Магнитогорск-Новосибирск, 2011,, № 4. - с.77-103

+1

81

DD1380 написал(а):

Напишу II-I вв. до н.э.
Или после 146 г. до н.э., как было написано на  бумажке "оттуда".
А это кельты.
http://www.vcoins.com/en/stores/musa_nu … fault.aspx
http://www.vcoins.com/en/stores/klassis … fault.aspx
http://www.vcoins.com/en/stores/musa_nu … fault.aspx
http://www.vcoins.com/en/stores/klassis … fault.aspx
http://www.vcoins.com/en/stores/aegean_ … fault.aspx

И это не будет истиной. )))

0

82

Scipio написал(а):

подражание т.к стиль неряшлив..    имхо

Это обычный стиль. Таких процентов 80. Даже более ранние 168-146 гг. до иногда близки к такому стилю.

0

83

Спасибо, Секст, за наводку!

0

84

Деградация стиля "тетрадрахм фасосского типа" под римской администрации - общеизвестный факт.
См. статью: Прокопов И.С., Пешехонов В.К., Фролова Н.А., Абрамзон М.Г. Эллинистические тетрадрахмы о-ва Фасос, тетрадрахмы так называемого Фасосского типа и их имитации из собрания ГИМ// Проблемы истории, филологии и культуры. - Москва-Магнитогорск-Новосибирск, 2011,, № 4. - с.77-103

Мне кажется, обсуждаемая тетра близка к № 9 (если не одноштемпельна) из этой статьи...

0

85

№ 9 у них проходит, как оригинал?

0

86

Дорогие форумчане!
Алексей Ивлиев всем передает привет!

0

87

DD1380 написал(а):

Я считаю Фасос родной и датировка II-I вв. до н.э.

Подражание это ...  :'(  Данубские Кельты ...     http://s020.radikal.ru/i705/1404/a4/6a7e15bddd74.gif

http://www.acsearch.info/search.html?te … p;company=    :flag:

http://www.acsearch.info/search.html?te … p;company=    :flag:

http://www.acsearch.info/search.html?te … p;company=    :flag:

0

88

№ 9 у них проходит, как оригинал?

Авторы делят чеканку типа Дионис/Геракл на три группы:
1) "Оригинальные" 168-148 гг.
2) Тетрадрахмы "фасосского типа", чеканенные под контролем римской администрации с 148 по 70 гг.
3) Имитации

№9 относится ко второй группе.

0

89

для себя я считал всегда так, Красивый стиль - поздний Фасос 168-148, все остальное подражания и не рассматриваются.

+1

90

Scipio написал(а):

для себя я считал всегда так, Красивый стиль - поздний Фасос 168-148, все остальное подражания и не рассматриваются.

Аналогично !  :flag:

0


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Монеты Римской республики » Монеты на Балканах во II-I вв. до н.э.