Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Древний Рим » Денарий на подлинность и класификацию по каталогам


Денарий на подлинность и класификацию по каталогам

Сообщений 1 страница 30 из 44

1

Доброго времени суток!Подскажите пожалуйста даный тип по каталогу и подлинность данного денария с уважением! https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/202650.jpg

0

2

https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t152394.jpg

0

3

IMHO -  Ok.
TRAJAN, Augustus 98-117 A.D. Silver Denarius
       - RSC 260a; RIC 89; BMC 14
     Obverse legend: IMP NERVA TRAIANVS AVG GER DACICVS,
     scarcer type: Only five denarii in the massive A.N.S. collection
     are listed with DACICVS in the legend. Reverse: P M TR P COS V P
     P, Dacian shown wearing a peaked cap, and seated on his shield in
     mourning, with a curved sword below. Struck in 103 A.D.
http://www.wildwinds.com/coins/ric/trajan/RIC_0089.txt

+1

4

Zenobia princess of Palmy написал(а):

Подскажите пожалуйста даный тип по каталогу и подлинность данного денария с уважением!

Монета подлинная , а номер - постом выше ...  https://i116.fastpic.org/big/2022/0327/2c/337d73b7767c76002425a7a59b9cd82c.gif

+1

5

Спасибо экспертам-нумизматам за информацию!с Уважением!

0

6

Немножко добавлю и поправлю
Денарий подлинный, состояние монеты -Fine
Редкость -С (в базе данных 15 монет с таким реверсом и бюстом типа а - голова (бюст) императора в лавровом венке,повёрнутый вправо.
Вариант реверса - тип 1 ( с фальксом под щитом)
Номера по каталогам Woytek 162a, RSC 260 ( без буковки а), BMC 147,148, RIC II 89, Strack 70
Чеканка примерно первая половина 103 года н.э.

+3

7

Что можете сказать еще  про даный денарик?подлинный?

0

8

https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/943013.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/285052.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/449945.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/171575.jpg

0

9

http://dirtyoldbooks.com/roman/id/maur/aurel139.jpg

Настоящий имп. Марк Аврелий , 175 г.

RIC 312 Denarius Obv: MANTONINVSAVGTRPXXIX - Laureate head right.
Rev: IMPVIICOSIII - Victory seated left, holding patera and palm. 175 (Rome). $31 12/15/02.

+1

10

Подскажите класификацию данного денария с Уважением!

0

11

http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t265717.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t140661.jpg

0

12

104-107 гг. Реверс - Траян и Виктория .
http://dirtyoldbooks.com/roman/id/trajan/traj088.jpg

RIC 212, C 514a Denarius Obv: IMPTRAIANOAVGGERDACPMTRPCOSVPP - Laureate head right.
Rev: SPQROPTIMOPRINCIPI - Trajan standing, facing, holding scepter and parazonium, being crowned by Victory to right, holding palm.

+1

13

вершигора написал(а):

104-107 гг. Реверс - Траян и Виктория .

RIC 212, C 514a Denarius Obv: IMPTRAIANOAVGGERDACPMTRPCOSVPP - Laureate head right.
Rev: SPQROPTIMOPRINCIPI - Trajan standing, facing, holding scepter and parazonium, being crowned by Victory to right, holding palm.

Спасибо вам!

0

14

Добавления и уточнения по денарию Траяна RIC II 212

Редкость -R, монета с аверсом типа с - бюст с эгидой на левом плече, достаточно редкая, всего найдено по аукционам и музейным собраниям 4 экземпляра.

Ссылки на каталоги Woytek 185c, RSC 514b, BMC 240, Strack 79.
В каталоге RIC II нет упоминания о монете с таким типом аверса, так что RIC II -.

Чеканка примерно 103-104 годы н.э. город Рим

+1

15

bishep801 написал(а):

Добавления и уточнения по денарию Траяна RIC II 212

Редкость -R, монета с аверсом типа с - бюст с эгидой на левом плече, достаточно редкая, всего найдено по аукционам и музейным собраниям 4 экземпляра.

Ссылки на каталоги Woytek 185c, RSC 514b, BMC 240, Strack 79.
В каталоге RIC II нет упоминания о монете с таким типом аверса, так что RIC II -.

Чеканка примерно 103-104 годы н.э. город Рим

Хм интересно спасибо вам за информацию

0

16

Монетка интересная, жалко,что состояние только на Fine тянет. Но лицо медузы Горгоны со змеями зачётная  :flag:

0

17

Подскажите пожалуйста еще по этой монете как я понимаю по степени редкости RIC R4?https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t970619.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t136907.jpg

0

18

Все монеты группы ПУТЕШЕСТВИЯ ИМП, АДРИАНА относятся к числу редких .
http://wildwinds.com/coins/ric/hadrian/RIC_0310.jpg

                              Description
                                59, Lot: 167. HADRIAN. 117-138 AD. AR Denarius
                                (18mm, 3.42 gm). Struck 134-138 AD. Estimate
                                $200. Sold For $248

                                HADRIAN. 117-138 AD. AR Denarius (18mm, 3.42
                                gm). Struck 134-138 AD. Draped bust right /
                                Nilus reclining right, holding reed and
                                cornucopiae; crocodile below, hippopotamus
                                before. RIC II 310; RSC 990. Toned, nice VF,
                                slight obverse die r

+1

19

Они мелькают время от времени. Не такая уж и редкость, просто желанные для коллекционера. Это как с денарием Тиберия tribute penny.. что в нем редкого? Однако всегда не дешевый , даже притертый

+1

20

Добрый день! Уважаемые експерты нумизматы что можете сказать про данный денарий?Класифицировала верно?RIC 50?Степень сохранности я думаю выше VF?мли ошибаюсь?С Уважением!http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t35022.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t69188.jpg

+1

21

Все верно . Геркулес с дубиной и львиной шкурой .
http://dirtyoldbooks.com/roman/id/trajan/traj208.jpg

RIC 50, C 236a Denarius Obv: IMPCAESNERVATRAIANAVGGERM - Laureate head right.
Rev: PMTRPCOSIIIIPP - Hercules standing, facing, holding club and lion-skin. 101-102 (Rome).

+1

22

Спасибо вам!уважаемый вершигора

0

23

Zenobia princess of Palmy написал(а):

Добрый день! Уважаемые експерты нумизматы что можете сказать про данный денарий?Класифицировала верно?RIC 50?Степень сохранности я думаю выше VF?мли ошибаюсь?С Уважением!

Коллега, определение сохранности - тема сложная... В разных фирмах - (когда они продают монетки) - достаточно по разному оценивают... Но, обычно выше, чем реальный сохран монетки... Продают ведь...
То же самое, когда речь идет о "грейдинге"... Общался недавно с двумя знакомыми, которые занимаются такой ерундой (по мнению большинства форумчан здесь), как закатывание монеток в "консервы"... Говорят, что часто фирмы чуть завышают степень сохранности... Такой взаимовыгодный бизнес - ты принес им денег за некоторое количество пластика, а они - в "благодарность" тебе ставят чуть более завышенную оценку... Иначе, если не произойдет этого - то "овчинка" не будет стоить выделки, и иссякнет поток любителей-"некрофилов" (предпочитающих монетки в "гробиках")... Я понимаю, когда речь идет о "советах", или РИ (которая российская, не римская) - выкристаллизовалась целая "фаланга" людей богатых, и готовых платить деньги за "нечто", но знаний не хватает... Вот и доверяют "продаванам", их "грейдингу"... Постоянно слышу истории - цена выросла в 2 и даже три раза, едва отдали ее "закатку"...

Но вот антику "прятать" - лично для меня - неприемлемо... Так же считает и большинство любителей антики - люди, как правило, интеллигентные, увлеченные историей, и потому лучше разбирающиеся в монетах, и не нуждающиеся в "подкреплении" собственного мнения, некой экспертизой от "гробикозакрывательной" и жадной компании...

По сохрану Вашего Траяна - оценил бы его как в сохране VF-, ну максимум VF... Сужу исключительно по фото, возможно, в жизни монетка лучше... По аверсу - есть вероятность, что на венок падает световой блик... Или все же венок - притерт? Мне не хватает резкости деталей, легенда читается (местами угадывается) - не все буквы прочеканены (или затерты)... Тут VF
А вот реверс - на торс Геракла посмотрите - никаких деталей не различить... Сплошной контур, без деталей, от слова совсем... По дубинке - ни шипов, ничего... Шкура немейского льва - я предположил вначале, что это вообще свисающий плащ с плеча героя мифов... Держал в руке денарии (и есть в коллекции), когда любуешься шкурой и скальпа льва... А тут только и понимаешь, что ага... Раз это Геракл, то может быть и шкура льва... Пожалуй, это не накидка, пожалуй, это может быть и шкура...
В общем, на мой взгляд, это VF- Или с некоторой натяжкой - VF Еще раз оговорюсь, на мой взгляд...
А так монетка - очень симпатичная...  :cool:

+1

24

xxxcaracallaxxx написал(а):

Коллега, определение сохранности - тема сложная... В разных фирмах - (когда они продают монетки) - достаточно по разному оценивают... Но, обычно выше, чем реальный сохран монетки... Продают ведь...
То же самое, когда речь идет о "грейдинге"... Общался недавно с двумя знакомыми, которые занимаются такой ерундой (по мнению большинства форумчан здесь), как закатывание монеток в "консервы"... Говорят, что часто фирмы чуть завышают степень сохранности... Такой взаимовыгодный бизнес - ты принес им денег за некоторое количество пластика, а они - в "благодарность" тебе ставят чуть более завышенную оценку... Иначе, если не произойдет этого - то "овчинка" не будет стоить выделки, и иссякнет поток любителей-"некрофилов" (предпочитающих монетки в "гробиках")... Я понимаю, когда речь идет о "советах", или РИ (которая российская, не римская) - выкристаллизовалась целая "фаланга" людей богатых, и готовых платить деньги за "нечто", но знаний не хватает... Вот и доверяют "продаванам", их "грейдингу"... Постоянно слышу истории - цена выросла в 2 и даже три раза, едва отдали ее "закатку"...

Но вот антику "прятать" - лично для меня - неприемлемо... Так же считает и большинство любителей антики - люди, как правило, интеллигентные, увлеченные историей, и потому лучше разбирающиеся в монетах, и не нуждающиеся в "подкреплении" собственного мнения, некой экспертизой от "гробикозакрывательной" и жадной компании...

По сохрану Вашего Траяна - оценил бы его как в сохране VF-, ну максимум VF... Сужу исключительно по фото, возможно, в жизни монетка лучше... По аверсу - есть вероятность, что на венок падает световой блик... Или все же венок - притерт? Мне не хватает резкости деталей, легенда читается (местами угадывается) - не все буквы прочеканены (или затерты)... Тут VF
А вот реверс - на торс Геракла посмотрите - никаких деталей не различить... Сплошной контур, без деталей, от слова совсем... По дубинке - ни шипов, ничего... Шкура немейского льва - я предположил вначале, что это вообще свисающий плащ с плеча героя мифов... Держал в руке денарии (и есть в коллекции), когда любуешься шкурой и скальпа льва... А тут только и понимаешь, что ага... Раз это Геракл, то может быть и шкура льва... Пожалуй, это не накидка, пожалуй, это может быть и шкура...
В общем, на мой взгляд, это VF- Или с некоторой натяжкой - VF Еще раз оговорюсь, на мой взгляд...
А так монетка - очень симпатичная...

Спасибо вам за такой детальный анализ монеты!Выражаю вам большую благодарность!Могу скинуть вам видео где монета вживую

0

25

https://youtube.com/shorts/SL5W8-2oIPk?feature=share

+1

26

xxxcaracallaxxx написал(а):

Коллега, определение сохранности - тема сложная... В разных фирмах - (когда они продают монетки) - достаточно по разному оценивают... Но, обычно выше, чем реальный сохран монетки... Продают ведь...
То же самое, когда речь идет о "грейдинге"... Общался недавно с двумя знакомыми, которые занимаются такой ерундой (по мнению большинства форумчан здесь), как закатывание монеток в "консервы"... Говорят, что часто фирмы чуть завышают степень сохранности... Такой взаимовыгодный бизнес - ты принес им денег за некоторое количество пластика, а они - в "благодарность" тебе ставят чуть более завышенную оценку... Иначе, если не произойдет этого - то "овчинка" не будет стоить выделки, и иссякнет поток любителей-"некрофилов" (предпочитающих монетки в "гробиках")... Я понимаю, когда речь идет о "советах", или РИ (которая российская, не римская) - выкристаллизовалась целая "фаланга" людей богатых, и готовых платить деньги за "нечто", но знаний не хватает... Вот и доверяют "продаванам", их "грейдингу"... Постоянно слышу истории - цена выросла в 2 и даже три раза, едва отдали ее "закатку"...

Но вот антику "прятать" - лично для меня - неприемлемо... Так же считает и большинство любителей антики - люди, как правило, интеллигентные, увлеченные историей, и потому лучше разбирающиеся в монетах, и не нуждающиеся в "подкреплении" собственного мнения, некой экспертизой от "гробикозакрывательной" и жадной компании...

По сохрану Вашего Траяна - оценил бы его как в сохране VF-, ну максимум VF... Сужу исключительно по фото, возможно, в жизни монетка лучше... По аверсу - есть вероятность, что на венок падает световой блик... Или все же венок - притерт? Мне не хватает резкости деталей, легенда читается (местами угадывается) - не все буквы прочеканены (или затерты)... Тут VF
А вот реверс - на торс Геракла посмотрите - никаких деталей не различить... Сплошной контур, без деталей, от слова совсем... По дубинке - ни шипов, ничего... Шкура немейского льва - я предположил вначале, что это вообще свисающий плащ с плеча героя мифов... Держал в руке денарии (и есть в коллекции), когда любуешься шкурой и скальпа льва... А тут только и понимаешь, что ага... Раз это Геракл, то может быть и шкура льва... Пожалуй, это не накидка, пожалуй, это может быть и шкура...
В общем, на мой взгляд, это VF- Или с некоторой натяжкой - VF Еще раз оговорюсь, на мой взгляд...
А так монетка - очень симпатичная...

1Ну то что грейдить антику это бред я с вами полностью согласен и то что грейдинговые компании завышают грейды это уже давно всем  ясно) бизнес что сказать...2 Вот мне например не мешает то что монета непрочеканенная ну никак это уже для придирчивых)В большинстве стараюсь покупать  монету у которой может быть недочекан или непрочекан тот же самый сдвиг центровки это делает монеты еще интереснее и уникальнее...

0

27

Zenobia princess of Palmy написал(а):

https://youtube.com/shorts/SL5W8-2oIPk?feature=share

Ну, как обычно, видео более информативно. И я бы, после его просмотра, свою оценку в районе VF - так бы и оставил... ИМХО!

0

28

Обожаю такие денарииhttps://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t735459.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t735459.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t337380.jpg

0

29

Zenobia princess of Palmy написал(а):

1Ну то что грейдить антику это бред я с вами полностью согласен и то что грейдинговые компании завышают грейды это уже давно всем  ясно) бизнес что сказать...2 Вот мне например не мешает то что монета непрочеканенная ну никак это уже для придирчивых)В большинстве стараюсь покупать  монету у которой может быть недочекан или непрочекан тот же самый сдвиг центровки это делает монеты еще интереснее и уникальнее...

Это и прекрасно! У каждого - свои приоритеты... Благодаря этому - каждая монетка находит своего владельца... Для меня так же - сдвиг центровки, конечно же, слегка портит эстетическую составляющую, но для меня абсолютно не критично... А вот непрочекан или затертость какого-то атрибута божества или персонификации - более важна... Как писал ранее уважаемый Никто - часто Персонификацию можно отличить только по присущим ей атрибутам - и если их "не видно", то и идентифицировать не представляется возможным...
А так - "на вкус и цвет" - у каждого свои критерии... И очень явно это проявляется на тех же конкурсах... Одни голосуют за одно, другие - за совсем другое...

0

30

Приятный дакиец :flag: https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t177364.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/566/t155676.jpg

+2


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Древний Рим » Денарий на подлинность и класификацию по каталогам