Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » И опять за греческие и римские (Республика или Империя?) монеты


И опять за греческие и римские (Республика или Империя?) монеты

Сообщений 1 страница 30 из 40

1

Гиви Чрелашвили написал(а):

А почему из 13 монет Древнего Рима только одна из эпохи Республиканского Рима?
Может, у меня сложилось неверное представление, но иногда мне кажется, что если говорить о Древнем Риме, то тут подавляющее количество любителей Имперского Рима и совсем мало любителей Республиканского Рима.
Иногда мне кажется, что явных любителей Республиканского Рима только трое: Секст Помпей, Никто и я.
Очень надеюсь на то, что мое впечатление ошибочно.
Проголосовал за денарий Луция Марка Филиппа.

Гиви, у Республиканского Рима, на мой взгляд, однообразная и унылая стилистика... Судя по количеству людей, которые здесь на Форуме собирают именно республиканский Рим, со мной многие согласны... Но сама постановка Вами вопроса напоминает мне следующее: "А почему тут так мало "веганов"? Что все мясо едят"? Гиви, это прекрасно, что у всех свои пристрастия - меньше лбами будем стукаться на аукционах... В условиях, когда монет в качестве на площадках предлагается все меньше, а цены на них все чаще улетают в космос - это здорово... Пока на СМ БорисГордонЗемля не стал вести свою ветку на СМ, рассказывая о сирийско-финикийских тетрах, их не особо "наши" и брали... А тут навскидку я уже четверых "неофитов" знаю, которые на регулярной основе интересуются этой темой...
Когда начинал писать о династии Северов, они стоили копейки, и интерес к ним был не больше, чем к позднему Риму... Сейчас в Россию целый поток идет монеток по этой теме... Да и на аукционах реальные битвы приходится вести за интересных Северов...
Так что то, что "не так много республиканцев", как Вам бы хотелось - это не так плохо... А то, что люди не разделяют Ваших пристрастий к тому или иному направлению античного коллекционирования - это просто здорово - коллекции будут разные и разнообразные... Тем лучше для всех... Как говорил "великий кормчий": "Пусть расцветают сотни цветов, пусть соперничают сотни школ" (с) Каждому - свое  https://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

0

2

Гиви, у Республиканского Рима, на мой взгляд, однообразная и унылая стилистика...

Странно слышать это от имперца"... Вся имперская чеканка - это набор одних и тех же персонификаций с разными "мордашками". Что-то "неоднообразное" и "веселое" крайне редко.
Как пример - из 12 имперских монет в этой ветке только одна зацепила - пляшущие человечки. Ну, может быть, еще семейная монета Домны (хотя такой же сюжет в республике гораздо интереснее и "круче"). Все остальное - банальщина в разных степенях качества и редкости...
P.S. Прошу прощения владельцев монет за резкие слова. Монеты реально хорошие и "крутые", но, еще раз извинюсь - однообразны и унылы, если цитировать автора сообщения, на которое я отвечал...
Без обид!  http://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

+3

3

Sextus Pompey написал(а):

Странно слышать это от имперца"... Вся имперская чеканка - это набор одних и тех же персонификаций с разными "мордашками". Что-то "неоднообразное" и "веселое" крайне редко.
Как пример - из 12 имперских монет в этой ветке только одна зацепила - пляшущие человечки. Ну, может быть, еще семейная монета Домны (хотя такой же сюжет в республике гораздо интереснее и "круче"). Все остальное - банальщина в разных степенях качества и редкости...
P.S. Прошу прощения владельцев монет за резкие слова. Монеты реально хорошие и "крутые", но, еще раз извинюсь - однообразны и унылы, если цитировать автора сообщения, на которое я отвечал...
Без обид!

Да нет обид! Все нормально. Но я говорю именно о стилистике - мне она не нравится. Похожа на рисунки детские... Мне не нравится ни стилистика республиканских изображений (чем-то на подражания похожи), ни стилистика позднего Рима... А что не нравится - я не собираю... И, наоборот, собираю то, что нравится... И еще раз повторюсь, это здорово, что всем нравится что-то свое...
А по поводу однообразных реверсов - есть такое, но есть и изобилие интересных обороток... Просто они практически неизвестны и редки... Я вот как-то выставил оборочку СС с Дионисом (вернее с Бахусом или Либером) с пантерой, и с Геркулесом со шкурой - помню было удивление, что такие есть... Вот такие редкие и интересные оборотки я и подбираю...  :cool: И доволен, что кто-то отдает предпочтение Республике... И никаких обид!  https://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif  https://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif  https://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

0

4

И вообще - спор бессмысленен, как и спор - кто лучше - "блондинки", "брюнетки" или "рыжие"... Каждому горшку - своя крышка!!! Кстати, "блондинок" просто не вижу... Как дальтоник - красный цвет... А вот "брюнетки" - мой выбор!!!  :love: Но, это уже совсем другая история - к конкурсу не имеющая отношения!!!  :crazyfun:
Ладно, пойду я пару уроков по латыни сделаю... И дальше фото закачивать...  :D

0

5

Sextus Pompey написал(а):

Гиви, у Республиканского Рима, на мой взгляд, однообразная и унылая стилистика...Странно слышать это от имперца"... Вся имперская чеканка - это набор одних и тех же персонификаций с разными "мордашками". Что-то "неоднообразное" и "веселое" крайне редко. Как пример - из 12 имперских монет в этой ветке только одна зацепила - пляшущие человечки. Ну, может быть, еще семейная монета Домны (хотя такой же сюжет в республике гораздо интереснее и "круче"). Все остальное - банальщина в разных степенях качества и редкости...P.S. Прошу прощения владельцев монет за резкие слова. Монеты реально хорошие и "крутые", но, еще раз извинюсь - однообразны и унылы, если цитировать автора сообщения, на которое я отвечал...Без обид! 
Подпись автораancientrome.mybb.ru

Секст, я совершенно с вами согласен!
Мне-то как раз и кажется, что, за редким исключением, именно Имперский Рим уныл и однообразен со своими портретами императоров и лиц, особо к ним приближенным.
В то время как Республиканский Рим - это, в основном, монеты сюжетного толка на мифологической основе или исторической основе, что мне очень близко.
Я, к сожалению, поздно эту тему увидел.
Иначе выставил бы вот такую монету.

http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/516/t279564.jpg

+1

6

xxxcaracallaxxx написал(а):

Но я говорю именно о стилистике - мне она не нравится. Похожа на рисунки детские...

Так в этом вся и прелесть!
Ну и, конечно, в истории, которая стоит за каждой монетой. Имперская чеканка на историю конкретных монет гораздо, я бы даже сказал, катастрофически беднее. Даже греческая чеканка в плане "истории, которую можно проиллюстрировать монетой" богаче, чем имперская, а республика вообще вне конкуренции.

Положив рядом 20 монет республики можно проиллюстрировать огромный пласт истории и религии, при этом каждая монета будет рассказывать о своей части пласта по своему.
20 монет классической Греции расскажут о географии Ойкумены и мифологии первооткрывателей мира.
20 монет Эллинизма - это классическая красота - Лувр в металле!
А что можно проиллюстрировать 20 монетами империи - набор персонификаций, которые без подписи для неспециалиста все на одно лицо (точнее на два - "мальчик"/"девочка").
Даже 20 монет варварского мира (испанцев, кельтов и прочих парфян) гораздо интереснее и привлекательнее!

Скажу ересь, но имперская чеканка - это как советская погодовка. Тоже, наверно, интересно, но слишком уж скучно...  http://s019.radikal.ru/i639/1711/79/cdaa116bbbc0.gif

+1

7

Впрочем, это, конечно, глобальный оффтоп в данной ветке... Может быть продолжим в отдельной теме?

0

8

Sextus Pompey написал(а):

Впрочем, это, конечно, глобальный оффтоп в данной ветке... Может быть продолжим в отдельной теме?
Подпись автораancientrome.mybb.ru

Создавайте тему.

0

9

Республиканский чекан (также как чекан провинциальный) богат сюжетами, но в основной массе убог по стилю. Имперский ченкан более однообразен, но реалистичный стиль портретов подкупает. Так что, тут кому что ближе.
Понятно, что и в империи есть карикатуры, и в республике выразительные портреты, но в основной массе дело обстоит именно так... Прошу без обид.

0

10

yardim написал(а):

Республиканский чекан (также как чекан провинциальный) богат сюжетами, но в основной массе убог по стилю. Имперский ченкан более однообразен, но реалистичный стиль портретов подкупает. Так что, тут кому что ближе.
Понятно, что и в империи есть карикатуры, и в республике выразительные портреты, но в основной массе дело обстоит именно так... Прошу без обид.

В том-то и дело, что по богатству сюжетов империя уступает республике, а по красоте - Греции. И в том и другом случае имперская чеканка вторична...

0

11

yardim написал(а):

Республиканский чекан (также как чекан провинциальный) богат сюжетами, но в основной массе убог по стилю. Имперский ченкан более однообразен, но реалистичный стиль портретов подкупает. Так что, тут кому что ближе.
Понятно, что и в империи есть карикатуры, и в республике выразительные портреты, но в основной массе дело обстоит именно так... Прошу без обид.

Иван, благодарю... Ты точно выразил, что я имел ввиду...
Соглашусь с коллегами "республиканцами" - сюжетов много, и они разнообразнее... Но, вот если бы монетки не были настолько "страшненькие"...  :insane: В основной своей массе... В стиле "примитивизм"... Повторюсь, на мой вкус...  :crazyfun: Никого не хочу обидеть... Ну, я так вижу...
Ок, коллеги, просто признайте, что я "извращенец", не люблю "веганские" блюда и "блондинок", и предпочитаю хорошо приготовленные бараньи ребрышки и "брюнеток"...  :jumping:
Но, я же имею на это право? Так что перестаньте заниматься "прозелитизмом" - Вам нравится Ваша Республика, я Вам аплодирую, и возвращаюсь к сбору своих Северов...  :love: Которые мне интересны... И только они...
Каждому - свое... Повторюсь - спор не имеет смысла...  https://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif  http://s019.radikal.ru/i639/1711/79/cdaa116bbbc0.gif  http://s019.radikal.ru/i621/1711/5f/dce98ec67d29.gif
А по поводу "офф топ" - попросим уважаемого Лодочника это или стереть, или создав дополнительную ветку - перенести сей флуд туда... Но, собственно, я что имел сказать, уже сказал... Добавить нечего... И со всем уважением к Вам - покидаю тему...  http://s019.radikal.ru/i628/1711/ca/3a2d0509b9cb.gif

0

12

Sextus Pompey написал(а):

В том-то и дело, что по богатству сюжетов империя уступает республике, а по красоте - Греции. И в том и другом случае имперская чеканка вторична...

Тут начинает действовать финансовый фактор. Красивый римский портрет в серебре начинается от 6-8 тыс. Красивый греческий обойдется минимум в два раза дороже.

0

13

yardim написал(а):

Тут начинает действовать финансовый фактор. Красивый римский портрет в серебре начинается от 6-8 тыс. Красивый греческий обойдется минимум в два раза дороже.

Иван, это лишь один из мифов. Как только ты собрал частые оборотки того же Рима - с одними и теми же персонификациями, и постоянно проходящими на аукционах (а их количество ограниченно), наступает черед редких обороток, и вот тут уже коллекционеры Северов вынужденно платят деньги...
И вот тут я выскажу парадоксальную и для кого-то даже крамольную мысль, но денарий - второго порядка - стоит дороже средней драхмы, и даже очень многих тетрадрахм... У кого бюджет достаточно ограниченный, тому лучше оставаться в рамках Греции, а если есть небольшой жирок, и нравится Рим, ок, переходишь на новый уровень, можешь собирать и Рим... Но это уже не просто "красивый римский портрет с "неважно какой обороткой", а шаг к систематической коллекции... Просто обилие одних и тех же денариев с одними и теми же оборотками и порождает этот миф... Для примера, если ты хочешь уложить к себе "все равно какой денарий Александра Севера, лишь бы портрет был супер-супер", то процентов 60, что это будет супер денарий с восхитительным портретом императора со следующими оборотками... MARS VLTOR с Марсом с щитом в руке идущим вправо, PROVIDENTIA - 4 типа монет, отличаются типом бюста и предметами, которые персонификация держит в руке, SPEI... Ну, можно составить список этих двух десятков монет, которые ты легко найдешь на рынке, с прекрасным портретом и за относительно небольшие деньги (пусть будет от 6-8 тысяч (на самом деле от 12 тысяч уже ныне, но это непринципиально))... Вот соберешь эту 20-ку для Александра Севера, а дальше начинается интересное... Отдельных позиций, которые такие же простые, на рынке не было лет 5-10, а то и все 20 (когда началось отслеживание на аксерче, или на "койнсархиве")... И если они появляются, они денег стоят... Помнишь, Иван, недавно тут обсуждали простой денарий Каракаллы - на оборотке сам император; бык, которого готовятся принести в жертву; флейтист, который играет на удвоенной флейте? В общем, я за монетку решил не биться (были другие приоритеты на других аукционах), но за ценником следил... Ушла выше 1000 швейцарских... Но, так получилось, что спустя какое-то время мне задали вопрос: "заберешь за 1500 франков?" Я попросил видео монетки в руке... Знаю, что фотографы у них "те еще мастера"... Монетка в руке - супер! В общем, договорились, что приму... Согласись, что сюжет реверса очень интересный, монетка редкая (ну, или не частая), но стоит уже не "от 6-8 тысяч"...
Или есть симпатичный антониниан Каракаллы (4 типа бюстов), где Аид изображен, а у его ног Цербер... Но, есть такая же монетка, где вместо Цербера - Минотавр... В каталогах упомянута, в основных музеях - в коллекциях есть... То есть монета реальная, "не мифическая"... А вот в проходах ее крайние 20 лет - практически и не было... Уважаемый коллега bishep812, составляя свой каталог антонинианов Каракаллы, даже обращался тут на Форуме, если у кого-то есть фото этой монетки, скиньте, плиз... Я к тому, что если эта монетка всплывет на аукционе в супер сохране, то ценник "за обычный антониниан" Каракаллы - будет не 6-8 тысяч рублей, а несколько тысяч евро... И одним из тех, кто будет "биться за этот штучный товар", буду и я...  http://s019.radikal.ru/i624/1711/01/7eff57cfeab0.gif
Уверен, что уважаемый Sextus Pompei, который систематически "разрабатывает" республиканский Рим, расскажет такую же историю по своему направлению... И там есть свои рарики... Которые "денех" стоят...  http://s019.radikal.ru/i636/1711/b6/6e0081a695c6.gif
Так что Иван, не плоди мифы... Это собрать сложно (финансово), а это легче... Все зависит от степени "погружения в тему"... Если хватанул первый попавшийся денарий Александра Севера - и забыл про этого императора, это одно, а если планируешь собирать хотя бы просто интересные оборотки Александра Севера - это другое...  https://s014.radikal.ru/i329/1711/da/6b51eb392b1c.gif

Отредактировано xxxcaracallaxxx (2021-12-13 10:58:08)

0

14

Согласен. Если не брать совсем узкую и простую тему типа денариев Максимина Фракийца, то любая тема при попытке разработать ее полностью неизбежно влечет огромные затраты.
Но я имел в виду среднее соотношение цен на простые типы монет.

0

15

xxxcaracallaxxx написал(а):

У кого бюджет достаточно ограниченный, тому лучше оставаться в рамках Греции, а если есть небольшой жирок, и нравится Рим, ок, переходишь на новый уровень, можешь собирать и Рим...

В общем, монеты Древней Греции ждут не дождутся своих бюджетных собирателей)))

+1

16

Gaius Marius написал(а):

В общем, монеты Древней Греции ждут не дождутся своих бюджетных собирателей)))

Можно и бюджетно по клубам пособирать - бронзу Древнегреческую , не так уж всё и страшно ...  http://a.radikal.ru/a12/1802/fa/39c1ae198dc8.gif

0

17

Gaius Marius написал(а):

xxxcaracallaxxx написал(а):

    У кого бюджет достаточно ограниченный, тому лучше оставаться в рамках Греции, а если есть небольшой жирок, и нравится Рим, ок, переходишь на новый уровень, можешь собирать и Рим...

В общем, монеты Древней Греции ждут не дождутся своих бюджетных собирателей)))

Ага. Пусть начинают с афинских и сиракузских декадрахм.

0

18

DD1380 написал(а):

Ага. Пусть начинают с афинских и сиракузских декадрахм.

Ещё про деку Акраганта Саша забыл упомянуть ...  http://s020.radikal.ru/i715/1404/63/81e1ba2588ea.gif

0

19

***** AUREUS ***** написал(а):

Можно и бюджетно по клубам пособирать - бронзу Древнегреческую , не так уж всё и страшно ...

Бронза, бронзе - рознь.   http://d.radikal.ru/d13/1802/bb/c85340c464a5.gif Иная бронза дороже золота бывает стоит.

0

20

xxxcaracallaxxx написал(а):

Без комментариев. Только факты.

Ну, Иды Марта, это вообще раскрученная история, и, наверное, одна из немногих античных историй известных более-менее широким массам народа. Про Цезаря и ещё про АМ что-то слышали даже далёкие от античной нумизматики люди. Сейчас время такое, в западные экономики влито много бешеных денег, отсюда и такие уходы. Несколько лет назад Мартовские Иды за столько бы не ушли. Неизвестно, за сколько бы сейчас ушла та же двадцатка Евкратида, если бы её продавали.

0

21

xxxcaracallaxxx написал(а):

И вот тут я выскажу парадоксальную и для кого-то даже крамольную мысль, но денарий - второго порядка - стоит дороже средней драхмы, и даже очень многих тетрадрахм...

Сравнивать надо вещи сопоставимых порядков. Простой денарий будет стоить дешевле простой тетры, а с денариями "второго порядка" нужно сравнивать и тетры "второго порядка". А там цены бывают уже такие, что смотреть больно)) А вообще, всё хорошее в последнее время сильно прибавило в стоимости, это и Рима, и Греции касается. Какалики не смотрю, но, не исключаю что и они подорожали))

0

22

Gaius Marius написал(а):

xxxcaracallaxxx написал(а):Без комментариев. Только факты.Ну, Иды Марта, это вообще раскрученная история, и, наверное, одна из немногих античных историй известных более-менее широким массам народа. Про Цезаря и ещё про АМ что-то слышали даже далёкие от античной нумизматики люди. Сейчас время такое, в западные экономики влито много бешеных денег, отсюда и такие уходы. Несколько лет назад Мартовские Иды за столько бы не ушли. Неизвестно, за сколько бы сейчас ушла та же двадцатка Евкратида, если бы её продавали.

Интересно, сколько бы сейчас стоил золотой боспорский сатир в три четверти?
5 января 2012 года (почти 10 лет назад) эта монета была продана на аукционе в Нью-Йорке в отеле Waldorf Astoria c лота 213 за 3,25 миллиона долларов.

0

23

xxxcaracallaxxx написал(а):

Тему все же стоит вынести из этой ветки...

Вечером!    http://s43.radikal.ru/i101/1404/2f/89cd7451d54c.gif

0

24

Gaius Marius написал(а):

Неизвестно, за сколько бы сейчас ушла та же двадцатка Евкратида, если бы её продавали.

А на сколько бы сейчас интересно потянул стодукатник Сигизмунда III ?  Который в начале 2000-ых выставлялся в Нью-йорке  вместе с рублём Константина на одном ауке с начальной и одинаковой для обеих монет ценой по 250 штук зелени , а сколько бы стоил его же 90-дукатник , который вообще известен в одном экземпляре ,но в натуре сохранился ..., или 20-рублёвка Лизы , про которую никто не слышал которую никто живьём не видел , тоже уникальная , известная в одном экземпляре и проданная в Архангельске в начале 2000-ых за лимон зелени ?  http://s020.radikal.ru/i722/1404/43/05dfbdf2387a.gif

http://oncoins.net/polskaya-moneta-100- … n-dollarov    :flag:  :flag:  :flag:

https://vladimirkrym.livejournal.com/6202748.html  :flag:  :flag:  :flag:

0

25

Gaius Marius написал(а):

Ну, Иды Марта, это вообще раскрученная история, и, наверное, одна из немногих античных историй известных более-менее широким массам народа. Про Цезаря и ещё про АМ что-то слышали даже далёкие от античной нумизматики люди. Сейчас время такое, в западные экономики влито много бешеных денег, отсюда и такие уходы. Несколько лет назад Мартовские Иды за столько бы не ушли. Неизвестно, за сколько бы сейчас ушла та же двадцатка Евкратида, если бы её продавали.

Все-таки двадцатка Евкратида и Иды Марта - разные монеты. Первая - уникальная, потому и дорогая (сейчас не говорим о прочих достоинствах монеты), а вторая - дорогая, потому что за ней великая история (при этом не уникальная).
Но в целом с твоим посылом согласен - сравнивать надо не уникумы, а распространенные монеты. И в этой группе греки, конечно, гораздо дороже. Обычная афинская Сова и обычный БигМак всегда будут стоить дороже обычного Севера или какого-нибудь республиканца... Равно как и редкая Сова и редкий БигМак будут стоить дороже редкого Севера и редкого республиканца. И понятно, что есть в любой группе монеты-исключения, цена на которых складывается из других критериев.

+1

26

Республика и империя ето как абстракцьІонизм и жьІвопись.СпорьІ,что из них круче ни о чем.Я обожаю как Республику так и Империю и ети 2 направления прекрасно сочетаються в моем собрании.Но,соглашусь Республиканские денарии раннего периода Рома//Квадрига,бига,диоскурьі скучньі.

+1

27

Shulz написал(а):

Республиканские денарии раннего периода Рома//Квадрига,бига,диоскурьі скучньі.

Гораздо скучнее имперские Felicitas, Spes, Fides и т.п.

0

28

Gaius Marius написал(а):

Ну, Иды Марта, это вообще раскрученная история, и, наверное, одна из немногих античных историй известных более-менее широким массам народа. Про Цезаря и ещё про АМ что-то слышали даже далёкие от античной нумизматики люди. Сейчас время такое, в западные экономики влито много бешеных денег, отсюда и такие уходы. Несколько лет назад Мартовские Иды за столько бы не ушли. Неизвестно, за сколько бы сейчас ушла та же двадцатка Евкратида, если бы её продавали.

Тип "Мартовские Иды" он такой, спорный весьма. К этим типам надо с бооольшой осторожностью подходить.   :D

0

29

Перекинул в отдельную тему.    :writing:

0

30

Gaius Marius написал(а):

Сравнивать надо вещи сопоставимых порядков. Простой денарий будет стоить дешевле простой тетры, а с денариями "второго порядка" нужно сравнивать и тетры "второго порядка".

Я думаю, денарии было бы правильнее сравнивать с драхмами или гемидрахмами, нежели с тетрами, но и тут Греция выйдет дороже.  :disappointed:

0


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » И опять за греческие и римские (Республика или Империя?) монеты