Доброе утро! 
На мой взгляд - нормальная монетка. Но...
Тоже по пунктам пойду:
1. Фото очень бы хотелось более информативное... Понимаю, что сложно, когда монета в штемпельном блеске... Лучше фото - точнее оценка форумчанами... И фото гурта монетки - ну, Вы сами все знаете... А еще лучше видео - крупное и резкое... Совсем иная картинка будет... Пока, я понимаю, что речь идет о денарии и совсем блестящем, как яйца у того кота, но гляжу на фото монетки, и ощущение, что это густо патинированный сестерций... Видео (хорошее) поможет точно увидеть как выглядит монетка...
2. По патине... Вот тут я как раз совсем не удивлен... Сколько общаюсь с коллекционерами Рима, она делятся на три группы (не считая "по-мордовочников" - это самая большая фракция): тех, кто собирает ранних императоров (считайте фанаты "12 цезарей"), и у кого интерес угасает после Адрианов-Траянов; тех, кто собирает со 193-го года, и интерес теряется на Филиппе Арабе; и тех, кто подбирает красивые монетки поздних императоров...
А вот, скажем, коллекционеров монет Антонина Пия или Луция Вера - я не встречал никогда... И думаю, не встречу никогда... Просто, во-первых, уж очень беден историческими событиями период правления Антонина Пия, и уж очень много денариев было отчеканено в период его правления... Да и похожи его монеты друг на друга... Каких-то ярких новшеств в чеканке монет мы не наблюдаем, новых необычных сюжетов на реверсах - тоже... Ситуация чуть меняется при последующих императорах, но в реальности интерес к их монетам - минимален... Отсюда - возьмите любой солидный аукцион - пролистайте быстро Рим... За монетами тех же Траяна и Адриана в качестве идет охота, найти в штемпельном блеске - случается нечасто, а если случается - то ценник ого-го... Та же картина, начиная со 193-го года... А вот по монетам - Антонина Пия или Луция Вера - сплошь монеты без патины и в штемпельном блеске - десятками... Просто монет гораздо больше найдено - и кладовых, и просто в удивительном сохране (хорошо помытых) - отсюда и "блеск" такой, что глазам больно... А интереса ажиотажного на монеты Луция Вера - нет... И ценник на них - адекватный, и монету можно всегда спокойно выбрать...
Так что, то, что этот денарий - без патины, и, "блестит, как гордость кота" - это нормально... 99 процентов денариев и антонинианов Рима - помыты, а если патина и есть, то нагуляли ее монетки уже в коллекциях... На планшетах...
3. По непрочекану легенды на реверсе - бывает... Тут немного другой момент - если денарий из Вашей коллекции, то он будет напрягать... Не потому, что сомнения будут терзать о том, что "с монетой что-то не так", а просто если можно взять монету с замечательно прочеканенным аверсом и реверсом (а для Луция Вера, как и для Антонина Пия и Марка Аврелия - проблем с этим нет), то есть смысл перевести именно ее в дубли, и отобрать себе в коллекцию монету, которая будет больше радовать глаз... Ну, это моя ИМХА... 

Отредактировано xxxcaracallaxxx (2020-09-18 08:46:21)

Как по мне так нормальный Луций! У меня их 4 штуки. 2 хрустовых и 2 не очень. А размытость букв на реверсе я думаю это движение металла во время удара, это же не машинная штамповка, а человек молотком лупит.

Не согласен у меня все разные, в лотке лежат и черные и блестящие, главное сохран.

Хотя есть монеты не красивые, но прикольные! Я вот этого увидел и подумал , куда это он так вылупился? Смешной портрет.

Алексей , у NAC в ближайших аукционах Тетр по Вашей теме не увидел , а у Ромы только Гета, как Цезарь, но у него состояние как бы не Ваше .

Да наверняка есть, и возможно даже не пара, а с десяток интересных монет Пия... О денариях речь веду... На несколько сотен неинтересных...
Медь - сложно найти в достойном качестве и "не резанные"... Да и ценник на приличные монеты - часто измеряются в тысячах... И не рублей... А начал антику собирать, когда работал на Ближнем Востоке... Пока компания мне снимала виллу в Мевасерат Сион - это на подъезде к Иерусалиму - тогда пытался брать медь... А потом переехал в Тель-Авив - вторая линия от моря, и все зацвело... И да, был роскошный сестерций с Опой Антонина Пия (неописанный в основных каталогах), потом у одного форумчанин он дооолго был (но куда-то ушел)...
Нет, Антонин Пий - не мой выбор однозначно... И еще, если ты перечитаешь внимательно, я и не говорю, что нет совсем интересных реверсов у Пия, я говорю о том, что пока не встретил такого коллекционера, и уверен, что и не встречу НИКОГДА, который станет собирать только денарии Антонина Пия... Как говорится, "дураков нет"...
А по поводу того, что Северы "заимствовали" - таки да, и это прекрасно... Взяли все лучшее... И это здорово... Потому и существует у меня устойчивый интерес к монетам Северов, много интересных реверсов (своих и заимствованных), и жизнь в правление Северов кипела, и даже "банальные" сюжеты реверса очень часто имеют привязку к какому-то событию... А эпоха правления Антонина Пия - как период "брежневского застоя". Нет у меня абсолютно никакого интереса к монетам Антонина Пия... Как и уверен, не встречу того, кто будет в монетах Пия ковыряться, как я в Северах... 

Отредактировано xxxcaracallaxxx (2020-09-18 20:27:37)

Листал фейсбук, вот попалась.

У Луция попадаются очень выразительные портреты. Этот просто классный!