Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Древний Рим » Обсуждение фолиса Севера 2го


Обсуждение фолиса Севера 2го

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Привет. Нашел в сети симпатичный фолис Севера 2го. Все вроде хорошо , но есть вопрос .
Как могло получиться , что реверс и легенда аверса как-то "размыты" - притертость, чистка ,изношенный штемпель - или все это вместе ,
а портрет выглядит отлично? Так бывает? Или это какой то хитрый рукоблуд.Пожалуйста выскажите свое мнение .http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/73/t440273.jpg

SEVERUS II, as Caesar, Bronze Follis, 305-306 AD (28mm, 9.85 g)  Serdica mint

0

2

Есть одна монета у меня от этого продавца. У него Мёзия-Фракия - наверное из этих мест

0

3

Valery написал(а):

притертость, чистка ,изношенный штемпель - или все это вместе ,
а портрет выглядит отлично? Так бывает?

Всё бывает. Нижний штемпель который спокойно лежит, и верхний, по которому всё время бьют молотом, изнашиваются с разной скоростью. И в антике и в средневековье полно монет со сторонами в очень разном состоянии.

+1

4

Valery написал(а):

Или это какой то хитрый рукоблуд.

Монета подлинная , но резанина ...  http://a.radikal.ru/a12/1802/fa/39c1ae198dc8.gif  Рожу улучшали , причесон - резаный . (ИМХО)

У Римлян штемпель реверса был верхним , по которому лупили кувалдометром , поэтому он и изнашивался быстрее аверса , после нескольких сотен ударов он на монетах выглядел ** размытым ** .  :yep:

+1

5

***** AUREUS ***** написал(а):

Монета подлинная , но резанина ...  http://a.radikal.ru/a12/1802/fa/39c1ae198dc8.gif  Рожу улучшали , причесон - резаный . (ИМХО)

http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/36/t585030.jpg
Я  :flag: тоже так думаю.

0

6

Визуально резанины не вижу. Но, если сомневаешься никогда не бери. Мой принцип.

0

7

На мой взгляд, заниматься подрезкой Севера экономически не оправдано. Прическа у него действительно выглядит довольно странно, но конкретно на портретах этого императора такая прическа встречается часто. Так что, может быть, все нормально. А в целом согласен с Александром. Есть сомнения, значит, брать не надо.

0

8

Спасибо. Пройду мимо этой монетки.

0

9

yardim написал(а):

Прическа у него действительно выглядит довольно странно, но конкретно на портретах этого императора такая прическа встречается часто.

Ну покажи хоть одну с такой же причёской этого же монетного двора .  http://s020.radikal.ru/i722/1404/43/05dfbdf2387a.gif

0

10

Да и в фоторедакторе похабненько пробежались по монетке.
Вот только малая часть - на щеке и правееи ниже носа.
http://i.piccy.info/i9/15ef542cc5e3b05e9255befe4e811635/1587118293/63075/1245111/17_04.jpghttp://i.piccy.info/a3/2020-04-17-10-11/i9-13759814/632x659-r/i.gif

0

11

***** AUREUS ***** написал(а):

Ну покажи хоть одну с такой же причёской этого же монетного двора .

https://www.vcoins.com/en/stores/marc_b … fault.aspx
https://www.vcoins.com/en/stores/athena … fault.aspx

+1

12

yardim написал(а):

На мой взгляд, заниматься подрезкой Севера экономически не оправдано.

А потренироваться? :flag: Я например брал говнище за гроши и портил :dontknow:

0

13

yardim написал(а):

https://www.vcoins.com/en/stores/marc_b … fault.aspx
https://www.vcoins.com/en/stores/athena … fault.aspx

Похоже ,но не то! При увеличении видна разница.Такое впечатление . что реставратор приложил усилия больше к портрету, а на остальном отдохнул. :dontknow:

+1

14

Для резьбы толщины окислов нет, а по металлу так резать большим мастером нужно быть.
Вот очень близкий фоллис, по расположению букв легенды и отдельным элементам - одноштемпельный
освещение реверса совпадает, аверс снят под разным углом освещения.
https://www.acsearch.info/search.html?id=3247171
http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/150/t86710.jpg
Редактировали наверно дефекты поля, трещины и каверны , они есть на других участках монеты. Зачем  :dontknow:

Отредактировано Vladimir (2020-04-18 03:29:30)

+1

15

Может штемпель поправили не весь? Портрет поправили, а буквы не тронули. Как такой вариант?

0

16

Космокопатель написал(а):

Может штемпель поправили не весь? Портрет поправили, а буквы не тронули. Как такой вариант?

Стопудово! Я тоже об этом выше написал. :flag:

0

17

Bond.James Bond написал(а):

Стопудово! Я тоже об этом выше написал.

Главное чтобы венок и ухи не тёртые были ...    http://s020.radikal.ru/i705/1404/a4/6a7e15bddd74.gif

0

18

Может быть высота легенды отличается от высоты портрета потому, что разные люди делали.
Портрет мастер набивал, человек с опытом, а легенду подмастерье, юноша.

0

19

Видимо тот,кто продавцу монетки чистит в душе парикмахер.

http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/294/t85854.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/294/t70343.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0014/0c/bd/294/t359234.jpg

Отредактировано Ежик (2020-04-19 11:15:09)

+1

20

Умелая реставрация. Ничего лишнего.

0

21

Ежик написал(а):

Видимо тот,кто продавцу монетки чистит в душе парикмахер.

У него (или у них) был аккаунт на ebay (помимо Vcoins). Я понял это тк. некоторые монетки "гуляли" туда-сюда. Вот на ebay были, действительно, творческие неудачи - резанина, грубая тонировка и проч., а эти вполне приличные

0

22

Ежик написал(а):

Видимо тот,кто продавцу монетки чистит в душе парикмахер.

Просто прочеканка волос даёт впечатление о сохране.

0


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Древний Рим » Обсуждение фолиса Севера 2го