Alexander написал(а):имеешь ввиду как номер и название римских легионов?
Герб/символ. Символы у эллинистических войск и у войск АМ были - об этом неоднократно упоминается в источниках.
Alexander написал(а):Монограмма личная может чья - трудно подобрать к ней какого-либо конкретного "владельца"
Да хватит уже на одном и том же зацикливаться, к тому же невероятном.
Лучше обрати внимание именно на царское войско АМ, которое переходило из рук в руки, разделялось, обновлялось, ветераны уходили, молодые приходили (т.о. и объясняется продолжительность существования царской армии АМ).
Яркий пример: Птолемей у Пердикки отхватил часть царской армии АМ, в итоге в это же время для них начал выпуск монет с "антигоновской" монограммой обрамленной буковкой П.
Антигон потом владеет всем царским войском АМ, части которого он отдавал под командование ДП.
Именно в Тире стояла часть царского войска АМ при командовании ДП.
В Киликии и при Балакре, и при Кратере, и при Пердикке, и при Антигоне, и при ДП базировались части царского войска АМ, мало того еще и не абы какого, а именно и среброщитые ветераны, которые потом вплоть до Ипса воевали то в зии то в Европе.
И еще как раз в Европе сии "касандровские" выпуски и неизвестного двора, на которые я выше две ссылки давал, котоыре с "антигоновской" монограммой - это как раз перебазирование царских войск АМ вместе с Кратером в помощь Антипатру, и потом самим Кассандром, когда он еще дружил с Антигоном, и у Полиперхона часть сиих войск потом осталась в Европе.
И известно, что когда ДП теряет Тарс в 294 году, то часть его войска переходит на сторону Селевка I, который занимает Киликию. НА монетах это проявляется - на тарсовских выпусках Селевка I с 294 года чуть-чуть видоизмененная "антигоновская" монограмма.
Далее Полиоркет оставшееся царское войско АМ, в котором уже сменилось целое поколение, перебазирует в Пеллу, и там по 289 год оно еще существует, а далее уже неудачи Деметрия, переход царского войска АМ на сторону Лисимаха, потеря Деметрием Македонии и сразу же в Пелле выпуск Лисимахом своих тетр с антигоновской монограммой.
И вот судя по всему конец этому старинному царскому войску АМ пришел именно с Лисимахом, скорее всего при Курупедионе. 
Это редкий случай, когда данные нумизматики полностью сопоставляются с данными античных источников. Спрашивается, что еще нужно для доказательства принадлежности монограммы к царскому войску? Но самое интересное то, что у нас люди ведь такие, что все равно будут стоять на месте и говорить одно и то же про этникон, даже не определившись что или кто под ним понимают, про подпись одного актера и т.д. - если честно уже надоело по десять раз об этом читать.
Теперь ваша тут задача расшифровать монограмму АР - проследить в источниках и в появлении ее на монетах общее время и общие территории. Более чем уверен, что с этой монограммой такая же схема тоже получится, и тогда все встанет на свои места.
