мне данная тетра нравится
собственно я об этом и пишу
Античная нумизматика и история |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Монеты на аукционах
мне данная тетра нравится
собственно я об этом и пишу
посмотрим за сколько уйдет? )
посмотрим за сколько уйдет? )
мне кажется, 50 на 50, что не уйдет. Монета не отторгает, но и "вставляет", плюс еще редкий штемпель... Не каждый готов так рискнуть
по старту может уйти, что ниже полтинника! )
А что этот Аполлодот фуфел это, по моему, даже не вопрос.
И портрет и монограмму резал один и тот же мастер.
А в античности было разделение труда. Художник
резал портреты и Диоскуров-Посейдонов, а "технарь"
занимался геометрией - общая компоновка, текстовки,
монограммы и пр.
Моя имха - современная работа.
Проверяем... Ни чего общего с монетой CNG нет
Сфотал как смог
Отредактировано Евген (Вчера 09:39:30)
номер 194 - слепок? почему у нее такие края?
И портрет и монограмму резал один и тот же мастер.
А в античности было разделение труда. Художник
резал портреты и Диоскуров-Посейдонов, а "технарь"
занимался геометрией - общая компоновка, текстовки,
монограммы и пр.Моя имха - современная работа.
Твоя имха мне ближе всего но, на все сто не уверен ... На процентов 70/80. Оставшиеся 20/30 процентов, всё же а вдруг, неизвестный штемпель, в таком вот, не совсем привычном стиле.
номер 194 - слепок? почему у нее такие края?
Я тоже так думал, когда каталог разглядывал. Но, почему слепок ?
а вдруг, неизвестный штемпель, в таком вот, не совсем привычном стиле.
И с чем могут быть связаны все неувязки
в исполнении этого штемпеля?
номер 194 - слепок? почему у нее такие края?
Я тоже так думал, когда каталог разглядывал. Но, почему слепок ?
По каталогу - этО найдено В Ай-Хануме и весит 14,95 грамма.
Если у этого нечто пропорции и объем стандартной
аттической тетры бактрийского разлива - то вес
слепка явно великоват.
И с чем могут быть связаны все неувязки
в исполнении этого штемпеля?
Ну вот тут Жень, ничего не могу сказать ...
Может, мастер был пьян ?
Ну а без шуток, вроде много нестыковок и неясностей а, 100% не скажешь что фуфел.
Но однозначно, если бы у меня была финансовая возможность взять эту монету , а это нереально , то я бы не стал её брать.
По каталогу - этО найдено В Ай-Хануме и весит 14,95 грамма.
Если у этого нечто пропорции и объем стандартной
аттической тетры бактрийского разлива - то вес
слепка явно великоват.
А для тетры, явно маловат ...
Может, литая подделка того времени ? Недоделанная ...
вес вполне может быть низким, например, кристаллизация может съесть до половины массы.
Это наверно ты с Селевкидами сравниваешь? )))))))))
Ну зря Александр . ты так селевкидов обижаешь . Вот смотри какой Антиох приехал
Новые приобретения (ПЛ)
Даже по такому изображению в каталоге , видно что штемпель совершенно не тот . Я все же считатаю, что монета с CNG современная чеканная подделка.
Да и реверс ну никак не одноштемпельный.
Да еще эти диспропорции на аверсе...
Жень, дык у тебя оба аверса масштабированы по размеру фланов, а надо бы свести оба фото под размер ободка с "зернышками"...
Жень, дык у тебя оба аверса масштабированы по размеру фланов, а надо бы свести оба фото под размер ободка с "зернышками"...
Так в каталогах обычно даются реальные размеры монет.
Судя по фото из каталога диаметр обеих тетр
практически одинаков. И явная диспропорция
по аверсу есть и между №193 и №194.
Так в каталогах обычно даются реальные размеры монет.
но 194 вроде бы не совсем монета? а слепок с нее...
оба аверса масштабированы по размеру фланов, а надо бы свести оба фото под размер ободка с "зернышками"
примерно это я имел ввиду изображение слева на несколько градусов против часовой повернуто относительно фото снг
но 194 вроде бы не совсем монета? а слепок с нее...
Но наружным размером с реальную тетру слева,
если в каталоге соблюден масштаб изображений.
примерно это я имел ввиду изображение слева на несколько градусов против часовой повернуто относительно фото снг
Если размер слепка №194 в каталоге уменьшен,
тогда да.
в общем, мое имхо - монета аполлодота на снг подлинная. И металл (на крупном фото это хорошо видно) у нее правильный. И со стилем все в порядке...
И металл (на крупном фото это хорошо видно) у нее правильный
По металлу хорошо бы имху и Andre - возможно
для сегодняшнего времени для современных
мастеров это и не проблема.
Хотя утверждать не возьмусь.
И со стилем все в порядке...
У Аполлодота самая нижняя прядь волос на затылке
прорисована почти в горизонтальном исполнении,
чего я раньше на его монетах не замечал.
И чубчик для его возраста смотрится как-то
неоднозначно, обычно у него лоб лысый, как
колено.
По исполнению монограммы уже отписал
где-то выше.
И металл (на крупном фото это хорошо видно) у нее правильный. И со стилем все в порядке...
Судить о правильности металла Саш, лишь фото, пусть даже хорошим ... не очень правильно. Как когда-то сказал Станиславский "это всё равно что лечить зубы по телевизору".
И со стилем то как раз есть проблемы ...
Вчера на новом Гермесе выставили с десяток римских монеток с нуля.
Радовался, но недолго. К вечеру стартовые цены поменяли на "фиксированные".
Блин, дали надежду на аукционную баталию и тут же обломали. Некрасиво!
Заглянул к одному продавцу на ебее, из Англии, глянул на его монеты и цены и сравнил с тем , что есть у меня! Подумалось или он рехнулся или мне монеты лох продаёт!
http://www.ebay.com/usr/artancientltd?_ … 7675.l2559
Подумалось или он рехнулся или мне монеты лох продаёт!
Хреново конечно что у вас там в Эрец-ИсраЭль клуба коллекционерофф правильных нет , в котором хотя бы пару сотен рыл собиралось ... чем больше народу , тем интереснее ..., у нас в Вильно клуб коллекционеров пашет ещё со времён тов.Сталина на одном месте , хотя в моей деревне и в других местах собирались шоблу собирать , ОПЫТЫ конечно были , но не обломилось ИМ ...
Подумалось или он рехнулся или мне монеты лох продаёт!
Нет, просто он ждет лоха - покупателя.
И таких продавцов там много.
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Монеты на аукционах