Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Монеты на аукционах

Сообщений 481 страница 510 из 999

481

Scipio написал(а):

мне данная тетра нравится

собственно я об этом и пишу  :yep:

0

482

посмотрим за сколько уйдет? )

0

483

Scipio написал(а):

посмотрим за сколько уйдет? )

мне кажется, 50 на 50, что не уйдет. Монета не отторгает, но и "вставляет", плюс еще редкий штемпель... Не каждый готов так рискнуть  :hobo:

0

484

по старту может уйти, что ниже полтинника! )

0

485

Евген написал(а):

А  что этот Аполлодот фуфел это, по моему, даже не вопрос.

И портрет и монограмму резал один и тот же мастер.

А в античности было разделение труда. Художник
резал портреты  и Диоскуров-Посейдонов, а "технарь"
занимался геометрией - общая компоновка, текстовки,
монограммы и пр.

Моя имха - современная работа.     :writing:

0

486

Евген написал(а):

Проверяем... Ни чего общего с монетой CNG нет

Сфотал как смог

Отредактировано Евген (Вчера 09:39:30)

номер 194 - слепок? почему у нее такие края?

0

487

Лодочник написал(а):

И портрет и монограмму резал один и тот же мастер.

А в античности было разделение труда. Художник
резал портреты  и Диоскуров-Посейдонов, а "технарь"
занимался геометрией - общая компоновка, текстовки,
монограммы и пр.

Моя имха - современная работа.

Твоя имха мне ближе всего но, на все сто не уверен ... На процентов 70/80. Оставшиеся 20/30 процентов, всё же а вдруг, неизвестный штемпель, в таком вот, не совсем привычном стиле.

0

488

Alex написал(а):

номер 194 - слепок? почему у нее такие края?

Я тоже так думал, когда каталог разглядывал. Но, почему слепок ?

0

489

Землянин написал(а):

а вдруг, неизвестный штемпель, в таком вот, не совсем привычном стиле.

И с чем могут быть связаны все неувязки
в исполнении этого штемпеля?
                                                   :question:

0

490

Alex написал(а):

номер 194 - слепок? почему у нее такие края?

Землянин написал(а):

Я тоже так думал, когда каталог разглядывал. Но, почему слепок ?

По каталогу - этО найдено В Ай-Хануме и весит 14,95 грамма.

Если у этого нечто пропорции и объем стандартной
аттической тетры бактрийского разлива - то вес
слепка явно великоват.

0

491

Лодочник написал(а):

И с чем могут быть связаны все неувязки
в исполнении этого штемпеля?

Ну вот тут Жень, ничего не могу сказать ...  :dontknow:
Может, мастер был пьян ?  :D
Ну а без шуток, вроде много нестыковок и неясностей а, 100% не скажешь что фуфел.
Но однозначно, если бы у меня была финансовая возможность взять эту монету  :D  :D , а это нереально  :D  :D , то я бы не стал её брать.

0

492

Лодочник написал(а):

По каталогу - этО найдено В Ай-Хануме и весит 14,95 грамма.

Если у этого нечто пропорции и объем стандартной
аттической тетры бактрийского разлива - то вес
слепка явно великоват.

А для тетры, явно маловат ...  :dontknow:
Может, литая подделка того времени ? Недоделанная ...

0

493

вес вполне может быть низким, например, кристаллизация может съесть до половины массы.

0

494

Alex написал(а):

вес вполне может быть низким, например, кристаллизация может съесть до половины массы.

Может но, тут явно совсем другой вариант.
Это больше на слепок с монеты похоже, или литьё с неё же. Или не с неё ...
По тому что видно по фото конечно.

http://s013.radikal.ru/i324/1411/28/c16339c5b715.jpg

................  :dontknow:  .........................

0

495

DD1380 написал(а):

Это наверно ты с Селевкидами сравниваешь? )))))))))

Ну зря Александр . ты так селевкидов обижаешь . Вот смотри какой Антиох приехал
Новые приобретения (ПЛ)

0

496

Даже по такому изображению в каталоге , видно что штемпель совершенно не тот .  Я все же  считатаю, что монета  с CNG современная чеканная подделка.

0

497

Землянин написал(а):

Это больше на слепок с монеты похоже, или литьё с неё же. Или не с неё ...

Судя по специфичным краям - отливка.

А судя по состоянию гурта - похоже, что
отливка в одноразовую форму, которая
пришла в негодность после извлечения отливки.

Да еще эти диспропорции на аверсе...

http://s019.radikal.ru/i632/1411/f8/2f5f14f416a3.jpg

0

498

Да и реверс ну никак не одноштемпельный.

0

499

Лодочник написал(а):

Да еще эти диспропорции на аверсе...

Жень, дык у тебя оба аверса масштабированы по размеру фланов, а надо бы свести оба фото под размер ободка с "зернышками"...  :dontknow:

0

500

Alex написал(а):

Жень, дык у тебя оба аверса масштабированы по размеру фланов, а надо бы свести оба фото под размер ободка с "зернышками"...  :dontknow:

Так в каталогах обычно даются реальные размеры монет.

http://s018.radikal.ru/i504/1411/73/9d5b1e6c60c3.jpg

Судя по фото из каталога диаметр обеих тетр
практически одинаков. И явная диспропорция
по аверсу есть и между №193 и №194.

                            http://i019.radikal.ru/1404/04/2be9fce9912c.gif

0

501

Лодочник написал(а):

Так в каталогах обычно даются реальные размеры монет.

но 194 вроде бы не совсем монета? а слепок с нее...  :dontknow:

0

502

Alex написал(а):

оба аверса масштабированы по размеру фланов, а надо бы свести оба фото под размер ободка с "зернышками"

примерно это я имел ввиду  http://s020.radikal.ru/i705/1404/a4/6a7e15bddd74.gif  изображение слева на несколько градусов против часовой повернуто относительно фото снг

http://sa.uploads.ru/C4dnf.jpg

0

503

Alex написал(а):

но 194 вроде бы не совсем монета? а слепок с нее...  :dontknow:

Но наружным размером с реальную тетру слева,
если в каталоге соблюден масштаб изображений.

Alex написал(а):

примерно это я имел ввиду  http://s020.radikal.ru/i705/1404/a4/6a7e15bddd74.gif  изображение слева на несколько градусов против часовой повернуто относительно фото снг

Если размер слепка №194 в каталоге уменьшен,
тогда да.
                                :O

0

504

в общем, мое имхо - монета аполлодота на снг подлинная. И металл (на крупном фото это хорошо видно) у нее правильный. И со стилем все в порядке...

+1

505

Alex написал(а):

И металл (на крупном фото это хорошо видно) у нее правильный

По металлу хорошо бы имху и Andre - возможно
для сегодняшнего времени для современных
мастеров это и не проблема.

Хотя утверждать не возьмусь.     :yep:

Alex написал(а):

И со стилем все в порядке...

У Аполлодота самая нижняя прядь волос на затылке
прорисована почти в горизонтальном исполнении,
чего я раньше на его монетах не замечал.

И чубчик для его возраста смотрится как-то
неоднозначно, обычно у него лоб лысый, как
колено.

По исполнению монограммы уже отписал
где-то выше.
                                   :dontknow:

+1

506

Alex написал(а):

И металл (на крупном фото это хорошо видно) у нее правильный. И со стилем все в порядке...

Судить о правильности металла Саш, лишь фото, пусть даже хорошим ... не очень правильно. Как когда-то сказал Станиславский "это всё равно что лечить зубы по телевизору".
И со стилем то как раз есть проблемы ...

0

507

Вчера на новом Гермесе выставили с десяток римских монеток с нуля. :jumping:

Радовался, но недолго. К вечеру стартовые цены поменяли на "фиксированные".

Блин, дали надежду на аукционную баталию и тут же обломали. Некрасиво! :mad:

0

508

Заглянул к одному продавцу на ебее, из Англии, глянул на его монеты и цены и сравнил с тем , что есть у меня! Подумалось или он рехнулся или мне монеты лох продаёт! :dontknow:
http://www.ebay.com/usr/artancientltd?_ … 7675.l2559

0

509

Bond.James Bond написал(а):

Подумалось или он рехнулся или мне монеты лох продаёт! :dontknow:

Хреново конечно что у вас там в Эрец-ИсраЭль клуба коллекционерофф правильных нет , в котором хотя бы пару сотен рыл собиралось ... http://savepic.net/419914.gif  чем больше народу , тем интереснее ..., у нас в Вильно клуб коллекционеров пашет ещё со времён тов.Сталина на одном месте , хотя в моей деревне и в других местах собирались шоблу собирать , ОПЫТЫ конечно были , но не обломилось ИМ ...  http://savepic.net/430157.gif

0

510

Bond.James Bond написал(а):

Подумалось или он рехнулся или мне монеты лох продаёт!

Нет, просто он ждет лоха - покупателя.
И таких продавцов там много.

0