Античная нумизматика и история |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Монеты на аукционах
Короче говоря, CNG тоже не святые
Та все ошибаются, в том числе и самые крутые - всякие НАКи и пр.
Но CNG - все-таки - достаточно надежная контора, в сознательном проталкивании фуфла вроде не замечены. Репутация дороже.
А есть халтурщики типа Ланца. Там надежда только на себя, каждую монету нужно смотреть самостоятельно, самому решать.
Сам в шоке)))
Но бактрийские портретные тетры - хороши !
Шедевры эллинистического периода. Лучше наверное и не было ни у кого !
Хотя, так далеко, отрезанные от всех и, такие ВЕЩИ !!
Та все ошибаются, в том числе и самые крутые - всякие НАКи и пр.
Но CNG - все-таки - достаточно надежная контора, в сознательном проталкивании фуфла вроде не замечены. Репутация дороже.
А есть халтурщики типа Ланца. Там надежда только на себя, каждую монету нужно смотреть самостоятельно, самому решать.
В наше время, стоит полагаться лишь на свои знания, а не на громкие имена. ))
Ну и на "коллег по цеху". ))
194 по максимуму.
Странная монета - при чеканке даже гурт не повело.
И кольцо дотринга как экспериментальное какое-то.
Евген написал(а):
Короче говоря, CNG тоже не святые
Та все ошибаются, в том числе и самые крутые - всякие НАКи и пр.
Но CNG - все-таки - достаточно надежная контора, в сознательном проталкивании фуфла вроде не замечены. Репутация дороже.
А есть халтурщики типа Ланца. Там надежда только на себя, каждую монету нужно смотреть самостоятельно, самому решать.
все ошибаются, вот бактрофуфел прошел на снг, я им про него написал, но они предупреждение проигнорили
Hello!
I just noticed an ebay-type fake sold at current EA
Ссылка
just for comparison
Ссылка
128.192.145.172/unknown/uni298.jpg
на фак еще никто топик не создал? могу... без указания на снг, конеШно...
все ошибаются, вот бактрофуфел прошел на снг, я им про него написал, но они предупреждение проигнорили
Ну они ж себя самыми умными считают. Как и спецы на FACе - при том, что там действительно есть масса настоящих спецов - иной раз полную херню морозят, и бесполезно что-то доказывать.
Я CNG плотно не изучал в этом смысле, тем более по грекам, которые не мой профиль. А вот за Ланцем одно время наблюдал - на его ебеевских ауках вообще довольно много сомнительных монет... Поэтому вывод один - только самостоятельно определяться. Благо, фото в основном всё-таки достаточно качественные для того, чтобы свои выводы делать.
Ну и правило - если сомневаешься хоть немного - не бери, независимо от цены. Червь сомнения отравит всё...
Отредактировано sagit (2014-11-24 11:38:21)
кстати по поводу аполлодота - у меня нет мнения на предмет ее фуфельности, посмотрел Рахмана - там очень слабое фото, но по некоторым сходным моментам они может и действительно одноштемпельные. недостаточно информации, чтобы делать радикальные выводы, имхо 
на его ебеевских ауках вообще довольно много сомнительных монет...
резанины полно, а вот чеканного или литого фуфла так не припомню навскидку. Возможно, какие-то денарии или имперская бронза левая и была, но я их редко смотрю, сразу ставлю "грик"... Плюс ланцевского эбея в том, что на нем по быстрому сливают копанину из малой и дальней азии, что есть хорошо ... 
недостаточно информации, чтобы делать радикальные выводы
именно. поверхность металла у обсуждаемой монеты идентична вот этим -
http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=231292
http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=229482
http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=231293
а назвать их фуфелами я не могу
резанины полно, а вот чеканного или литого фуфла так не припомню навскидку
Да как сказать... Года полтора назад он реально обделался - выставил на ебее вот такую общеизвестную реплику:
http://www.antiquanova.com/Athens-Tetra … in-d58.htm
Монета была очень грамотно состарена. Но антиканововские штемпеля общеизвестны и узнаваемы! Более того - он сопроводил это комментарием, что это некая очень редкая сова восточного чекана и т.д., и т.п., со ссылками на описание каких-то кладов (!). Это был лютый трэш, изюма добавило именно это развернутое наукообразное описание. Отсюда вывод один - халтурщик и трепло. И не он один.
Так вот монета три дня простояла, набрала 300+ евро, и лишь потом была снята (is no longer available 
). Видать, ткнули его мордой...
Так что - глаз да глаз, в том числе и за именитыми...
кстати по поводу аполлодота - у меня нет мнения на предмет ее фуфельности, посмотрел Рахмана - там очень слабое фото, но по некоторым сходным моментам они может и действительно одноштемпельные. недостаточно информации, чтобы делать радикальные выводы, имхо
Да как сказать... Года полтора назад он реально обделался - выставил на ебее вот такую общеизвестную реплику:
http://www.antiquanova.com/Athens-Tetra … in-d58.htm
Монета была очень грамотно состарена. Но антиканововские штемпеля общеизвестны и узнаваемы!
Кстати говоря очень выгодно взяться подделывать монету , вариант штемпеля которой известен только по плохенькому фото в единственном каталоге.
Не знаю , достаточно информации иди нет, для того чтобы назвать этого Апооллодота фуфлом, но слишком много моментов говорит именно об этом.
Неизвестно откуда взялся совершенно новый экземпляр в состоянии ЕF, совершенно отличающийся по стилю исполнения от 13 известных. По моему достаточно...
именно. поверхность металла у обсуждаемой монеты идентична вот этим -
http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=231292
http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=229482
http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=231293а назвать их фуфелами я не могу
Н у нет , Александр, делать монеты идентичными в сравнении по цвету металла , ИМХО не правомочно и не правильно.
по некоторым сходным моментам они может и действительно одноштемпельные
Странная монета - при чеканке даже гурт не повело.
И кольцо дотринга как экспериментальное какое-то.
Монета найдена В Ай Хануме и весит 14,95 грамма
Да, аполлодота этого так просто не раскусить 
Н у нет , Александр, делать монеты идентичными в сравнении по цвету металла , ИМХО не правомочно и не правильно.
я имел ввиду легкие царапины на полях...
Да, аполлодота этого так просто не раскусить
Это конечно не какашка Панталеон с CNG, с которым совсем все просто, но все равно монета, как минимум, очень странная.
Это конечно не какашка Панталеон с CNG, с которым совсем все просто, но все равно монета, как минимум, очень странная.
если она левая, то она сделана много лучше того Деметрия, снятого с гермеса
если она левая, то она сделана много лучше того Деметрия, снятого с гермеса
Ну Деметрий кстати тоже был уже не плох . Уровень растет с каждым годом.
Отредактировано Евген (2014-11-24 13:10:25)
Кстати говоря очень выгодно взяться подделывать монету , вариант штемпеля которой известен только по плохенькому фото в единственном каталоге.
Не знаю , достаточно информации иди нет, для того чтобы назвать этого Апооллодота фуфлом, но слишком много моментов говорит именно об этом.
Неизвестно откуда взялся совершенно новый экземпляр в состоянии ЕF, совершенно отличающийся по стилю исполнения от 13 известных. По моему достаточно...
плохенькое фото - это у Вас. полагаю что у снг информации побольше и фото получше, ибо рахман - из их клиентов. и думаю экземпляров им известно побольше. так что не надо недооценивать их возможности
Ну Деметрий кстати тоже был уже не плох . Уровень растет с каждым годом.
совершенно верно, не плох. Влад видел ее...
а Аполлодот на порядок качественнее.
полагаю что у снг информации побольше и фото получше, ибо рахман - из их клиентов. и думаю экземпляров им известно побольше. так что не надо недооценивать их возможности
Любопытно, как эксперты с снг оценивают технику
исполнения четвертой монограммы с обсуждаемой монеты:
первые три - тоже с тетр этого же Аполлодота.
Любопытно, как эксперты с снг оценивают технику
исполнения четвертой монограммы с обсуждаемой монеты:
"Уникальный стиль" или "самый качественный среди известных экземпляров" 
плохенькое фото - это у Вас. полагаю что у снг информации побольше и фото получше, ибо рахман - из их клиентов. и думаю экземпляров им известно побольше. так что не надо недооценивать их возможности
Да же совсем не пытался оспорить их возможности.Но ведь должно быть и желание ими воспользоваться. Мне кажется ( сугубо моя ИМХа) ,что крупные аукционы , заинтересованы в "узаконивании " дорогих и раритетных фейков, так как войдя в оборот , они постоянно будут приносить прибыль . А что этот Аполлодот фуфел это, по моему, даже не вопрос.
Но бактрийские портретные тетры - хороши !
Шедевры эллинистического периода. Лучше наверное и не было ни у кого !
Это наверно ты с Селевкидами сравниваешь? )))))))))
Это наверно ты с Селевкидами сравниваешь? )))))))))
Нет, это в целом.
Греко-Бактрийские портретные монеты, не зря считаются шедеврами того периода.
на фак еще никто топик не создал? могу... без указания на снг, конеШно...
А создай там тему, интересно почитать мнение местных спецов. )
А создай там тему, интересно почитать мнение местных спецов. )
у меня сомнений по поводу аутентичности монеты практически нет.
мне данная тетра нравится
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Монеты на аукционах
