Затрудняюсь сказать что-то по фото.
Но главный принцип - сомнительных не брать - обрастешь фуфлом.
Монеты на аукционах
Сообщений 421 страница 450 из 999
Поделиться4212014-11-23 20:55:52
- Модератор
- Сообщений: 4996
- Уважение: +2699
- Позитив: +2471
- Последний визит:
Сегодня 14:15:38 - Награды:
0,77,78,22,20,30
Поделиться4222014-11-23 20:56:21
- Πολιορκητης
- Сообщений: 1855
- Уважение: +150
- Позитив: +92
- Последний визит:
2023-01-29 23:54:09 - Награды:
1,82,77
Нажимаем фото по ссылке и думаем.
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer … 38091d82f7
Поделиться4232014-11-23 21:12:43
- Администратор
- Сообщений: 6165
- Уважение: +964
- Позитив: +3312
- Последний визит:
Сегодня 13:48:56 - Награды:
0,78,2
Akrosas написал(а):
Там жеж такие следы от удара на аверсе, вдоль ободка, а трещинка на реверсе на 12 часов какая натуральная...
А по существу?
Подлинная или современная?
Поделиться4242014-11-23 21:18:48
- Πολιορκητης
- Сообщений: 1855
- Уважение: +150
- Позитив: +92
- Последний визит:
2023-01-29 23:54:09 - Награды:
1,82,77
Лодочник написал(а):
А по существу?
Подлинная или современная?
Так у Землянина еще раз спросите, он же эксперт в античной нумизматике, и в Бактрии особенно.... 
Поделиться4252014-11-23 21:21:35
- Администратор
- Сообщений: 6165
- Уважение: +964
- Позитив: +3312
- Последний визит:
Сегодня 13:48:56 - Награды:
0,78,2
Akrosas написал(а):
Так у Землянина еще раз спросите, он же эксперт в античной нумизматике, и в Бактрии особенно....
Это не ответ.
Можно просто - да, или нет.
Поделиться4262014-11-23 21:27:04
- Администратор
- Сообщений: 6165
- Уважение: +964
- Позитив: +3312
- Последний визит:
Сегодня 13:48:56 - Награды:
0,78,2
Akrosas написал(а):
Как раз таки просто "да" или "нет" - это не ответ в данном случае, и на это я уже выше намекнул.
Монета либо подлинная, либо современная подделка.
Или есть еще какие-то варианты?
Поделиться4272014-11-23 21:29:40
- Πολιορκητης
- Сообщений: 1855
- Уважение: +150
- Позитив: +92
- Последний визит:
2023-01-29 23:54:09 - Награды:
1,82,77
Лодочник написал(а):
Монета либо подлинная, либо современная подделка.
Или есть еще какие-то варианты?
Не по поводу бактрийца, а впринципе: а Беккеры - это современные подделки?
Поделиться4282014-11-23 21:35:20
- Администратор
- Сообщений: 6165
- Уважение: +964
- Позитив: +3312
- Последний визит:
Сегодня 13:48:56 - Награды:
0,78,2
Akrosas написал(а):
Не по поводу бактрийца, а впринципе: а Беккеры - это современные подделки?
Беккеры - отдельная тема. Аполлодот к ней никаким боком.
Поделиться4292014-11-23 21:47:58
- Praefectus
- Сообщений: 524
- Уважение: +351
- Позитив: +77
- Последний визит:
2020-02-26 09:25:29 - Награды:
1,8,6,83
Народ, я тут темку на буржуйском форуме замутил:
http://www.forumancientcoins.com/board/ … ic=98950.0
Драхма Геты со странной легендой: ПОПЛІ СЕПТІ ГАІТАС КЄС
Судя по отсутствию со стороны мэтров reference - казус сей неопубликован.
Вопрос к знатокам греческого - может ли это быть случай чередования Є/АІ, как это часто встречается в случае КЄСАР/КАІСАР? По кесарю - оба варианта встречаются, первый пореже, но тоже совсем нередок...
Отредактировано sagit (2014-11-23 21:51:39)
Поделиться4302014-11-23 21:56:04
- Praefectus
- Сообщений: 524
- Уважение: +351
- Позитив: +77
- Последний визит:
2020-02-26 09:25:29 - Награды:
1,8,6,83
Не, коллеги, у Вас тут жара, я свой пост скопирую в профильную ветку:
Определение античных монет
Поделиться4312014-11-23 23:50:20
- Администратор
- Сообщений: 4536
- Уважение: +765
- Позитив: +1428
- Последний визит:
2023-10-29 17:56:09
Евген написал(а):
Сдается мне, что король то не настоящий
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=272848
Зато старт как суров
Возможно, с монетой все в порядке, аполлодоты проходят нечасто и нам не с чем сравнить состояние этого штемпеля? Как вариант, опять же. Хотя для себя брать не стал бы - не манят меня тетры в таком сохране... 
Поделиться4322014-11-24 02:19:12
- Praefectus
- Сообщений: 911
- Уважение: +224
- Позитив: +333
- Последний визит:
2025-01-21 05:44:08 - Награды:
10,2,3,0
Akrosas написал(а):
А Вы еще в КоинАрхиве крупное фото посмотрите. Там жеж такие следы от удара на аверсе, вдоль ободка, а трещинка на реверсе на 12 часов какая натуральная... сказали бы эксперты.
Согласен, двойной удар есть и трещинка на месте, Но стиль не вписывается.
У меня нет точной информации, сколько монет данного типа всего известно. По описаниям в аукционах где то 10, а где то 15.
Единственный описанный штемпель у Бопераччи 1А и монета с тем же штемпилем Бопераччи & Рахман 194 . Все - других вариантов нет
Для меня этот рарик - не досегаемая мечта и всегда наблюдаю за данными монетами на ауках.
У меня есть фото 12 монет данного типа + 1 из Рахмана. И того 13. И вот появляется это... Совсем без провенанса и за 50 штук зеленых.
Что же, все просто. Сравним штемпеля:
И что мы видим : Сразу чувствуется общая грубость изображения: волосы , ободок , "отвороты пиджака" Лента каусии вообще не свойственна для данного типа. Из всех 13 монет такой ленты нет ни у кого. Так же на всех монетах надпись и буквы ровные , чего нет здесь. И монограмма : никогда не видел чтобы эту монограмму изображали без свойственных точек в углах и вообще видна неуверенность в ее нанесении.Так обычно получается, когда человек не понимает значения изображаемого знака .Это все ровно если бы я писал китайскими иероглифами.
В общем, или это мегарарик ( чему я совсем не верю ) , либо чеканный фуфел.
Я обеими руками за ФУФЕЛ 
Отредактировано Евген (2014-11-24 06:59:52)
Поделиться4332014-11-24 02:31:30
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9908
- Уважение: +1920
- Позитив: +1567
- Последний визит:
Сегодня 20:43:16 - Награды:
13,14,15,0,78
Евген написал(а):
И что мы видим : Сразу чувствуется общая грубость изображения: волосы , ободок , "отвороты пиджака" Лента каусии вообще не свойственна для данного типа.......
В правильном ключе мыслишь Жень.
Она - в другом стиле сделана ! Совсем в другом.
Я поэтому выше и не высказался точно. Ни да, ни нет.
Поделиться4342014-11-24 07:43:38
- Администратор
- Сообщений: 6165
- Уважение: +964
- Позитив: +3312
- Последний визит:
Сегодня 13:48:56 - Награды:
0,78,2
Мне не нравятся ленты, чубчик и прорисовка
нижнего ряда волос на уровне лент.
Но самое нереальное - монограмма:
Габаритные точки нанесены другим инструментом, нежели
на буквах легенды, прорезка линий непоследовательная,
неидентичная приемам античных резчиков. Центральная
вертикаль вообще нанесена в три приема - извращение
какое-то, абсолютное непонимание методов работы
резчиков древности. Хотя портрет неплох.
В общем, имхо, современная подделка. 
Поделиться4352014-11-24 08:48:57
- Praefectus
- Сообщений: 524
- Уважение: +351
- Позитив: +77
- Последний визит:
2020-02-26 09:25:29 - Награды:
1,8,6,83
Евген написал(а):
Я обеими руками за ФУФЕЛ
На фоне вопиюще подлинной первой вторая действительно смотрится стремновато...
Лодочник написал(а):
В общем, имхо, современная подделка.
Справедливости ради я бы сказал, что CNG достаточно серьезно относится к вопросам подлинности - фуфло у них проскакивает очень редко (в отличие от Ланца, например, который как-то умудрился выставить состаренную сову от антикановы (!)).
Они там вроде ссылаются на этот штемпель: "Bopearachchi & Rahman 194 (same obv. die)". Есть возможность проверить?
Впрочем - в любом случае очень неоднозначная монета...
Поделиться4362014-11-24 09:06:28
- Администратор
- Сообщений: 6165
- Уважение: +964
- Позитив: +3312
- Последний визит:
Сегодня 13:48:56 - Награды:
0,78,2
sagit написал(а):
Они там вроде ссылаются на этот штемпель: "Bopearachchi & Rahman 194 (same obv. die)". Есть возможность проверить?
У меня нет каталога Рахмана, но он есть у Евгения и Егора.
Кто-нить выложит скан монеты из каталога, поглядим...
Поделиться4372014-11-24 09:12:25
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9908
- Уважение: +1920
- Позитив: +1567
- Последний визит:
Сегодня 20:43:16 - Награды:
13,14,15,0,78
Лодочник написал(а):
У меня нет каталога Рахмана, но он есть у Евгения и Егора.
Кто-нить выложит скан монеты из каталога, поглядим...
Не Жень, мой Рахман/Бопераччи как раз у Жени. )))
Но там нет такого типа.
Поделиться4382014-11-24 09:36:02
- Praefectus
- Сообщений: 911
- Уважение: +224
- Позитив: +333
- Последний визит:
2025-01-21 05:44:08 - Награды:
10,2,3,0
sagit написал(а):
Они там вроде ссылаются на этот штемпель: "Bopearachchi & Rahman 194 (same obv. die)". Есть возможность проверить?
Проверяем... Ни чего общего с монетой CNG нет 
Сфотал как смог 
Отредактировано Евген (2014-11-24 09:39:30)
Поделиться4392014-11-24 09:36:33
- Администратор
- Сообщений: 6165
- Уважение: +964
- Позитив: +3312
- Последний визит:
Сегодня 13:48:56 - Награды:
0,78,2
sagit написал(а):
Справедливости ради я бы сказал, что CNG достаточно серьезно относится к вопросам подлинности - фуфло у них проскакивает очень редко
Вот тут обсуждали монету тоже с очень серьезного
заведения. И те же косяки.
Поделиться4402014-11-24 09:41:31
- Praefectus
- Сообщений: 911
- Уважение: +224
- Позитив: +333
- Последний визит:
2025-01-21 05:44:08 - Награды:
10,2,3,0
Кстати говоря, при ближайшем рассмотрении только у 194 из каталога Рахмана есть такое же расположение лент каусии , НО они гораздо тоньше.Да и все остальные нестыковки остались .
Отредактировано Евген (2014-11-24 09:50:53)
Поделиться4412014-11-24 09:41:32
- Администратор
- Сообщений: 6165
- Уважение: +964
- Позитив: +3312
- Последний визит:
Сегодня 13:48:56 - Награды:
0,78,2
Евген написал(а):
Проверяем... Ни чего общего с монетой CNG нет
На №194 ленты похожи.
А сама монета довольно необычная.
Ее бы конечно через скан в хорошем разрешении...
Поделиться4422014-11-24 09:42:25
- Praefectus
- Сообщений: 911
- Уважение: +224
- Позитив: +333
- Последний визит:
2025-01-21 05:44:08 - Награды:
10,2,3,0
Лодочник написал(а):
Ее бы конечно через скан в хорошем разрешении...
Нема сканев...
Поделиться4432014-11-24 09:43:12
- Praefectus
- Сообщений: 911
- Уважение: +224
- Позитив: +333
- Последний визит:
2025-01-21 05:44:08 - Награды:
10,2,3,0
Да и в самом каталоге фото не айс.
Поделиться4442014-11-24 09:49:12
- Praefectus
- Сообщений: 911
- Уважение: +224
- Позитив: +333
- Последний визит:
2025-01-21 05:44:08 - Награды:
10,2,3,0
Ну вот для наглядности остальные :
Поделиться4452014-11-24 09:52:28
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9908
- Уважение: +1920
- Позитив: +1567
- Последний визит:
Сегодня 20:43:16 - Награды:
13,14,15,0,78
Евген написал(а):
Да и в самом каталоге фото не айс.
Так, это же копии каталогов. )))
Поделиться4462014-11-24 09:55:07
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9908
- Уважение: +1920
- Позитив: +1567
- Последний визит:
Сегодня 20:43:16 - Награды:
13,14,15,0,78
Евген написал(а):
Ну вот для наглядности остальные :
Различия в стилистике и фактуре с обсуждаемой тетрой налицо.
Поделиться4472014-11-24 09:55:59
- Praefectus
- Сообщений: 911
- Уважение: +224
- Позитив: +333
- Последний визит:
2025-01-21 05:44:08 - Награды:
10,2,3,0
194 по максимуму.
Поделиться4482014-11-24 09:57:24
- Praefectus
- Сообщений: 911
- Уважение: +224
- Позитив: +333
- Последний визит:
2025-01-21 05:44:08 - Награды:
10,2,3,0
Короче говоря, CNG тоже не святые 
Поделиться4492014-11-24 09:58:55
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9908
- Уважение: +1920
- Позитив: +1567
- Последний визит:
Сегодня 20:43:16 - Награды:
13,14,15,0,78
Евген написал(а):
Короче говоря, CNG тоже не святые
Ты удивлён ? )))
Поделиться4502014-11-24 10:00:42
- Praefectus
- Сообщений: 911
- Уважение: +224
- Позитив: +333
- Последний визит:
2025-01-21 05:44:08 - Награды:
10,2,3,0
Землянин написал(а):
Ты удивлён ? )))
Сам в шоке)))
