Вот для примера АМовский глаз, снятый моей 5-мегапиксельной Кэноновской мыльницей 2005 года (в режиме "макро", просто с рук, на подоконнике, без всяких линз).
Чесслово, ни один из более современных аппаратов, которыми я пробовал снимать - как я ни старался - и близко не дает такую картинку. ХЗ почему так... Вроде ж технологии должны развиваться, а тут... 
Фотографирование монет!
Сообщений 61 страница 89 из 89
Поделиться612014-12-10 15:39:16
- Praefectus
- Сообщений: 524
- Уважение: +351
- Позитив: +77
- Последний визит:
2020-02-26 09:25:29 - Награды:
1,8,6,83
Поделиться622014-12-10 16:18:32
- Tribunus
- Сообщений: 1834
- Уважение: +181
- Позитив: +52
- Последний визит:
2025-02-02 20:50:52 - Награды:
0,78,1
sagit написал(а):
Вот для примера АМовский глаз, снятый моей 5-мегапиксельной Кэноновской мыльницей 2005 года (в режиме "макро", просто с рук, на подоконнике, без всяких линз).Чесслово, ни один из более современных аппаратов, которыми я пробовал снимать - как я ни старался - и близко не дает такую картинку. ХЗ почему так... Вроде ж технологии должны развиваться, а тут...
Sagit макро шикарно получилось, у меня тоже в деле пока еще старая зеркалка 6 мгп. снимает отлично, менять не планирую..
Поделиться632014-12-10 16:57:19
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9918
- Уважение: +1920
- Позитив: +1568
- Последний визит:
Сегодня 00:13:35 - Награды:
13,14,15,0,78
Я тоже снимаю старой сонькой. Весной купил новую, более навороченную, со сменными обиками и тп..
Попробовал ей монетки поснимать и, вернулся к старой. Черт знает в чем там дело но, старая реально снимает гораздо лучше.
Поделиться642014-12-10 18:27:18
- Πολιορκητης
- Сообщений: 1855
- Уважение: +150
- Позитив: +92
- Последний визит:
2023-01-29 23:54:09 - Награды:
1,82,77
sagit написал(а):
5-мегапиксельной Кэноновской мыльницей 2005 года
У меня была 8-мимегапиксельная самсунговская мыльница тех же лет и в помине такого не выдавала. Но ответ очевиден - минимальное расстояние фокусирования и съемки.
Я помни Кэноном как-то вообще почти впритык к монете снимал. Кэноны пожалуй зе бест, тут без вопросов. 
Поделиться652014-12-10 18:33:57
- Πολιορκητης
- Сообщений: 1855
- Уважение: +150
- Позитив: +92
- Последний визит:
2023-01-29 23:54:09 - Награды:
1,82,77
sagit написал(а):
Причем в пасмурную погоду. Наиболее правдоподобная цветопередача.
Не совсем верное утверждение. Это смотря какие монеты и в какой они патине.
Если патина дюже темная кабинетная, то лучше наоборот в абсолютно ясную. На фото получается наиболее правдоподобно и главное видна рыжая оконтовка.
А в пасмурную в любом случае не вариант, получаются холодные цвета. Лучше всего чтобы небо было в эдакой дымке с еле-еле выглядывающим солнцем.
Поделиться662014-12-10 19:27:26
- Equites
- Сообщений: 63
- Уважение: +90
- Позитив: +27
- Последний визит:
2021-06-09 20:34:56
Землянин написал(а):
Я тоже снимаю старой сонькой. Весной купил новую, более навороченную, со сменными обиками и тп..
Попробовал ей монетки поснимать и, вернулся к старой. Черт знает в чем там дело но, старая реально снимает гораздо лучше.
Кстати и фотошоп - старый был лучше чем современный - гораздо удобнее.
Я пользовался ФШ 7 от 2002 года (пиратским конечно) на неск компах,- все было здорово до этого лета.
Вдруг Адоб компани - учуял через интернет что у меня стоит пиратский (хоть там и была выкл функция обновления) и его мне захлопнули.
Я поставил фотошоп CS5 пиратский - и пользую его без интернета. Ну такой неудобный - усложненный, все какие то непонятные
вылезают проблемы... не нравится . Старье лучше
Отредактировано amatvey (2014-12-10 19:28:15)
Поделиться672014-12-10 19:42:56
- Πολιορκητης
- Сообщений: 1855
- Уважение: +150
- Позитив: +92
- Последний визит:
2023-01-29 23:54:09 - Награды:
1,82,77
Лучше всего старая ACDsee 10.
А Фотошоп старый CS3.
Поделиться682014-12-10 20:01:05
- Администратор
- Сообщений: 6174
- Уважение: +966
- Позитив: +3318
- Последний визит:
Вчера 21:20:40 - Награды:
0,78,2
amatvey написал(а):
Кстати и фотошоп - старый был лучше чем современный - гораздо удобнее.
Я использую GIMP, вполне функциональный,
но при этом абсолютно бесплатный.
Поделиться692014-12-10 20:04:28
- Equites
- Сообщений: 63
- Уважение: +90
- Позитив: +27
- Последний визит:
2021-06-09 20:34:56
я ставил, ГИМП в те времена когда ФШ 7 работал - и мне он не понравился - неудобным показался.
Но сейчас может и неудобство его - покажется меньше чем CS5 (самое противное - там нельзя с интернетом совмешать - тут же Адоб пристает)
Поделиться702014-12-10 20:18:25
- Администратор
- Сообщений: 6174
- Уважение: +966
- Позитив: +3318
- Последний визит:
Вчера 21:20:40 - Награды:
0,78,2
amatvey написал(а):
мне он не понравился - неудобным показался.
Мне тоже по первости.
Привык.
Поделиться712014-12-10 22:51:48
Эти фотошопы и иже с ними, жутко навороченные, спрашивается, зачем жисть гробить, изучая? К тому же их вирусы любят, так и липнут. Для целей подготовки публикации вполне достаточно встроенного, фактически в каждый компьютер, Microsoft Office Picture Manager (кто "Офис" ставит, хотя бы в самой ограниченной версии: WORD и все, тот и получает эту прогу).
Не откладывая, пробуйте, потом спасибо скажете.
Поделиться722014-12-11 00:02:48
- Equites
- Сообщений: 63
- Уважение: +90
- Позитив: +27
- Последний визит:
2021-06-09 20:34:56
да нет - фотошопы - нужны. они могут много больше чем жалкие маленькие проги
я уж по многим прошелся - лучше нет для улучшения фотографий. другое дело что они становятся все неудобнее
с годами. Комп инженеры мудрят черезчур
Поделиться732014-12-11 16:34:30
- Модератор
- Сообщений: 3042
- Уважение: +941
- Позитив: +425
- Последний визит:
2022-12-31 12:46:42 - Награды:
0,77,78
Неудобство новых версий Фотошопа из-за усложнения программ, ориентированных на профессионалов, работающих с изображениями. 
Простым юзерам, которые только редактируют свои фотки, конечно, чем проще, тем лучше. 
Поделиться742014-12-11 16:38:11
- Praefectus
- Сообщений: 524
- Уважение: +351
- Позитив: +77
- Последний визит:
2020-02-26 09:25:29 - Награды:
1,8,6,83
nikos_new написал(а):
Простым юзерам, которые только редактируют свои фотки, конечно, чем проще, тем лучше.
Уже лет 5 пользуюсь FastStone Image Viewer. Один раз попробовал - и подсел. ИМХО - песня. Всё просто, понятно, именно то, что нужно - и ничего лишнего. Ничего удобнее не встречал.
Поделиться752014-12-21 19:48:55
- Equites
- Сообщений: 63
- Уважение: +90
- Позитив: +27
- Последний визит:
2021-06-09 20:34:56
Лодочник написал(а):
Я использую GIMP, вполне функциональный,
но при этом абсолютно бесплатный.
скачал ГИМП - попрактиковался - ну он - отвратительный. Ужасный редактор
Снес его сейчас.
Лучше уж он лайн редакторы (я один использую постоянно - http://apps.pixlr.com/editor/
Поделиться762014-12-21 20:04:47
- Администратор
- Сообщений: 6174
- Уважение: +966
- Позитив: +3318
- Последний визит:
Вчера 21:20:40 - Награды:
0,78,2
amatvey написал(а):
скачал ГИМП - попрактиковался - ну он - отвратительный. Ужасный редактор
Снес его сейчас.
Я привык - так вроде мне кажется, что вполне. 
Поделиться772014-12-21 20:06:23
- Модератор
- Сообщений: 843
- Уважение: +496
- Позитив: +255
- Последний визит:
2024-07-14 19:26:16 - Награды:
0,1,2,77
amatvey написал(а):
Я пользовался ФШ 7 от 2002 года (пиратским конечно) на неск компах,- все было здорово до этого лета.
Использую портативный ФШ CS3 версия 10.0. Для моих задач хватает, установки не требует.
Поделиться782014-12-21 20:55:21
- Equites
- Сообщений: 63
- Уважение: +90
- Позитив: +27
- Последний визит:
2021-06-09 20:34:56
портативный ФШ CS3 версия 10.0.
где его выдают?
Поделиться792014-12-21 21:03:47
- Модератор
- Сообщений: 843
- Уважение: +496
- Позитив: +255
- Последний визит:
2024-07-14 19:26:16 - Награды:
0,1,2,77
В личке
Поделиться802014-12-21 21:21:27
- Модератор
- Откуда: ВКЛ , стольный град ВильнО
- Сообщений: 9530
- Уважение: +2230
- Позитив: +1717
- Возраст: 58 [1966-09-17]
- Последний визит:
2025-02-05 21:49:00 - Награды:
0,78,3
amatvey написал(а):
портативный ФШ CS3 версия 10.0.
где его выдают?
ANDRE написал(а):
В личке
l
От секреты ... не за этот ли ТИПА ФОТОШОП базар ... 
Поделиться812014-12-21 22:39:16
- Модератор
- Сообщений: 843
- Уважение: +496
- Позитив: +255
- Последний визит:
2024-07-14 19:26:16 - Награды:
0,1,2,77
Не, там ФотоЖаба только портативная
Поделиться822015-01-30 20:52:49
В свое время был у меня замечательный Canon A720, макро от 1 см, фотки делал на пальцах. Кстати - прекрасно снимал через объектив МБС-9, т.к. наружный диаметр объектива совпадал с диаметром окуляра, просто пальцами придеражть и все. Стекло не царапалось - глубоко сидело в объективе. Продал, проапгрейдился до Canon G12 - на тот момент топовый компакт у Кэнона был. У 720-го он выигрывал везде, кроме... точно, макросъемки. Но я же буйный! Купил стааааренькую зеркалочку от Кэнона опять же (буйный, но - верный, на Никон не пересел ) И со штатива ею снимаю.
Первая античная монета, которая у меня получилась, одновременно - любимая фотография.
Что-то не вставляется, положил на радикал...
Отредактировано Аксель Айсфогель (2015-01-30 20:58:22)
Поделиться832015-01-30 21:12:40
- Администратор
- Сообщений: 6174
- Уважение: +966
- Позитив: +3318
- Последний визит:
Вчера 21:20:40 - Награды:
0,78,2
Аксель Айсфогель написал(а):
Что-то не вставляется, положил на радикал...
Да, лучше через радикал. 
Поделиться842015-01-30 21:14:33
- Модератор
- Откуда: Маленькая страна
- Сообщений: 5303
- Уважение: +1724
- Позитив: +1189
- Возраст: 56 [1968-12-25]
- Последний визит:
2023-01-21 22:16:12 - Награды:
4,14,9,0,78
Аксель Айсфогель написал(а):
любимая фотография.
Зачётная фотка! Респект!
Поделиться852015-01-30 22:50:39
- Модератор
- Сообщений: 3042
- Уважение: +941
- Позитив: +425
- Последний визит:
2022-12-31 12:46:42 - Награды:
0,77,78
Да, и фото хорошее и монета хороша 
Поделиться862018-07-31 21:22:46
- Equites
- Сообщений: 63
- Уважение: +90
- Позитив: +27
- Последний визит:
2021-06-09 20:34:56
Коллеги. может кто знает способы нормального фотографирования монет в слабах.
Что то у меня плохо выходит - бликует, не поднести свет нормально (лампу). А дневной как то - темно все выходит
Поделиться872018-07-31 21:33:36
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9918
- Уважение: +1920
- Позитив: +1568
- Последний визит:
Сегодня 00:13:35 - Награды:
13,14,15,0,78
amatvey написал(а):
Коллеги. может кто знает способы нормального фотографирования монет в слабах.
Что то у меня плохо выходит - бликует, не поднести свет нормально (лампу). А дневной как то - темно все выходит
Через слаб сложно, и плохо.
Возможно, надо свет что бы был со всех сторон, равномерно. Может так выйдет более-менее. Лампа простая такого эффекта не даст.
Поделиться882018-08-01 20:02:44
- Модератор
- Откуда: ВКЛ , стольный град ВильнО
- Сообщений: 9530
- Уважение: +2230
- Позитив: +1717
- Возраст: 58 [1966-09-17]
- Последний визит:
2025-02-05 21:49:00 - Награды:
0,78,3
amatvey написал(а):
А дневной как то - темно все выходит
Лучше всего ИМХО выходит в пасмурный день напротив открытого окошка ... 
Поделиться892018-08-02 21:48:51
- Модератор
- Откуда: дер. Хрюшино.
- Сообщений: 9918
- Уважение: +1920
- Позитив: +1568
- Последний визит:
Сегодня 00:13:35 - Награды:
13,14,15,0,78
***** AUREUS ***** написал(а):
Лучше всего ИМХО выходит в пасмурный день напротив открытого окошка ...
И, без слаба !
