Я некоторые фото монет сохраняю еще в таких перевертышах. Жаль, время не регулируется, торопиСЬСя.
Чего это вдруг не регулируцца то ? Заходи сюды , тут регулируецца ...
Античная нумизматика и история |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Фотографирование монет!
Я некоторые фото монет сохраняю еще в таких перевертышах. Жаль, время не регулируется, торопиСЬСя.
Чего это вдруг не регулируцца то ? Заходи сюды , тут регулируецца ...
Автофокус отключен? Камера на штативе?
фокус - вручную, все с рук снимаю.....когда то начинал со штативом , но понял что смысла то мало
зато и на фото одной монеты уходит - 1 или 2 минуты
У меня SONY старенькая, не помню модель. Жена недавно взяла новую SONY, тоже модель не помню, с "альфой" что-то ... Так старая в разы лучше новой снимает !
Я новой пробовал на макро монетки фоткать - говно полное. Обратно старую достал.
Чего это вдруг не регулируцца то ? Заходи сюды , тут регулируецца ...
А я с правилами фотографирования сам для себя не определился. Да почти и не фотографирую.
В постоянном предвкушении научиться.)
Отредактировано прохожий (2014-08-07 10:14:20)
Съемки провожу на столе у окна в пасмурную погоду. Снимаю на белом фоне, монетку кладу на возвышение. Работаю старой мыльницей Canon. Отключаю вспышку, включаю макросъемку. Никаких штативов и подсветки не использую. Делаю много фоток с разного расстояния и немного под разными углами. Потом выбираю лучшие. Фотошопом пользоваться не умею. Для "склеивания" аверса с реверсом использую обычный Paint. Фон получается неоднородным, но мне это по фигу.
Результатом доволен. Практически все фотки оказываются лучше аукционных. Проблемы возникают только с мелочевкой. Гекты вообще очень сложно фотографировать - они почти шарообразные и жутко бликуют. А на мелких серебряных фракциях проступают все дефекты. В результате монета на фотке выглядит гораздо хуже, чем в жизни. Это, кстати, одна из причин, почему я отказался от собирания мелочи. Посмотришь на такую фотографию, и сразу хочется продать монету.
У меня SONY старенькая, не помню модель. Жена недавно взяла новую SONY, тоже модель не помню, с "альфой" что-то ... Так старая в разы лучше новой снимает !
Я новой пробовал на макро монетки фоткать - говно полное. Обратно старую достал.
Такая же фигня, до последнего снимал старенькой пластмассовой мыльницей Sony DSC w30, пока кнопка спуска не отвалилась
Купили Панасоник, оптика Лейка, красивый, с кучей примочек. Но увы, макросъемка оказалась не на высоте
А на мелких серебряных фракциях проступают все дефекты. В результате монета на фотке выглядит гораздо хуже, чем в жизни.
Вот это верно !
С мелочёвкой сложно всегда очень.
Такая же фигня, до последнего снимал старенькой пластмассовой мыльницей Sony DSC w30, пока кнопка спуска не отвалилась
Купили Панасоник, оптика Лейка, красивый, с кучей примочек. Но увы, макросъемка оказалась не на высоте
У сонек мне цветность нравится. Очень насыщенные цвета у них. У старых. С новыми хуже почему-то ...
Монеты в начале снимал макросьемкой на старенькую камеру, Олимпус С-310, куплена в 2004. Она и сейчас пашет, но "зерно" крупноватое, серебро почти всегда стабильно в синеву уходит. Так что для съемки монет пару лет назад был куплен дешевый мыльник - фуджи finepix JV. дешевый как обед в кафе ... но снимает сносно. Зеркалкой пробовал - на стандартном объективе не очень выхоит... Линза нужна.
Как вы думаете - какого цвета фот предпочтительнее для монет.? Я думал что черный, но мне кажется
многим это не нравится - типа - мрачно. В каталогах всегда почти - белый
Как вы думаете - какого цвета фот предпочтительнее для монет.? Я думал что черный, но мне кажется
многим это не нравится - типа - мрачно. В каталогах всегда почти - белый
Смотря что за монета.
Медь, серебро, золото.
Я на светлом фоне фоткаю любые. Не совсем белом.
Хотя, для серебра и золота более подходят тёмные фоны, а для серебра - светлые. Но тоже надо уметь.
Как вы думаете - какого цвета фот предпочтительнее для монет.? Я думал что черный, но мне кажется
многим это не нравится - типа - мрачно. В каталогах всегда почти - белый
Мне белый фон нравиться, монеты на нем смотрятся не так красиво, но более информативно, что-ли.
К тому же белый фон более демократичен, фоткать на нем по-моему проще. Черный фон для профи.
Как вы думаете - какого цвета фот предпочтительнее для монет.? Я думал что черный, но мне кажетсямногим это не нравится - типа - мрачно. В каталогах всегда почти - белый
Антонио , мне нравится как ты снимаешь на черном фоне! Вот куплю себе новый фотик , тоже так снимать буду!
amatvey написал(а):Как вы думаете - какого цвета фот предпочтительнее для монет.? Я думал что черный, но мне кажетсямногим это не нравится - типа - мрачно. В каталогах всегда почти - белыйМне белый фон нравиться, монеты на нем смотрятся не так красиво, но более информативно, что-ли.
К тому же белый фон более демократичен, фоткать на нем по-моему проще. Черный фон для профи.
Почти для любой публикации требуют фото с белым фоном (затраты на краску при печати, "более информативно"-"менее мрачно")
Я, к примеру, вечно мучаюсь, зачищая эти темные фоны
Я до сих пор фоткаю умирающим Кэноном 2005 года выпуска. После него было несколько фотоаппаратов, ощутимо более "крутых", но почему-то с их помощью - как ни старался - фото монет получается хуже. Кэноновские фотки лучшие. Даже не знаю, чем фоткать буду, когда этот Кэнон окончательно загнется...
Как вы думаете - какого цвета фот предпочтительнее для монет.? Я думал что черный, но мне кажется
многим это не нравится - типа - мрачно. В каталогах всегда почти - белый
Если фон при фотографировании, то:
Главное чтобы на фото монета выглядела такого же цвета как вживую.
Посему для серебра и рыжья однозначно фон эдакого молочного цвета, а для бронзы лучше цветная (но не яркая) ткань.
А еще лучше над этим фоном держать монету просто в руке - в этом случае всегда лучше всего получается.
Как вы думаете - какого цвета фот предпочтительнее для монет.? Я думал что черный, но мне кажется
многим это не нравится - типа - мрачно. В каталогах всегда почти - белый
Белый как-то привычней.
Антонио , мне нравится как ты снимаешь на черном фоне! Вот куплю себе новый фотик , тоже так снимать буду!
Надо сразу спрашивать у продавцов,
чтоб в комплекте был черный экранчик....
Как вы думаете - какого цвета фот предпочтительнее для монет.? Я думал что черный, но мне кажетсямногим это не нравится - типа - мрачно. В каталогах всегда почти - белый
черный фон имеет недостаток, рано или поздно захочется распечатать фотки своих монет, но на черном фоне не напасешься чернил или порошка картриджа принтера...
Я на светлом фоне фоткаю любые. Не совсем белом.
Вот самый толковый фон для серебра ... (ИМХО)
Даже не знаю, чем фоткать буду, когда этот Кэнон окончательно загнется...
Я себе Панасоник в магазине заказал , жду когда привезут
Да и вообще, все зависит в первую очередь и от того, в какой патине монета. Серебро в роговухе хреновато будет выглядеть на молочном фоне.
Землянин пишет:
Я считаю что фотошоп в этом деле нужен лишь для одного: Сжать, отрезать лишнее, склеить ( аверс/реверс ) - всё. Ну, фон ещё можно убрать. И то, не всегда на пользу это.
А всё прочее: Контрастность, цветность менять и ещё чего нибудь, это уже сравни "подрезке или дорезке монет при чистке". Не правильно это. Не передаёт такое фото настоящего, реального вида монеты.
-Тут есть одно дополнение. Не обязательно держать на компьютере (ворованный) "фотошоп". Все мы пользуемся WORD'ом, а при его установке автоматически на компьютер попадает замечательная программка Microsoft Office Picture Manager. Она может делать и первое, и второе из приведенной цитаты.
Монетка найдена не мною, ко мне поступила ночью, снята в свете настольной лампы старой "мыльницей" (ближе не берет). Это исходники. Дальше перехожу в Microsoft Office Picture Manager - он по умолчанию открывает все фотографии.
Обрезка. Операция "наклонить" не понадобилась, но она есть в инструментах этого редактора-просмотрщика.
"Коррекция белого".
Коррекция яркости/контрастности (делается автоматически нажатием на единственную кнопочку "Подобрать яркость", но, конечно, можно вручную и по отдельности).
Так была сделана подготовка к первой "технической" публикации. Монетки нет в каталогах вообще-то...
Землянин пишет:
Я считаю что фотошоп в этом деле нужен лишь для одного: Сжать, отрезать лишнее, склеить ( аверс/реверс ) - всё. Ну, фон ещё можно убрать. И то, не всегда на пользу это.
А всё прочее: Контрастность, цветность менять и ещё чего нибудь, это уже сравни "подрезке или дорезке монет при чистке". Не правильно это. Не передаёт такое фото настоящего, реального вида монеты.
-Тут есть одно дополнение. Не обязательно держать на компьютере (ворованный) "фотошоп". Все мы пользуемся WORD'ом, а при его установке автоматически на компьютер попадает замечательная программка Microsoft Office Picture Manager. Она может делать и первое, и второе из приведенной цитаты.Монетка найдена не мною, ко мне поступила ночью, снята в свете настольной лампы старой "мыльницей" (ближе не берет). Это исходники. Дальше перехожу в Microsoft Office Picture Manager - он по умолчанию открывает все фотографии.
Обрезка. Операция "наклонить" не понадобилась, но она есть в инструментах этого редактора-просмотрщика.
"Коррекция белого".
Коррекция яркости/контрастности (делается автоматически нажатием на единственную кнопочку "Подобрать яркость", но, конечно, можно вручную и по отдельности).
Так была сделана подготовка к первой "технической" публикации. Монетки нет в каталогах вообще-то...
Монетки хорошо фотографировать при дневном свете, естественном.
То что Вы сфотографировали ночью под настольной лампой, и потом обработали через одну из прог для работы с фото, мягко говоря выглядит не очень хорошо.
Плохие, смазанные фото с неестественными цветами.
Монетки хорошо фотографировать при дневном свете, естественном.
Причем в пасмурную погоду. Наиболее правдоподобная цветопередача.
Причем в пасмурную погоду. Наиболее правдоподобная цветопередача.
Абсолютно согласен.
Юрий_Ск
Обратите внимание на мой пост Фотографирование монет! попробуйте - не придется мудрить с цветопередачей.
Э... я рассказал о способе обработки фотографий (Microsoft Office Picture Manager), остальное - "оживляж", не принимайте к сердцу.
"Плохие, смазанные фото"... - немножко побрыкаюсь... как фото может быть "смазанным", если на исходниках хорошо видны резкие буквы случайно попавшего в кадры текста? Мне кажется, правильнее было бы вести речь о недостаточной разрешающей способности аппаратуры и плохом (неоднородном) освещении. Ну да ладно, я же об обработчике писал.
Почему недоступна правка сообщений?
Почему недоступна правка сообщений?
Вроде как опция становится доступна
по достижении 10 сообщений.
остальное - "оживляж", не принимайте к сердцу.
Я не о том Такие монетки! Их хорошие фото надо бы в каталог
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Фотографирование монет!