Отвлекусь от источников:
На тему "профессоров" и прочих "великих знатоков", почему-то в первую очередь и вспоминаются исследователи Боспора - эти изучая боспорскую нумизматику не удосуживаются хотя бы поверхностно изучить монетное дело других областей античного мира. Не могут привести примеры и аналогии с другими областями, лишь отнекиваются, мол "тема не моя", лишь только сочиняя вольные эпосы на тему причерноморской истории, маскируя их всякими деловыми картами и находками.
Удивительные персонажи. Почему-то им позволено не знать кто такие правители Селевкидского царства, Македонского царства и т.п., зато люди изучающие последних почему-то всегда в курсе курсов про все области от Испании до Боспора и Бактрии. Так что же это за такие однобокие специалисты, которые только топчутся на месте. И таких "спецов" хватает.
В общем, некоторым явно давно пора задуматься о своих делах. Конкретно кому, не скажу, но таких не мало. Они себя узнают.
Тут просто нет слов, одни выражения. А хуже всего, когда такие "спецы" в темную лезут в неизвестные для них вопросы, а еще хуже когда из-за своей темноты всякие "спецы" не понимают о чем говорят другие, и в результате эти "спецы" считают глупцами последних. Это что касается античности.
Такой вот цирк творится в современной истории и нумизматике, причем не только античной. Но особенно смешно, когда специалисты (по крайней мере они себя таковыми считают) только по средневековью лезут в античные дела и на любом вопросе считают античников идиотами - вот это вообще вершина невежества.
Вот такой краткий обзор ситуации в целом. И честно сказать, противно все это. 
но, это не есть правильное утверждение.
), да и не особо нужна, т.к. только продолжает мысль уже высказанную в первой.
