Античная нумизматика и история

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Археология » Новости археологии - I


Новости археологии - I

Сообщений 211 страница 240 из 1000

211

Куча горшков под Севастополем и 1000 копателей на Тамани -
http://www.youtube.com/watch?v=Lt0xKelu9JE

Более подробно: о подводной находке - http://www.youtube.com/watch?v=oD9421EcRWU
                          о работах на дороге - http://www.youtube.com/watch?v=U5Cwxai31z8

Отредактировано nikos_new (2015-05-30 00:20:21)

+2

212

Так , для почитать ...   http://savepic.net/430157.gif

http://planetatain.ru/blog/arkheologich … tija/1-0-5    :flag:

На то шоб вы узнали про этА - меня сподвигла черепушка ** оборотня ужасного ** ..., ужОснах это конкретный  конечно , от проституток писарчуковых - журнашлюх  , тока Я макак-цурипопиков и павианов дохлых не боюся ...!  :crazy:  http://savepic.net/430157.gif

0

213

***** AUREUS ***** написал(а):

Так , для почитать ...

Спасибо поржалъ! :D

0

214

О барестяных грамотах

Ученые из Института археологии РАН обнаружили в Зарядье (на месте снесенной гостиницы «Россия») первую за семь лет московскую берестяную грамоту. До сих пор за всю историю археологических исследований в Москве было найдено лишь три грамоты, причем только одна содержала развернутый текст.

Раскоп, где археологи нашли остатки древней улицы, археологи углубили более чем на четыре метра. Набор находок указывает на то, что они дошли до уровня конца XIV века. Именно там из земли извлекли письмо, написанное на листе из коры березы.

«Найденная теперь грамота - четвертая по счету. Но в известном смысле это первая подлинная грамота, отвечающая «новгородскому стандарту» - это частное письмо, написанное буква к букве отчетливым книжным почерком XIV века на специально подготовленной полосе бересты» - рассказал руководитель раскопок Леонид Беляев, заведующий Отделом археологии Московской Руси РАН.

В грамоте идет речь о неудачной поездке «на Кострому» человека, имя которого остается неизвестным. О деталях поездки автор и отчитывается. Поехавших задержал некто, имевший на это право, и взял с них сперва 13 бел (бела - денежная единица на Руси, сменившая ногату, - обе сравнительно небольшого номинала), да еще 3 белы. Но этого показалось мало, и по неведомой причине посланный отдает ему и его матери еще 20 бел «с полтиною». Вместе эти поборы (или возврат долга) составляют 36 бел, не говоря уж о полтине, - довольно большую для XIV века сумму.

В Москве первую берестяную грамоту нашли в 1988 году - это был обрывок черновика или копии документа о земельном владении. Почти через 20 лет при раскопках в Кремле в 2007 году обнаружили две грамоты. Одна несла неразборчивую надпись, а вторая, написанная чернилами (обычно берестяные грамоты писали металлическим писалом), содержала интересный документ: опись имущества (прежде всего многочисленных коней) крупного феодала на службе московского князя, некоего Турабея.

К настоящему времени известно уже более тысячи новгородских грамот. Есть немногочисленные находки и в других городах - Пскове, Старой Руссе, Смоленске, Твери. Во время раскопок этого сезона была найдена первая берестяная грамота в Вологде. Берестяные грамоты перевернули представления о жизни средневековой Руси, поскольку ученые смогли получить свидетельства о частной жизни людей.

октябрь 2015

0

215

DD1380 написал(а):

Есть немногочисленные находки и в других городах - Пскове, Старой Руссе, Смоленске, Твери. Во время раскопок этого сезона была найдена первая берестяная грамота в Вологде.

Получается, что берестяные грамоты не чисто новгородское явление как считалось раньше, а общерусское. Значит, будут ещё находки в других городах.

0

216

http://www.grekomania.ru/news/science/4 … -hiliomodi

http://flashnord.com/news/v-kitae-obnar … go-27-dney

0

217

DD1380 написал(а):

http://www.grekomania.ru/news/science/4 … -hiliomodi

http://flashnord.com/news/v-kitae-obnar … go-27-dney

Удивительно, что 10 тонн монет не нашли себе применения! Или это "обол Харона" для "китайского сатира" императорских кровей? %-)

0

218

nikos_new написал(а):

Удивительно, что 10 тонн монет не нашли себе применения!

Удивительно и то, что в античном Китае, похоже, использовался
только один монетный металл, или вернее сплав - бронза.

Классический вариант остальной Ойкумены - "Медь-Серебро-Бронза",
использование для крупных номиналов драгметаллов - серебра
и золота - почему-то не прижился в Поднебесной империи...

                                          :nope:

0

219

Реставраторы обнаружили необычный архив под крышей Успенского собора

https://russian.rt.com/article/130159

+1

220

Gaius Marius написал(а):

Реставраторы обнаружили необычный архив под крышей Успенского собора
            https://russian.rt.com/article/130159

Улыбнуло! :) Тоже, когда прочёл, подумал - не запостить ли! - хотя и не археология и не антика, но забавно!

Отредактировано nikos_new (2015-11-15 11:13:36)

0

221

Вот любопытная статья:

Археология: побоище Бронзового века
3250 лет назад в долине реки Толлензе (Tollense) в битве за переход через нее сошлись тысячи и тысячи воинов. Современные археологи ломают голову над тем, что за силы противостояли здесь друг другу.

http://inosmi.ru/world/20151118/231433136.html

+3

222

переводчики могли бы сцылку на первоисточник дать :(
вот фотки по теме
http://www.svz.de/nachrichten/bildergal … 76566.html
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft … 27634.html

Отредактировано vlad (2015-11-19 11:34:41)

+1

223

vlad написал(а):

переводчики могли бы сцылку на первоисточник дать вот фотки по темеhttp://www.svz.de/nachrichten/bildergal … 76566.htmlhttp://www.faz.net/aktuell/gesellschaft … 27634.html
            Отредактировано vlad (Сегодня 11:34:41)

Там есть ссылка на первоисточник - http://www.sueddeutsche.de/wissen/archa … -1.2735489   :flag:

Не поленился, просмотрел. Там документировано ок. 130 павших, а 700-800 - это предположение, т.е. ожидаемое число павших. С потолка взята цифра - 20 % - число убитых от общего числа участвовавших. Короче, была битва, но не такая уж и грандиозная, как её пытаются представить (хотя немецкие археологи подчеркивают, что "предполагают" - корректные формулировки (ИМХО) характерны для немецких историков)  :glasses:

+1

224

не совсем археология, но весьма достойно внимания - колонна Траяна, "развернутая" в ленту
http://www.nationalgeographic.com/trajan-column/

+2

225

vlad написал(а):

не совсем археология, но весьма достойно внимания - колонна Траяна, "развернутая" в ленту
http://www.nationalgeographic.com/trajan-column/

За колонну Траяна, отдельное спасибо! :flag:

0

226

http://zele.ru/novosti/arheologiya/klad … rii-10316/

+1

227

DD1380 написал(а):

http://zele.ru/novosti/arheologiya/klad … rii-10316/

Да, сохран редкостный, в Белоруссии и Украине частенько в кладах - обмылки.

0

228

Только насчет императора МаксимИЛиана малость приврали.       :)

0

229

не новости, а старости археологии, зато в цвете. очень грамотно раскрасили старые чб фотки

http://mashable.com/2015/11/04/king-tut … P_3Ybegkqd

+2

230

Очень интересно спасибо VLAD...

0

231

vlad написал(а):

не новости, а старости археологии, зато в цвете. очень грамотно раскрасили старые чб фотки

http://mashable.com/2015/11/04/king-tut … P_3Ybegkqd

Lf

Да, великолепно получилось! Представляю себе эмоции археологов!

0

232

Опять в одну кучу не относящиеся к делу картинки смешали.
И американские золотые 1880-х гг., и куфические динары.
http://tass.ru/nauka/2501749

0

233

там выше картинки написано - "смотрите также", картинка к другой новости.

0

234

Там в разных ссылках разные не те картинки всё-равно.

0

235

Несколько десятков миллиардов долларов - это они, конечно
загнули. Изумруды необработанные плюс часть тоннажа
ложится на серебро, а не на золото. Полтора-два миллиарда
- ближе к истине, имхо.
                                                  :nope:

0

236

В Лондоне выставили на торги кольцо Жанны д’Арк

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2703416&cid=520

http://lenta.ru/news/2015/12/28/joan_ring/

http://s020.radikal.ru/i708/1512/a5/2c06d9dae431.jpg

Не совсем понятно, где колечко раздобыли, из хранилища английских королей? :dontknow:

0

237

Я прочитал аннотацию к этому кольце на сайте этого аукциона. Жанна Д Арк была сожжена в 1431 году, тогда же следы кольца теряются.
Описания кольца Жанны, по которым мы можем его узнать в материалах суда инквизиции нет.

На основании непонятных и неупомянутых сведений кольцо якобы оказалось у английского кардинала Генри Бофорта.
Потом было около 5 столетий, где следы кольца никак не упомянуты.

Затем появляется кольцо появляется в Англии уже в начале XX века у Леди Оттолайн Вайолет Энн Моррелл (1873-1938). Как она к ней попало и почему вдруг решили, что это кольцо именно Жанны неизвестно. Все сведения об этом в аннотации отсутствуют.
Эта женщина потом передала это кольцо своему возлюбленному валлийскому художнику Августу Джону (1878-1961) и он носил его в течение нескольких лет.

В 1914 году кольцо попало (было продано?) к секретарю Музея истории Лондона Фредерику Артуру Хармен Оутсу, который в 1929 году продал его на аукционе "Сотбис" вместе со всей своей коллекцией. Это кольцо включено в его печатный Каталог в 'Иконографических Религиозных Кольцах, 15-й век'  и описано там как "Серебряное французское кольцо начала XV века с гравировкой IHS и Мария. Это кольцо, как считают, было собственностью Жанны д'Арк и проникло через кардинала Бофорта королю Англии Генриху VII."

В аннотации указано, что историк искусства и Библиотекарь в Музее Виктории и Альберта Сирил Джордж Эдвард Бант (1882-1969) исследовал родословную кольца и его путь через семьи Бофора и Кавендиша, написано также, что он переписывался с Августом Джоном относительно кольца и подтверждает,что Джон получил его в дар от Леди Оттолайн Вайолет Энн Моррелл.

Я не понимаю как эти совсем неполные сведения и по сути отсутствие доказательств являются достаточными для того, чтобы продавать этот предмет на аукционе как подлинное кольцо Жанны Д Арк. Кроме педигри  XX века этот предмет нигде не упоминается с середины XV века по начало XX века.
Кроме того нет авторитетного описания в заслуживающих доверия документа XV века как на самом деле выглядело кольцо Жанны.
И наконец почему вдруг в начале XX века Леди Оттолайн Вайолет Энн Моррелл решило что к ней в руки попало кольцо именно Жанны, что ее в этом убедило?

Одни вопросы.
Пока они сохраняются как можно с полной уверенностью утверждать, что этот предмет на самом является кольцом Жанны?

0

238

В Переславле-Залесском при реставрации Спасо-Преображенского собора ученые обнаружили на его стенах несколько древнерусских граффити, в том числе уникальную надпись 12 века - сообщение об убийстве князя Андрея Боголюбского и список его убийц, некоторые имена из которого не были известны раньше, сообщает Институт археологии РАН.

http://www.rg.ru/2015/12/29/reg-cfo/spisok.html

+1

239

Лодочник написал(а):

Несколько десятков миллиардов долларов - это они, конечнозагнули. Изумруды необработанные плюс часть тоннажаложится на серебро, а не на золото. Полтора-два миллиарда- ближе к истине, имхо.                                                 
            Подпись автораЗнание некоторых принципов позволяет восполнить незнание некоторых фактов © Гельвеций

Ну, как скажите... Заполняйте накладную... :glasses:

0

240

манро написал(а):

Одни вопросы.
Пока они сохраняются как можно с полной уверенностью утверждать, что этот предмет на самом является кольцом Жанны?

Если придерживаться здравого смысла и элементарной
логики, то - возразить нечего. Скорее всего, имхо,
"родословную" высасывают из пальца.

0


Вы здесь » Античная нумизматика и история » Археология » Новости археологии - I