Помогите определить монету
Псевдоавтономная провинциальная бронза, г. Адрианополь (Фракия). Вот такая:
http://www.acsearch.info/search.html?id=949256
Античная нумизматика и история |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Римские провинциальные монеты определение.
Помогите определить монету
Псевдоавтономная провинциальная бронза, г. Адрианополь (Фракия). Вот такая:
http://www.acsearch.info/search.html?id=949256
спасибо всем за ответы
а насколько ценна эта монета. это просто моя первая римская монета
Псевдоавтономная провинциальная бронза
Интересный термин - псевдоавтономная.
Это как?
sagit написал(а):
Псевдоавтономная провинциальная бронза
Интересный термин - псевдоавтономная.
Это как?
Если шутка - не понял. Если вопрос, вот ответ.
http://www.forumancientcoins.com/catalo … ?vpar=1658
Coins minted by the cities and provinces of the Roman empire without the emperor's portrait on the obverse are described as pseudo-autonomous Roman provincial (or Greek Imperial) coins.
Если шутка - не понял.
Да какая шутка - я же не римщик, вот и спрашиваю...
Coins minted by the cities and provinces of the Roman empire without the emperor's portrait on the obverse are described as pseudo-autonomous Roman provincial (or Greek Imperial) coins.
Иначе -
Монеты, отчеканенные по городам и провинциям
Римской империи без портрета императора на аверсе
описаны как псевдоавтономная чеканка римских
провинциальных (или греческий имперских) монет.
--------------------------------------
Если перевод верный, то смысл термина псевдоавтономная,
если он связан с отсутствием портрета императора на
монете - не самый удачный, имхо.
Хотя по английски может звучит и в тему...
смысл термина псевдоавтономная,
если он связан с отсутствием портрета императора на
монете - не самый удачный, имхо.
Думаю, имеется в виду, что город уже под Римом, а монеты этого никак не отражают. Часто типы монет времен независимости продолжали чеканить сотни лет после завоевания/присоединения.
Подлинный такой денарий отчеканен в Риме , 147 - 148 гг . Реверс - SALUS = ЗДОРОВЬЕ кормит змею на алтаре , в левой руке - рулевое весло на глобусе .
http://www.dirtyoldcoins.com/roman/id/ant/ant060.jpg
Антонин Пий, а точно ламесный? Вполне вероятно, что обычный Римский, просто очень сильно притерт...
одновременно написали...)
Подлинный такой денарий отчеканен в Риме , 147 - 148 гг . Реверс - SALUS = ЗДОРОВЬЕ кормит змею на алтаре , в левой руке - рулевое весло на глобусе .http://www.dirtyoldcoins.com/roman/id/ant/ant060.jpg
Не понял.
Что значит подлинный?
В смысле отчеканенный в Риме?
Или же это подделка?
Антонин Пий, а точно ламесный? Вполне вероятно, что обычный Римский, просто очень сильно притерт...
Подпись автора*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
По крайней мере хозяин (антиквар) утверждал, что это "лимесный" денарий.
стиль вполне Римский. Какой там был еще материал?
стиль вполне Римский. Какой там был еще материал?
Подпись автора*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
В смысле у антиквара?
Из римских монет только этот денарий (было 2 или 3 одинаковых экземпляра). Выбрал лучший. Информации по нему минимум - только то что я написал. Взвешивал сам (имеются эл. весы).
Ну были ещё дельфины из Ольвии, фельсы (Караханиды, медь), монеты Крымских ханов различной датировки (медь, билоны), Золотая орда (медь).
Антиквар крымский (Евпатория). Где он берёт материал и кто снабжает не знаю. Но монеты у него по нескольку одинаковых экземпляров. Редко единичные.
Где он берёт материал и кто снабжает не знаю. Но монеты у него по нескольку одинаковых экземпляров. Редко единичные.
Могут быть похожие , но не одинаковые. Если у него несколько ОДИНАКОВЫХ монет ( форма кружка ,особенности чекана , деффекты и т.д. ) - то это литые фуфела. При ручной технологии чекана
не может быть нескольких совершенно одинаковых монет , тем более спустя 2000 лет после их чекана.
Я могу поверить ,что переберая загашник Британского музея или Эрмитажа среди тысяч денариев
одного типа могут попасться одинаковые , но не у крымского антиквара.
Согласен с вами.
Скорее всего похожие.
Но для того, чтобы их сравнить (одинаковые) на месте, нужно в них хорошо разбираться или иметь под рукой каталог.
Ну с Золотой Ордой и Крымским ханством всё понятно.
Но откуда там Рим или Бухара? Тем более настоящие? Какими судьбами?
Или сдал кто от безденежья?
Крым на пересечении торговых путей. А занести могло разными способами. Это не Северный полюс.
Это правда.
Кстати, существует нумизматический сайт ("klondaik-spb.ru" без "www"), торгующий копиями монет, в том числе и римских (раздел "Копии монет. Новоделы").
Вполне легально. Они так и информируют, что это копии.
Но представленного мной экземпляра там нет.
Приобретена как: Римская империя, "лимесный" денарий, вес - 3,45 г.
Это не лимесный денарий , а имперского чекана , к тому же обмылок ... (ИМХО)
Согласен с вами.
Скорее всего похожие.
Но для того, чтобы их сравнить (одинаковые) на месте, нужно в них хорошо разбираться или иметь под рукой каталог.
Ну с Золотой Ордой и Крымским ханством всё понятно.
Но откуда там Рим или Бухара? Тем более настоящие? Какими судьбами?
Или сдал кто от безденежья?
Помнится, на одном из аукционов проходила немаленькая кучка побитых временем ауреев, найденных в Индии или где-то рядом.
на одном из аукционов проходила немаленькая кучка побитых временем ауреев, найденных в Индии
Римляне приобретали много товаров индийского
происхождения, расчет велся в основном твердой
валютой, то бишь золотом, так что находки ауреев
в Индии и Пакистане - дело скорее обычное, чем
экзотика.
Римляне приобретали много товаров индийского
происхождения, расчет велся в основном твердой
валютой, то бишь золотом, так что находки ауреев
в Индии и Пакистане - дело скорее обычное, чем
экзотика.
Индусы даже подражания ауреев клепали ...
Индусы даже подражания ауреев клепали ...
Ну да, но это таки наверное частные дела.
Доброе утро форумчанам!
Моё скромное мнение: очень похожа на:
Иудея, Первая иудейская война, 66-70 г.г., амфора, медь, вес 5,29 г., толщина около 2,5 мм.Заранее благодарен!
Сомневаюсь Я , Устин Акимыч ... (с)
Это явно Греческое что-то , явно видны букаффки - EI , и амфора Греческая , на аверсе не понятно что , думаецца мне что это Македония какая нибудь , из такой вот в общем оперы ...
Спасибо большое!
Будем искать...
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Обсуждение и определение монет » Римские провинциальные монеты определение.