Средневековые монеты из личных коллекций.
Сообщений 61 страница 90 из 257
Поделиться622015-12-27 15:36:09
Хан Дервиш.
Красавчик! Дошёл значит!
Поделиться682016-10-07 22:09:55
Некогда массовый материал улучшать.
Поделиться722016-12-07 20:23:13
На первой монетке видна гексаграмма или звезда Давида, которая, очевидно, перекочевала с печатей на монеты. Интересно, откуда татары её позаимствовали (от арабов, хазар ...)?
Поделиться732016-12-07 20:48:40
На первой монетке видна гексаграмма или звезда Давида, которая, очевидно, перекочевала с печатей на монеты. Интересно, откуда татары её позаимствовали (от арабов, хазар ...)?
Звезда Давида не была еврейским символом до 19-го века. Этот символ до них использовали все кто ни попадя от индусов до арабов.
Поделиться742016-12-07 20:51:41
Гексаграмма,как еврейский символ известна только с 18-го века.Так что хазары наверное нет,а вот на мамлюкских фальсах их достаточно.Может и есть связь.
Поделиться752016-12-07 21:23:09
Гексаграмма,как еврейский символ известна только с 18-го века.Так что хазары наверное нет,а вот на мамлюкских фальсах их достаточно.Может и есть связь.
На хазарских перстнях встречается
Отредактировано nikos_new (2016-12-07 21:23:37)
Поделиться762016-12-07 21:26:58
Звезда Давида не была еврейским символом до 19-го века. Этот символ до них использовали все кто ни попадя от индусов до арабов.
Я имел в виду просто символ (не обязательно еврейский). Название Звезда Давида употребил как дополнительное, чтобы было яснее о какого рода символе речь
Поделиться772016-12-08 10:37:13
Давно в эту ветку не заглядывал, а тут столько Орды хорошей!
На хазарских перстнях встречается
На караимских перстнях из Крыма тоже можно увидеть, и причём на более ранних чем 18-19 века. А караимы были иудеи.
Поделиться782016-12-08 23:30:06
Откуда произошла Звезда Давида
Связь с иудейской культурой впервые была обнаружена на еврейской печати седьмого века до нашей эры, найденной в Сидоне, которая принадлежала некоему Йеошуа бен Йешаяу. А название «магендовид» впервые упоминается в раннем Средневековье в связи с легендарным «щитом царя Давида», о котором писал в своей работе по каббале внук мудреца Рамбана в 14 веке. Утверждалось, что щит в виде гексаграммы защищал самого царя и его воинов во всех победоносных сражениях. По другой версии, свое название магендовид получил благодаря лжемессии Давиду Алрою, который повел войска на Иерусалим, чтобы отбить город у властвовавших там крестоносцев. Колдун и мистик, Алрой сделал шестиконечную звезду символом своего рода и, возможно, назвал в свою честь.
Как бы там ни было, уже с 13-го века звезда Давида появляется на стенах германских синагог, ею начали украшать мезузы и амулеты, а в дальнейшем - и каббалистические тексты. Однако исследователи полагают, что магендовид имел в то время исключительно декоративное значение. Первое же свидетельство использования магендовида в качестве специфического символа датируется 1354 годом. Именно тогда император Священной Римской империи Карл IV пожаловал пражским евреям привилегию иметь собственный флаг, который представлял собой красное полотнище с нарисованной на нем шестиконечной звездой. С тех пор магендовид стал основным символом еврейской культуры.
Поделиться792016-12-09 12:40:37
Откуда произошла Звезда Давида
Понятно, спасибо! Но это, увы, не ответ на мой вопрос - откуда татары её позаимствовали?!
Поделиться802016-12-12 10:48:40
Может через крымских караимов.
Поделиться812016-12-12 12:19:02
Может через крымских караимов.
Хороший вариант.
Поделиться822016-12-14 12:31:28
Откуда произошла Звезда Давида
Понятно, спасибо! Но это, увы, не ответ на мой вопрос - откуда татары её позаимствовали?!
Ну вообще-то насколько я вижу и слышал в посте № 71 вовсе не ** Звезда Давидова ** а ** Печать Соломонова ** изображена , отличие в том что на ** печати Соломоновой ** лучи звезды один поверх другого проходят и звезду нельзя разобрать на два отдельных треугольника ...
У меня кстати тоже на Караимов думка , тем паче что секта вроде разошлась по трём направлениям , часть в Европу , часть в Крыму осела , а часть на земли Хазарского Каганата ...
Поделиться832017-06-04 13:42:54
--
--
Не реклама, а вопрос
В продаже второе издание каталога русских средневековых монет (7 500 р.) -
Гулецкий Д.В. Петрунин К.М. «Средневековые Русские Монеты»
Из аннотации – «В новой книге мы старались максимально учесть замечания и опыт «эксплуатации» первого издания.
Формат книги увеличен до А4. Цветные фотографии монет даны в масштабе 2:1.
Переработана компоновка страниц для повышения удобства читателя, изображения монет размещены над описанием. Значительная часть прорисовок и черно-белых изображений заменена цветными.
В оборот вводится большое количество новых монет.
Некоторые изменения и в содержании: добавлена информация о платежных слитках и самых ранних русских монетах. Также мы отказались от размещения монет «западного» стиля как не совсем профильных. Таким образом временной охват составит XI - XVI вв.
Планируемый тираж: 300 экземпляров. Формат А4. Более 700 страниц.»
Александр, первое издание ты раскритиковал вдребезги. Успел ли познакомиться со вторым и, если да, то что скажешь?
http://s48.radikal.ru/i122/1706/aa/59dbb2378f31.jpg
http://s019.radikal.ru/i612/1706/58/c414fea60667.jpg
Что-то картинки не вставились
Отредактировано nikos_new (2017-06-04 13:47:27)
Поделиться842017-06-04 13:53:23
--
--
Не реклама, а вопрос
В продаже второе издание каталога русских средневековых монет (7 500 р.) -
Гулецкий Д.В. Петрунин К.М. «Средневековые Русские Монеты»
Из аннотации – «В новой книге мы старались максимально учесть замечания и опыт «эксплуатации» первого издания.
Формат книги увеличен до А4. Цветные фотографии монет даны в масштабе 2:1.
Переработана компоновка страниц для повышения удобства читателя, изображения монет размещены над описанием. Значительная часть прорисовок и черно-белых изображений заменена цветными.
В оборот вводится большое количество новых монет.
Некоторые изменения и в содержании: добавлена информация о платежных слитках и самых ранних русских монетах. Также мы отказались от размещения монет «западного» стиля как не совсем профильных. Таким образом временной охват составит XI - XVI вв.
Планируемый тираж: 300 экземпляров. Формат А4. Более 700 страниц.»Александр, первое издание ты раскритиковал вдребезги. Успел ли познакомиться со вторым и, если да, то что скажешь?
http://s48.radikal.ru/i122/1706/aa/59dbb2378f31.jpg
http://s019.radikal.ru/i612/1706/58/c414fea60667.jpg
Что-то картинки не вставились
Отредактировано nikos_new (Сегодня 13:47:27)
Первое издание конечно грешило ошибками, и описания часто ввергали в хохот ( один "стоящий ёж" чего стоил )) ), но тем не менее книга была нужной, полезной.
Если они учли ошибки первого издания, и переработали их на совесть, то это дело.
Вот только цена не милосердная. ))))
Поделиться852017-06-04 15:12:45
Вот и я надеюсь, что учли. Но всё решит (для меня, конечно ) вердикт DD1380
Поделиться862017-06-04 17:31:07
Вот и я надеюсь, что учли. Но всё решит (для меня, конечно ) вердикт DD1380
Разнесёт он сей труд. Точно разнесёт. )))
Поделиться872017-06-04 23:01:02
Один из авторов является форумчанином здесь.
Кто хочет с ним познакомиться приходите в аврору - подведу.
Поделиться882017-06-04 23:28:00
Один из авторов является форумчанином здесь.
Кто хочет с ним познакомиться приходите в аврору - подведу.
Это уход от ответа. )))
Поделиться892017-06-05 12:35:03
Один из авторов является форумчанином здесь. Кто хочет с ним познакомиться приходите в аврору - подведу.
Понимаю.
Что ж, подождём отзывы купивших каталог.
Поделиться902017-06-05 22:38:04
Я книгу не имею.