Вроде как нет.
Да и не тот случай.
Интересно, а за какие заслуги он получил высшее погоняло - Теос... или это местный Брежнев был?
Античная нумизматика и история |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Древняя Греция » Греко-Македонцы в Индии и Бактрии. I часть.
Вроде как нет.
Да и не тот случай.
Интересно, а за какие заслуги он получил высшее погоняло - Теос... или это местный Брежнев был?
Интересно, а за какие заслуги он получил высшее погоняло - Теос... или это местный Брежнев был?
Эпитеты сами себе, я думаю, брали.
Антимах Бог, Деметрий Непобедимый и тд.,
Кстати Агафокл в коммеморативной серии обожествляет ещё и Евтидема I, ну тут-то в принципе понятно за что - укрепил влияние греко-македонской знати в регионе, уничтожив предателей Диодотидов и заключив договор с Селевкидами. А вот Панталеона он нарекает титулом - Спасителя. От кого интересно спас Панталеон бактрийских греков ?
Это если документ касается именно определённой, одной территории. А если нет ?
Тогда больше имен. Но все равно - имен сатрапов, имхо.
Вероятно,что Антимах , ставится выше Евмена и Антимаха 2
Антимах Никефор чеканил монеты совсем другого формата,
и в этом плане на соправителя Антимаха Теоса никак не
подходит.
Тогда больше имен. Но все равно - имен сатрапов, имхо.
Возможно, это лишь часть документа (тов). Возможно этот документ касается лишь упомянутых двух.
Антимах Никефор чеканил монеты совсем другого формата,
и в этом плане на соправителя Антимаха Теоса никак не
подходит.
Да, монеты первого и второго Антимахов это - монеты разных людей.
Поглядел тут портретники первого Евтидема - и вроде как разлет
по возрасту больше чем рамки его правления. На самых "старых"
портретах ему примерно лет 65-70. Правил он, однако, лет тридцать.
Стало быть к власти пришел в 35-40. Но есть тетры, где ему больше
тридцати не дашь. Что это - "синдром Августа" в бактрийской чеканке?
У Полиоркета тоже есть такое свойство. Первая серия портретных европейских монет включала в себя ''зрелый'' портрет, ''выполненный мастером, который знал Деметрия во плоти'' (цитирую Ньюэлла), и тут же он выпустил ''молодой портрет''. Т.е. примерно 20 -55 лет, т.е. разброс более 30 лет...
У Полиоркета тоже есть такое свойство. Первая серия портретных европейских монет включала в себя ''зрелый'' портрет, ''выполненный мастером, который знал Деметрия во плоти'' (цитирую Ньюэлла), и тут же он выпустил ''молодой портрет''. Т.е. примерно 20 -55 лет, т.е. разброс более 30 лет...
Когда Полиоркету было двадцать с небольшим, его папаша уже
был во власти, и не исключено, что были какие-то семейные
изображения, на основе которых резчики могли в более поздние
годы резать "молодой" портрет ДП.
А вот Евтидем до захвата власти в Бактрии вряд ли был настолько
влиятелен-известен...
Так просто совсем необязательно что часть монет точно повторяет внешность Эвтидема.
Разные резчики, кто-то вообще мог его и не видеть, резали портреты придавая более молодые черты лица и тп..
Так просто совсем необязательно что часть монет точно повторяет внешность Эвтидема.
Разные резчики, кто-то вообще мог его и не видеть, резали портреты придавая более молодые черты лица и тп..
Тогда портретный реализм некоторых бактрийских монет
получается с элементами фэнтези?
Тогда портретный реализм некоторых бактрийских монет
получается с элементами фэнтези?
Некоторых, вполне возможно. Но, в целом они действительно реалистичны.
Да и тут даже не фэнтези речь, тут скорее приукрасить что-то или, по заказу и пожеланию царя, так-то и так-то.
Коллеги, Евгении, подкинте какой нить вопросец каверзный по теме. Обсудим ...
А то, тема встала и в голову ничего не идёт ...
Почему у Лисия часть портретов на монетах в слоновьем шлеме?
После Деметрия Аникета и Менандра Сотера дальше вглубь Индии
вроде и двигаться было некуда, во всяком случае при жизни Васумитры.
Тем не менее, Лисий первый после Деметрия Аникета обладатель такого
портрета. Помимо этого у него есть портреты в шлеме, в диадеме, в каусии
и в шлеме с разворотом. Абсолютный рекордсмен по типажам.
Подражал Деметрию I, проводя тем самым аналогию с ним ? Мог и подчёркивать родство с домом Евтидемидов ? Мог проводить аналог и с АМ ?
Как варианты.
для подражаний и аналогий все равно нужны какие-то основания
в виде территориальных приобретений, иначе подданые не поймут...В каталоге 99 года есть только одна тетра Лисия аттического
стандарта и именно с таким типом портрета:а в ранешних каталогах какие есть аттические тетры Лисия?
Есть и в ранних.
Возможно приобретения и были, от Паропамисад где он сидел в Арахосию - Гандхару - части Пенджаба ...
Тогда вполне объясним этот слоновий скальп на голове, так как движение в сторону Индии ( в том понимании ) очевидно.
Есть и в ранних.
Только в шлеме, или в каусии тоже?
Только в шлеме, или в каусии тоже?
Вот этого сейчас уже не скажу ... Нет Б под рукой ...
Коллеги, Евгении, подкинте какой нить вопросец каверзный по теме. Обсудим ...
А то, тема встала и в голову ничего не идёт ...
Всем, здравствуйте ! На работе полный завал .Форум только почитываю с телефона.Писать что- то некогда
Только в шлеме, или в каусии тоже?
У Бопераччи 1991 есть 4 штемпеля Лисия аттического стандарта две в шапке со слоном и две в каске , как у Евкратида.
Так же описан один штемпель двуязычной драхмы в каусии.
Отредактировано Евген (2014-06-24 10:14:36)
А вообще на аттических тетрах есть (известно) только три бактрийских царя в каусиях : Антимах , Аполлодот и Антиалкид.
Отредактировано Евген (2014-06-24 10:15:42)
У Бопераччи 1991 есть 4 штемпеля Лисия аттического стандарта две в шапке со слоном и две в каске , как у Евкратида. Так же описан один штемпель двуязычной драхмы в каусии.
Получается, у Лисия ДВА ВАРИАНТА портретов на аттических тетрах.
Надо поглядеть, у кого из "чистых" индо-греков также есть более одного
типа портрета на таких тетрах.
А вообще на аттических тетрах есть (известно) только три бактрийских царя в каусиях : Антимах , Аполлодот и Антиалкид.
Но если первые двое правили в первой трети века, то Антиалкид с Лисием
- спустя несколько десятилетий. И в этот довольно приличный промежуток
времени ни один из правящих монархов не "почтил" каусию на своих монетах...
Тип головного убора на бактрийском монархе должен что-то подсказывать, я так понимаю? Или головной убор это всего лишь головной убор?
Тип головного убора на бактрийском монархе должен что-то подсказывать, я так понимаю? Или головной убор это всего лишь головной убор?
В общем, как-бы наверняка не просто. Хотя, не факт ...
Слоников скальпы, там понятно - в Индию ходили.
В диадеме, тоже ясно.
В шлеме - воевал значит на тот момент, успешно.
В каусии - вот тут точно не скажу ...
Тип головного убора на бактрийском монархе должен что-то подсказывать, я так понимаю? Или головной убор это всего лишь головной убор?
Я думаю, что да, любая вариация портрета имеет определенную
информационную подоплеку. У бактриков и индо-греков таких
вариантов немного - всего шесть. Просто в диадеме - нейтральный,
в каусии - не очень понятно, остальные отражают какие моменты
состояния войны с соседями, имхо. Либо победные типы, либо
защитно-оборонные - со своими нюансами...
Я как раз про кауссию и имел ввиду понятно, что прочие хэдрессы зависят от этапов развития монарха, меня именно мнение ваше про кауссию более всего интересовало. Поскольку кауссия изобретена фессалийскими наездниками для быстрой скачки (форма крыла, аэродинамика и пр.) , то нет ли связи с командованием конницы и ношением кауссии как официального гол.убора?
Я как раз про кауссию и имел ввиду понятно, что прочие хэдрессы зависят от этапов развития монарха, меня именно мнение ваше про кауссию более всего интересовало. Поскольку кауссия изобретена фессалийскими наездниками для быстрой скачки (форма крыла, аэродинамика и пр.) , то нет ли связи с командованием конницы и ношением кауссии как официального гол.убора?
Я вроде читал, что эти уборы головные родом из Македонии. И по цветам различались. Определённый цвет, соответствовал определённому статусу.
Но, не буду утверждать что это верная информация.
У Бактрийских и Индийских греко-македонских царей, кауссии встречаются очень нечасто. Только у некоторых.
Как-то неясно доподлинно почему только у некоторых и, что это значило.
Я вроде читал, что эти уборы головные родом из Македонии. И по цветам различались. Определённый цвет, соответствовал определённому статусу.
Но, не буду утверждать что это верная информация.
У Бактрийских и Индийских греко-македонских царей, кауссии встречаются очень нечасто. Только у некоторых.
Как-то неясно доподлинно почему только у некоторых и, что это значило.
Не буду утверждать, но фессалийские монеты (см.драхмы фарсала и лариссы) показывают нам всадника с каусией... далее, на архаичных триоболах Лариссы некто Ясон изображен в кауссии... хотя это 480-е
Не буду утверждать, но фессалийские монеты (см.драхмы фарсала и лариссы) показывают нам всадника с каусией... далее, на архаичных триоболах Лариссы некто Ясон изображен в кауссии... хотя это 480-е
Ну я вот тоже точно не скажу. Просто прочёл где-то давно, запомнил. А уж так или нет - не скажу.
Кстати, я насчёт кауссий и не задумывался никогда.
В каусии - вот тут точно не скажу ...
Судя по источникам (есть примеры с Кратером и с Полиоркетом) кавсия представляется прототипом современной скажем так генеральской фуражки.
Когда полководец обращался к воинам или шел на победном марше и красовался, то одевал кавсию.
Хотя у македонцев это был по-факту стандартный головной убор, как у американцев сейчас кепка.
Отредактировано Akrosas (2014-06-26 22:46:21)
Судя по источникам (есть примеры с Кратером и с Полиоркетом) кавсия представляется прототипом современной скажем так генеральской фуражки.
Когда полководец обращался к воинам или шел на победном марше и красовался, то одевал кавсию.Хотя у македонцев это был по-факту стандартный головной убор, как у американцев сейчас кепка.
Отредактировано Akrosas (Сегодня 22:46:21)
В общем да, это не царская диадема. Это просто головной убор. Но - его не носили пехотинцы из фаланги и матросы, погонщики слонов, лучники и пращники. Это кавалерийская атрибутика.
Это кавалерийская атрибутика.
Кстати, а походу каваления только кавсии и носила. Лично я что-то и не припомню, чтобы даже в источниках упоминалась кавалерия в шлемах.
Хотя на монетах как бы Селевк I в рогатом шлеме на лошади. Даже не знаю.
Отредактировано Akrosas (2014-06-26 23:22:47)
Вы здесь » Античная нумизматика и история » Древняя Греция » Греко-Македонцы в Индии и Бактрии. I часть.