Под ногами сложно найти что-нибудь достойное. Для этого надо поковыряться в коренной породе. А Вам достался маленький аммонит и брахиоподы.

Спасибо за определение!

Ну очень хотелось поковыряться, дух кладоискательства затягивает.

Но ездили в поход с классом дочери, а 14-летним раздолбаям окаменелости были абсолютно безразличны.

В результате один папаша и 3 мамочки сидели на корточках и перебирали камушки, а детишкам хотелось быстрее в автобус, поесть, музыку послушать и т.д.

Понравился - четкий и полный портрет 

На австралийском острове Кенгуру палеонтологи обнаружили окаменелые останки гигантского трилобита возрастом 500 млн лет.
Древнее существо достигало в длину 30 см. У него были огромные конечности с шипами, с помощью которых оно измельчало пищу. Из-за необычного размера трилобит получил название Redlichia rex, по аналогии с Tyrannosaurus rex. Это крупнейший трилобит из обнаруженных в Австралии. Находка описана учеными из Университета Аделаиды в Journal of Systematic Palaeontology.
Трилобиты, у которых на теле были твердые, бронеподобные скелеты, родственны современным ракообразным и насекомым. Эти вымершие морские членистоногие жили 250 — 521 млн лет назад. Ученые полагают, что размеры трилобита были эволюционным результатом своеобразной «гонки вооружений», которая длилась среди животных во время кембрийского периода. Выживали только те существа, которые развивали эффективные меры защиты и нападения.
«Вероятно, этот гигантский трилобит был настоящим кошмаром для меньших существ на кембрийском морском дне», — говорит Джеймс Холмс, аспирант из Университета Аделаиды.   /Анна Лысенко - https://news.mail.ru/society/37645160/?frommail=10/

Ну, если такие, как выше, то точно места не хватит! 
Мне крупные не попадались. Впрочем, я их никогда целенаправленно не собирал.

Добрый день! Если кто-то может - прокомментируйте пожалуйста экспонат. Это окаменелость с каналами, конически сужающимися. Предполагается, что это могли быть каналы от какого-то типа кромиакринуса, но, может, и нет.
Как тут фото вставить не понял. Подскажите. Здесь выложены (сообщение 105) http://nasheopolie.ru/forum/index.php?/ … entry25419 Но ссылка тоже не активная, вроде.

Отредактировано скомовец (2020-09-13 13:43:51)

Как вариант, по форме каналов и их взаимному расположению предположил, что в этих каналах могли находиться конечности этих лилий, которые со временем выкрошились. А что это на самом деле - сказать никто толком не смог. По структуре эта окаменелость имеет как-будто некую "керамичность" (при постукивании слегка "звенит"). Сохранились два конических канала (на входе миллиметров 12-15 в диаметре, на выходе - 3-4). Очевидно вокруг было еще несколько подобных отверстий, но они уже сломаны, хотя полуканалы сохранились и видна внутри ребристость, как и в целых.
Да, еще кроме поперечных кольцевых неровностей в каналах (образующих) есть еще продольные полоски, напоминающие "коралловые".

Отредактировано скомовец (2020-09-13 13:55:27)

Благодарю, хотя на профиль одиночных кораллов плохо тянет. Слишком плавно идет уменьшение диаметра отверстий, которые при этом довольно "глубокие". Одиночные кораллы ("клыки") имеют пропорцию приблизительно в два раза "шире" и в два раза "короче", чем имеющиеся отверстия. Плюс к этому, на сколько я могу судить, плотность окаменелых кораллов выше, чем плотность представленной окаменелости, которая сама по себе в структуре на коралл не похожа. И эти одиночные, похоже, не были одинокими. Да, и выпасть из сохранившихся отверстий они не могли, так как концентрические впадины довольно глубокие и их много.

Отредактировано скомовец (2020-09-13 22:10:45)

По всей вероятности, элемент находился в составе привозной ПГС. Найден в Красногорском районе МО.

Есть у меня немного окаменелостей. Специально не собирал, знакомый подарил. По некоторым есть пояснения от него. Когда читаю примерную оценку возраста, то аж дух захватывает!
Вот например ростр (раковина) белемнита. Мезозойская эра. Меловой период. Примерно 83 млн. лет  ! Найден в Саратовской обл.

А вот раковина брахиопода. Палеозойская эра. Каменноугольный период. Возраст примерно 315 млн. лет!!! Тоже из Саратовской обл.

Ну и как же без аммонитов!
По самому крупному есть пояснение, что он из Мезозойской эры. Меловой период. Аптский ярус. Примерно 126 млн. лет. Найден в Саратовской обл.
Эти окаменелые раковины очень красивы. Фото не передает всей красоты и игры красок при отражении света.

У нас в Москве и Подмосковье аммонитов практически нет. Даже в юрских глинах. Изредка попадаются в меловых отложениях, но они у нас весьма редки...

Для тех, кто собирает камни 
Информация к размышлению 

LOUIS VUITTON ПОКАЗАЛ БРИЛЛИАНТ РАЗМЕРОМ С ТЕННИСНЫЙ МЯЧ
ЛЕОНИД СОЛОВЬЁВ / https://wsjournal.ru/louis-vuitton-poka … nyj-myach/
(прим. в заметке по ссылке другое фото, ИМХО, менее информативное)
)
1758-каратный Sewelô – это второй по величине необработанный алмаз в мире.
Louis Vuitton произвел фурор, продемонстрировав свою последнюю покупку-второй по величине в мире необработанный бриллиант.
На прошлой неделе французская транснациональная компания объявила, что она является новым владельцем 1758-каратного Sewelô, продемонстрировав сверкающий, неограненный камень в своем магазине Place Vendôme в Париже.
Компания не раскрыла, сколько она заплатила за алмаз, который размером соответствует теннисному мячу.
Sewelô, что означает “редкая находка в Сетсване”, был обнаружен в Ботсване в прошлом году.
В скором времени камень будет разрезан и превращен в коллекцию изящных ювелирных изделий, согласно Lucara, канадской компании, которая владеет шахтой, где был найден камень.
Высококлассные ювелиры продемонстрируют свои изделия во французской столице во время Недели Высокой моды. Предметы таких ювелирных украшений могут стоить десятки тысяч фунтов стерлингов.
Ювелирные изделия стали одним из самых быстрорастущих подразделений в секторе предметов роскоши, стимулируя покупку LVMH $16,2 млрд (£12,4 млрд) американского бренда Tiffany в прошлом году.

ШикардОс ..., суперская плита ... !   

Ну судя по наличию салуп - это тусовка педикофф ...! (ИМХО)